الديمقراطية الإسلامية

(تم التحويل من Islamic democracy)

الديمقراطية الإسلامية تشير إلى الأيديولوجيا السياسية التي تتطلب تطبيق المبادئ الإسلامية في السياسة العامة في إطار ديمقراطي. عملياً، هناك ثلاث أنواع من الديمقراطيات الإسلامية يمكن الاعتراف بها في العالم الإسلامي.[1]

كما هو الحال عند الحديث عن جميع النظم السياسية وأشكال الحكومات، فإن هنالك محاولات للربط بين الإسلام والديمقراطية ووصف الإسلام بأنه دين ديمقراطي. رغم وجود العديد من أوجه التشابه بين الإسلام كنظام حياة والديمقراطية، فإن هناك أوجها للاختلاف تجعل منهما نظامين مستقلين بذاتهما.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الديمقراطية قبل الإسلام

ظهرت الديمقراطية بداية في الفكر السياسي والفلسفي الإغريقي. يعد الفيلسوف الإغريقي أفلاطون من أوائل من أشار للديمقراطية حيث قارنها بالملكية أو حكم الفرد،الأوليغارشية أو حكم القلة، والتيموقراطية أو الحكم الإقطاعي[2]. ورغم أن العديد من الباحثين يعدون الديمقراطية الأثينية شكلا من أشكال الديمقراطية المباشرة، إلا أنها كانت في الواقع جزئين مستقلين: ديمقراطية المختارين وديمقراطية العامة[3][4]. من الجدير بالذكر أن الديمقراطية كانت حكرا على المواطنين الذكور الأحرار الذين ولدوا لأباء من أثينا وقامو بتأدية الخدمة العسكرية بين سني 18 و 20 سنة، الأمر الذي يعني أن طائفة كبيرة من سكان أثينا كانت مستثناة من المشاركة في العمل السياسي.

من الأنظمة الإخرى التي يمكن وصفها بالديمقراطية نظام دويلات المدن السومرية.[5] ونظام حكم المدان في إيران حيث كانت هنالك حقوق معترف بها لجميع مواطني الدولة.


نظام الإسلام السياسي

تنظم العديد من النصوص الشرعية (القرآن والسنة) أوجه العمل السياسي ونظام الحكم. ورغم وجوه عدة اختلافات بين مدارس الفكر الإسلامية، إلا أن الخطوط العريضة للنظام السياسي الإسلامي تلخص في ركيزتين أساسيتين هما:

  • البيعة: تنقسم إلى بيعة خاصة وهي أن يقوم أهل الحل والعقد من العلماء والفضلاء ووجوه الناس بمبايعة ولي الأمر على السمع والطاعة ما لم تكن في معصية. ثم تكون البيعة العامة والتي يبايع فيها جميع أفراد المجتمع حيث يبايع الرجال بالمصافحة والنساء بالقول. وهنالك العديد من الآيات والأحاديث التي ذكرت البيعة كقول الله في سورة الفتح - أية 18 و 19 (لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا. وَمَغَانِمَ كَثِيرَةً يَأْخُذُونَهَا وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا.) وقول الرسول صلى الله عليه وسلم : "من مات وليس في عنقه بيعة مات مِيتة جاهلية" [6]
  • الشورى: ذكرت في القرآن الكريم في سورة الشورى آية 38: (وَالَّذِينَ اسْتَجَابُوا لِرَبِّهِمْ وَأَقَامُوا الصَّلآةَ وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ). يتفق أغلب المفسرين أن هذه الآية توصي المسلمين بالتشاور قبل إتخاذ أي قرارات ما لم تتعلق بأحكام الشريعة، ولم تحدد الآية شروطا للمشاركين في المشورة، إلا أنها أمرت بها كطريقة لصنع القرار[7]. وذكرت الشورى في آيات أخرى تحض محمدا صلى الله عليه وسلم أن يشاور أصحابه (سورة آل عمران - أية 159: فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لَانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَأوِرْهُمْ فِي الْأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ).


الديمقراطية في العالم الإسلامي اليوم

تقييم الدول الأعضاء في منظمة المؤتمر الإسلامي حسب تقييم الإيكونوميست للديمقراطية في العالم سنة 2010.
ديموقراطية كاملة
  10-9
  9-7.95
ديموقراطية ذات شوائب
  7.95-7
  7-6
نظام مختلط بين الديمقراطية وغيرها
  6-4.5
  4.5-3.95
نظام غير ديمقراطي
  3.95-3
  3-0
معلومات غير متوفرة
  N/A

نظرا للتغيرات العديدة التي حدثت في العالم الإسلامي في القرنين التاسع عشر والعشرين وسقوط أغلب دول العالم الإسلامي تحت سطوة المستعمر، فإن نظام الحكم الإسلامي قد إختفى تماما من الساحة وإستبدل بنظم وطرق مغايرة كالديمقراطية والشيوعية. إستبدلت الدول طرق الحكم وإستحدثت دساتير جديدة تدعي تطبيق الديمقراطية. ورغم هذا الإدعاء إلا أن الدراسات والتقييمات التي تقوم بها مؤسسات مختصة غير حكومية تصنف أنظمة الحكم في الدول الإسلامية بأنها غير ديمقراطية كما هو واضح في تقييم الإيكونوميست للديمقراطية في العالم[8].

يمكن تصنيف النظم الديمقراطية في الدول الإسلامية حسب المدى الذي يلعب فيه الإسلام دورا في إدارة وتسيير شؤون الدولة. تعترف أغلب الدول الإسلامية بالإسلام دينا رسميا للدولة إلا أن القوانين التي تحكم هذه البلدان تخالف النصوص الشرعية وبالتالي فإن هذه البلدان تعتمد خليطا من الديمقراطية والإسلام إلى حد ما في إدارة شئونها، وتقوم دول أخرى بفصل الدين عن الدولة وتطبيق الديمقراطية الشاملة. بينما تزعم دول أخرى تطبيق الشريعة الإسلامية والنصوص الشرعية في إدارة شئون الدولة وترفض الديمقراطية. وفي كلا الحالتين فإن تطبيق الديمقراطية ضعيف، ويصعب القول أن الدول الإسلامية ديمقراطية دون إبداء أية ملاحظات حول تطبيقها للديموقراطية.

أوجه التشابه بين الديمقراطية والشورى

يتفق الإسلام مع الديمقراطية من حيث إعطاء العامة حق إبداء الرأي ومشاورة الحكام للمحكومين، كما أن الإسلام يأمر بتطبيق المساواة بين أفراد المجتمع وتحقيق العدالة في العديد من النصوص الشرعية كقول الله سبحانه وتعالى (سورة آل عمران - آية 159: فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لَانْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ وَشَأوِرْهُمْ فِي الْأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ). وقوله سورة الشورى آية 38: وَالَّذِينَ اسْتَجَابُوا لِرَبِّهِمْ وَأَقَامُوا الصَّلآةَ وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ). وقول الرسول صلى الله عليه وسلم فيما رواه مسلم "الدين النصيحة (ثلاثا) قلنا لمن يا رسول الله؟ قال لله ولكتابه ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم".

أوجه الخلاف بين الديمقراطية والشورى

على الرغم من أن هنالك العديد من نقاط التشابه بين النظامين، إلا أن أوجه الاختلاف تتلخص فيما يلي:

  • حقوق أفراد الشعب: يرجع الاختلاف هنا إلى تعريف المواطنة، فالحقوق التي كفلها الإسلام للمواطنين تشترط بكون هذا المواطن مسلما، حيث أن لغير المسلمين قوانين وحقوقا تختلف عن حقوق المسلمين
  • الشورى: تطبق الشورى في كل الأمور ما خلا الأحكام الشرعية، وبالتالي فإنه ليس لأحد سواء أكان حاكما أم محكوما الحق في تغيير حكم شرعي ثابت بنص.
  • البيعة: لا يجوز نقض البيعة لأي سبب، بينما تمنح الديمقراطية الحق للشعب بنقض اختياره لولي الأمر.

هذا ومن الجدير بالذكر أن الحكم في الإسلام يقوم على أحد أساسين: البيعة أو الشوكة. إلا أنه لا توجد نصوص تأمر بإتخاذ نظام حكم معين. لذا فإن الإسلام لا يتعارض مع النظام الملكي أو الجمهوري، ويمنح الإسلام طبقا لمبدأ الشورى للمسلمين الحق باختيار نظام الحكم الذي يناسبهم ويناسب وقتهم ما لم يتخلل ذلك أي مانع شرعي.

البيعة : يجوز نقد البيعة لسبب شرعي


آراء السنة

آراء الشيعة

آراء فلسفية

ممارسة الديمقراطية الإسلامية

العقبات


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الممارسة

پاكستان

إيران

نظرياً
عملياً

مؤشرات الديمقراطية في البلدان الإسلامية

الموقع نقاط مؤشر الديمقراطية ترتيب مؤشر الديمقراطية تصنيف مؤشر الديمقراطية الحرية في الحالة العالمية نوع الحكومة الدين والدولة
أفغانستان 2.48 152 نظام سلطوي لا توجد حرية جمهورية إسلامية، نظام رئاسي دولة إسلامية
*ألبانيا 5.67 90 نظام مختلط حرية جزئية جمهورية برلمانية دولة علمانية
الجزائر 3.83 118 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام شبه رئاسي دين الدولة
أذربيجان 3.15 139 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام رئاسي دولة علمانية
البحرين 2.53 150 نظام سلطوي لا توجد حرية ملكية دستورية دين الدولة
*بنگلادش 5.86 84 نظام مختلط حرية جزئية جمهورية برلمانية دين الدولة
بروناي - - نظام سلطوي لا توجد حرية ملكية مطلقة دين الدولة
بوركينا فاسو 3.52 127 نظام سلطوي حرية رئاسية نظام شبه رئاسي دولة علمانية
تشاد 1.62 165 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام شبه رئاسي دولة علمانية
*جزر القمر 3.52 127 نظام سلطوي حرية جزئية نظام رئاسي، جمهورية اتحادية دين الدولة
جيبوتي 2.74 147 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام شبه رئاسي دولة علمانية
مصر 4.56 109 نظام مختلط حرية جزئية نظام شبه رئاسي دين الدولة
غينيا 2.79 146 نظام سلطوي حرية جزئية نظام رئاسي دولة علمانية
*إندونسيا 6.76 53 ديمقراطية معبية حرية نظام رئاسي دولة علمانيةن دولة إسلامية (فقط في آتشه)
إيران 1.98 158 نظام سلطوي لا توجد حرية جمهورية إسلامية، نظام رئاسي، ثيوقراطية دولة إسلامية
العراق 4.10 113 نظام مختلط لا توجد حرية جمهورية برلمانية دين الدولة
الأردن 3.76 121 نظام سلطوي لا توجد حرية ملكية دستورية دين الدولة
قزخستان 2.95 143 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام رئاسية دولة علمانية
كوسوڤو - - - حرية جزئية دولة علمانية
الكويت 3.78 119 نظام مختلط حرية جزئية ملكية دستورية دين الدولة
قيرغيزستان 4.69 106 نظام مختلط حرية جزئية جمهورية برلمانية دولة علمانية
لبنان 5.05 99 نظام مختلط حرية جزئية Confessionalist جمهورية برلمانية دولة علمانية
*ليبيا 5.15 95 نظام مختلط حرية جزئية جمهورية برلمانية دين الدولة
ماليزيا 6.41 64 ديمقراطية معبية حرية جزئية ملكية دستورية، ديمقراطية برلمانية دين الدولة
*المالديڤ - - - حرية جزئية دين الدولة
مالي 5.12 97 نظام مختلط لا توجد حرية نظام شبه رئاسي دولة علمانية
موريتانيا 4.17 110 نظام مختلط لا توجد حرية جمهورية إسلامية، نظام شبه رئاسي دولة إسلامية
المغرب 4.07 115 نظام مختلط حرية جزئية ملكية دستورية دين الدولة
*النيجر 4.16 111 نظام مختلط حرية جزئية نظام شبه رئاسي دولة علمانية
نيجريا 3.77 120 نظام سلطوي حرية جزئية اتحادية، نظام رئاسي دولة علمانية، دولة إسلامية (فقط في الولايات النيجيرية الشمالية)
قبرص الشمالية (قبرص) - - - حرية دولة علمانية
عمان 3.26 135 نظام سلطوي لا توجد حرية ملكية مطلقة دين الدولة
*پاكستان 4.57 108 نظام مختلط حرية جزئية اتحادية، جمهورية برلمانية دين الدولة
فلسطين (تحت الاحتلال الإسرائيلي) 4.80 103 نظام مختلط لا توجد حرية نظام شبه رئاسي دولة علمانية (في الضفة الغربية)، بحكم الأمر الواقع دولة إسلامية (في قطاع غزة)
قطر 3.18 138 نظام سلطوي لا توجد حرية ملكية مطلقة دين الدولة
السعودية 1.71 163 نظام سلطوي لا توجد حرية ملكية مطلقة دولة إسلامية
*السنغال 6.09 74 ديمقراطية معبية حرية نظام شبه رئاسي دولة علمانية
*سيراليون 4.71 104 نظام مختلط حرية نظام رئاسي دولة علمانية
الصومال لا توجد حرية اتحادية، نظام شبه رئاسي دين الدولة
أرض الصومال (الصومال) حرية جزئية
السودان 2.38 154 نظام سلطوي لا توجد حرية اتحادية، نظام رئاسي دولة علمانية (بحكم القانون)، دولة إسلامية (بحكم الأمر الواقع)
سوريا 1.63 164 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام شبه رئاسي دولة علمانية
طاجكستان 2.51 151 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام رئاسي دولة علمانية
گامبيا 3.31 134 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام رئاسي دولة علمانية
*تونس 5.67 90 نظام مختلط حرية جزئية نظام شبه رئاسي دين الدولة
*تركيا 5.76 88 نظام مختلط حرية جزئية جمهورية برلمانية دولة علمانية
تركمنستان 1.72 161 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام رئاسي، دولة الحزب الواحد دولة علمانية
الإمارات العربية 2.58 149 نظام سلطوي لا توجد حرية اتحادية، ملكية دستورية دين الدولة
اوزبكستان 1.72 161 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام رئاسي دولة علمانية
الصحراء الغربية (تحكمها المغرب) - - - لا توجد حرية -
اليمن 3.12 140 نظام سلطوي لا توجد حرية نظام رئاسي الدولة الإسلامية

انظر أيضاً

المصادر

  1. ^ Ghadbian, Najib (6 May 2006), "Democracy or Self-Interest?", Harvard International Review, http://hir.harvard.edu/china/democracy-or-self-interest, retrieved on 19 Oct 2011 
  2. ^ http://plato.stanford.edu/entries/plato-ethics-politics/#4.5
  3. ^ http://www.socionauki.ru/book/early_state_en/
  4. ^ Aristotal Book 6
  5. ^ Jacobsen, T. (July 1943), "Primitive Democracy in Ancient Mesopotamia", Journal of Near Eastern Studies 2(3): 159–72
  6. ^ رواه مسلم حديث رقم 1851
  7. ^ http://islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=48&surano=42&ayano=38
  8. ^ http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

المراجع

  • Mahmoud Sadri and Ahmad Sadri (eds.) 2002 Reason, Freedom, and Democracy in Islam: Essential Writings of Abdolkarim Soroush, Oxford University Press
  • Omid Safi (ed.) 2003 Progressive Muslims: On Justice, Gender and Pluralism, Oneworld
  • Azzam S. Tamimi 2001 Rachid Ghannouchi: A Democrat within Islamism, Oxford University Press
  • Khan L. Ali 2003 A Theory of Universal Democracy, Martinus Nijhoff Publishers
  • Khatab, Sayed & G.Bouma, Democracy in Islam, Routledge 2007


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

وصلات خارجية