پيتر داشاك

هذا المقال يتضمن أسماءً أعجمية تتطلب حروفاً إضافية (پ چ ژ گ ڤ ڠ).
لمطالعة نسخة مبسطة، بدون حروف إضافية
پيتر داشاك
Peter Daszak
Peter Daszak.jpg
وُلـِدح. 1964
القوميةبريطاني
التعليمجامعة شرق لندن (Ph.D.) جامعة بانگور (B.Sc.)
المهنةعالم حيوان

پيتر داشاك Peter Daszak (و. حوالي 1964) هو عالم حيوان بريطاني، استشاري وخبير عام في علم بيئة المرض، ولا سيما في الأمراض الحيوانية المنشأ. وهو رئيس تحالف الصحة البيئية، وهي منظمة غير حكومية غير ربحية تدعم البرامج المختلفة بشأن الصحة العالمية والوقاية من الأوبئة.[1]وهو أيضاً عضو في مركز العدوى والمناعة في كلية ميلمان للصحة العامة بجامعة كولومبيا.[1] وقد عُرف داشاك بمشاركته في التحقيقات في التفشي الذي تسبب في جائحة كوڤيد-19.[2]وكان عضواً في فريق منظمة الصحة العالمية الذي تم إرساله للتحقيق في أصل الڤيروس في الصين، وتعاون مع علماء الڤيروسات البارزين وعلماء بيئة الأمراض المعدية في جميع أنحاء العالم.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

تعليمه

حصل داشاك على بكالوريوس في علم الحيوان عام 1987، في جامعة بانگور وعلى درجة الدكتوراه. في الأمراض المعدية الطفيلية عام 1994 في جامعة شرق لندن.[1]


حياته المهنية

عمل داساك في كلية علوم الحياة، جامعة كنگستون، في سري، إنگلترة في التسعينيات. في أواخر التسعينيات، انتقل داشاك إلى الولايات المتحدة وكان منتسباً إلى معهد البيئة في جامعة جورجيا و المركز الوطني الأمراض المعدية، مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، في أتلانتا، جورجيا. في وقت لاحق أصبح المدير التنفيذي في مركز تفكر التعاوني في مدينة نيويورك، اتحاد طب الحفظ/الحماية. لديه منصب "مرافق" في جامعتين في المملكة المتحدة وثلاث جامعات في الولايات المتحدة، بما في ذلك جامعة كلومبيا كلية ملمان للصحة العامة.[1]

كان من أوائل الذين تبنوا طب الحفظ.[3] ركزت ندوة جمعية الحفظ الحيوي في عام 2000 على "المشكلة المعقدة للأمراض الناشئة".[3]قال في عام 2001 أنه "لا توجد أمثلة تقريباً لأمراض الحياة البرية الناشئة غير الناتجة عن تغير البيئة البشرية ... وعدد قليل من الأمراض البشرية الناشئة لا تشمل بعض الحيوانات الأليفة أو مكونات الحياة البرية." ركزت أبحاثه على التحقيق والتنبؤ بتأثيرات الأمراض الجديدة على الحياة البرية والماشية والسكان، وقد شارك في دراسات بحثية حول الأوبئة مثل عدوى ڤيروس نيپاه و ڤيروس هيندرا SARS-1 و إنفلونزا الطيور و ڤيروس غرب النيل.[4]

ابتداءً من عام 2014، كان داشاك قائد مشروع NIH مدته ست سنوات والذي ركز على ظهور ڤيروسات كورونا حيوانية المنشأ (CoV) مع أصل الخفافيش.[5] كان من بين أهداف المشروع توصيف تنوع وتوزيع ڤيروسات SARSr-CoV في الخفافيش، والڤيروسات ذات الخطورة الكبيرة لانتشارها، في جنوب الصين، بناءً على بيانات من تسلسل الپروتين المرتفع، وتكنولوجيا الاستنساخ المعدية، وتجارب العدوى (كلاهما في المختبر وفي الجسم الحي)، وكذلك تحليل ارتباط المستقبلات.[6] تلقت المشاريع الستة التي تبلغ مدتها عام واحد 3.75 مليون دولار أمريكي من التمويل من المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID)، وهو جزء من وكالة معاهد الصحة الوطنية الأمريكية.[5]

عمل داشاك في لجان الاتحاد العالمي للحفاظ على الطبيعة و منظمة الصحة العالمية (WHO) و أكاديمية العلوم الوطنية للولايات المتحدة و وزارة الداخلية الأمريكية.[1] وهو عضو في الأكاديمية الوطنية للطب (الولايات المتحدة الأمريكية) ورئيس منتدى الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب (NASEM) حول التهديدات الميكروبية وهو عضو في مجلس الإشراف على لجنة مجلس المستشارين التابع لـ الصحة الواحدة.[7]

اعتبارا من 2021، أصبح داشاك هو رئيس منظمة غير حكومية تحالف الصحة البيئية مقرها نيويورك.[8] تركز أبحاثه على الأمراض العالمية الناشئة مثل المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة (السارس)، ڤيروس نيپاه، متلازمة الشرق الأوسط التنفسية (ميرس)، حمى الوادي المتصدع و ڤيروس إيبولا و مرض ڤيروس كورونا 2019.[1][9][10]

جائحة كوڤيد-19

بعد تفشي جائحة كوڤيد-19، أشار داشاك في نيويورك تايمز أنه هو وغيره من علماء بيئة الأمراض حذروا منظمة الصحة العالمية في عام 2018 من أن الوباء القادم " قد يكون سببه مُمْرِض جديد غير معروف لم يدخل بعد بين البشر، "ربما في منطقة ذات تفاعل كبير بين الإنسان والحيوان.[11] وقد أطلقت المجموعة على هذا العامل المُمْرض الافتراضي اسم "المرض X". تم إدراجه في قائمة من ثمانية أمراض أوصوا بضرورة إعطائها أولوية قصوى فيما يتعلق بجهود البحث والتطوير، مثل إيجاد طرق تشخيص أفضل وتطوير لقاح.[12]قال: "بما أن العالم يقف اليوم على حافة الهاوية الوبائية، فإن الأمر يستحق أخذ لحظة للنظر فيما إذا كان كوڤيد-19 هو المرض الذي تحذر منه مجموعتنا."[13]

في عام 2020، تم تسمية داشاك من قبل منظمة الصحة العالمية كممثل وحيد في الولايات المتحدة ضمن فريق تم إرساله للتحقيق في أصول جائحة كوڤيد-19، [14] الفريق شمل أيضاً ماريون كوپمانز وهونگ نگوين وفابيان ليندرتس.[14]تعاون داشاك سابقاً لسنوات عديدة مع شي ژنگ‌لي، مدير معهد ووهان لعلم الڤيروسات وعلماء ڤيروسات آخرين حول العالم.[15]

قبل الوباء، كانت داشاك و تحالف الصحة البيئية هي المنظمة الوحيدة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها والتي تبحث في تطور فيروس كورونا وانتقاله في الصين.[16]تم "إنهاء تمويل المشروع بشكل مفاجئ" من قبل المعاهد الوطنية للصحة، في خطوة قيل على نطاق واسع أنها ذات دوافع سياسية.[9][17][18]ذكرت مقالة بتاريخ 8 مايو 2020 في مجلة ساينس أن القرار غير المعتاد في 24 أبريل بقطع تمويل الصحة البيئية قد حدث بعد وقت قصير من "ادعاء الرئيس دونالد ترامپ  – دون تقديم دليل  – على أن الڤيروس الوبائي قد هرب\تسرب من مختبر صيني مدعوم بمنحة المعاهد الوطنية للصحة، وتعهد بإنهاء التمويل."[19]

تعرضت هذه الخطوة لانتقادات شديدة، بما في ذلك من قبل مجموعة من 77 الحائزين على جائزة نوبل، الذين كتبوا لمدير المعاهد الوطنية للصحة فرانسس كولنز أنهم "قلقون للغاية"[20] بالقرار الذي سمي قطع التمويل بأنه "غير بديهي، نظراً للحاجة الملحة لفهم الفيروس المسبب لـ COVID-19 بشكل أفضل وتحديد الأدوية التي تنقذ الأرواح."[21]

في 1 أبريل 2020، عقب بداية جائحة كوڤيد-19 في الولايات المتحدة، منحت USAID 2.26 مليون دولار لبرنامج الصحة البيئية لتمديد طارئ لمدة ستة أشهر؛[22][23] أعلن جامعة كاليفورنيا، ديڤس أن التمديد سيدعم "الكشف عن حالات SARS-CoV-2 في إفريقيا وآسيا والشرق الأوسط لإبلاغ استجابة الصحة العامة"، بالإضافة إلى التحقيق في "المصدر الحيواني أو مصادر SARS-CoV-2 باستخدام البيانات والعينات التي تم جمعها على مدى السنوات العشر الماضية في آسيا وجنوب شرق آسيا."[23]

مقال منشور على موقع معهد ووهان عن خفافيش في الصين تحمل جميع الجينات اللازمة لتحويل فيروستها لجائحة بشرية.

في 30 نوفمبر 2017، نشر موقع معمل وهان لعلم الڤيروسات، ورقة بحثية ورد فيها أن البيانات التي جمعها الفريق البحثي بالمعهد بقيادة شي ژنگ‌لي، مكنت المعمل من جعل ڤيروس كورونا-سارس مشابهًا لسلالة الوباء": [24]

"بعد خمس سنوات من دراسة الخفافيش في كهف بمقاطعة يون‌نان جنوب الصين، اكتشفت شي ژنگ‌لي وزملاؤها 11 سلالة جديدة من الڤيروسات المرتبطة بسارس في خفافيش حدوة الحصان. داخل السلالات، وجد الباحثون جميع الجينات التي تجعل ڤيروس كورونا-سارس مشابهًا للسلالة الوبائية، بحسب شي ژنگ‌لي.

يقول ماثيو فريمان، عالم الڤيروسات في جامعة ماريلاند في بالتيمور، إن هذه السلالات الجديدة تشبه النسخة البشرية من السارس أكثر من ڤيروسات الخفافيش التي تم تحديدها سابقًا. يشير المقال، الذي تم مسحه مؤخرًا من موقع معهد ووهان لعلم الڤيروسات، إلى أن شي وزملائها وجدوا أن "العديد من السلالات" يمكن أن تنمو في الخلايا البشرية.

"من خلال تحليل التركيب الجيني الكامل للڤيروسات الجديدة، استعادت شي وزملاؤها الخطوات التي ربما أدت إلى ظهور ڤيروس سارس الأصلي. تبدو بعض النقاط في الحمض النووي للڤيروسات عرضة بشكل خاص لإعادة الترتيب، لذلك يحدث إعادة المزج كثيرًا. تشير الدراسة إلى أن إعادة التركيب بين الڤيروسات قد شكل تطور سارس، كما يقول باريك. وجد فريق شي أن العديد من السلالات يمكن أن تنمو بالفعل في الخلايا البشرية. يقول فريمان إن هذا يشير إلى "وجود احتمال أن تنتقل الڤيروسات الموجودة في هذه الخفافيش إلى البشر".

في يونيو 2021، كشف أن گوگل موّلت لعشر سنوات پيتر داشاك، رئيس تحالف الصحة البيئية، المموّل بدوره بأبحاث ووهان.

خدم داشاك في فريق تحقيق كوڤيد-19 التابع لمنظمة الصحة العالمية المخترق بشدة. لقد دافع عن الجهود المبذولة "لفضح" نظرية أصل الڤيروس، على الرغم من الدعم المتزايد للادعاء الذي قدمه لأول مرة خبراء في غرفة حرب ستيڤ بانون: بث الجائحة في أوائل يناير 2020.

لا تزال المواقع الإلكترونية اليسارية التي تتنكر في هيئة "مدققي الحقائق" تصف نظرية المختبر بأنها "خاطئة"، على الرغم من التحول في اللهجة من إدارة بايدن وعلماء العالم البارزين ومسؤولي المخابرات.

كما قام تحالف الصحة البيئية بتحويل مئات الآلاف من دولارات دافعي الضرائب في الولايات المتحدة من المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية التابع للدكتور أنتوني فاوتشي إلى شريكه البحثي، معهد ووهان لعلم الڤيروسات، لإجراء دراسات حول ڤيروسات الخفافيش "القاتلة".

كما قام موقع گوگل، الذراع الخيري لشركة التكنولوجيا العملاقة، بتمويل الدراسات التي أجراها باحثو تحالف الصحة البيئية بما في ذلك پيتر داشاك منذ عام 2010 على الأقل.

تتضح العلاقة التي تزيد عن عشر سنوات في دراسة أجريت عام 2010 حول فيروس خفاش حدوة الحصان، والتي أدرجت پيتر داشاك ونائبه جوناثان إبستين كمؤلفين، وذلك بفضل تمويلات گوگل. تشير دراسة أجريت عام 2014 حول انتشار ڤيروس هنيبا، والتي كتبها داشاك، إلى أنها كانت جزئيًا "مدعومة من گوگل".

وأظهرت ورقة بحثية صدرت عام 2015 تركز على الهربس، والتي تدرج داشاك وإپستين من الصحة البيئية كمؤلفين، أنها "كانت مدعومة بتمويل من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية للتهديدات الوبائية الناشئة: برنامج PREDICT، ومؤسسة سكول، وگوگل".

في عام 2018، قام باحثو تحالف الصحة البيئية بتأليف ورقة بعنوان "دراسة استقصائية للمخاطر المصلية والسلوكية للعاملين الذين لديهم اتصال مع الحياة البرية في الصين" والتي "أصبحت ممكنة" من خلال المساهمة المالية لگوگل. [25]

قدمنا تقريرًا عن دراسة أجريت في مقاطعة گوانگ‌دونگ الصينية، لتوصيف السلوكيات والتصورات المرتبطة بنقل مسببات الأمراض ذات القدرة الوبائية المحتملة في التجمعات البشرية المعرضة بشدة عند السطح البيني بين الإنسان والحيوان. تم إجراء مسح عامل الخطر/التعرض للأفراد الذين لديهم مستويات عالية من التعرض للحياة البرية.

يبدو أن الورقة تضع الأساس للنظرية القائلة بأن ڤيروسات كورونا الشبيهة بسارس يمكن أن تنشأ في سوق للحيوانات الحية في مقاطعة قريبة من مدينة ووهان - المركز المحتمل لڤيروس كوڤيد-19.

وتبدأ الورقة: "غالبية الأمراض المعدية التي تصيب الإنسان حيوانية المنشأ، وبالتالي فإن فهم التفاعل بين الإنسان والحيوان من حيث صلته بظهور الأمراض ومخاطرها له أهمية قصوى. يوفر تواتر وتنوع التفاعلات بين الإنسان والحياة البرية في الصين فرصًا لانتقال الأمراض الحيوانية المنشأ. مسببات الأمراض من الحيوانات إلى البشر". تسلط الورقة الضوء أيضًا على كيفية "ظهور سارس في البشر والثدييات الأخرى في أسواق الحيوانات الحية".

تشكل التعامل مع الحيوانات البرية التي يتم اصطيادها أو تربيتها ونقلها وذبحها خطرًا لانتشار العوامل الممرضة إلى البشر. في مقاطعات جنوب الصين، بما في ذلك گوانگ‌دونگ، تحصل نسبة كبيرة من السكان على اللحوم الطازجة للاستهلاك من أسواق الحيوانات الحية، والأسواق المجتمعية المتخصصة في بيع وذبح الحيوانات الحية، بما في ذلك الحيوانات النادرة والمعرضة للانقراض. أثبتت الأبحاث أن واجهات التفاعل بين الإنسان والحيوان، كما هو الحال داخل هذه الأسواق الرطبة، توفر بيئة مثالية لظهور الأمراض المعدية وانتقالها وتضخيمها.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

رسالة ذا لانست

تعرض داشاك لانتقادات لنشره رسالة في لانست في 19 فبراير 2020. نصت الرسالة، التي وقعها 27 عالماً، على ما يلي: "نحن نقف معاً لإدانة نظريات المؤامرة بشدة التي تشير إلى أن COVID-19 لا يحتوي على أصل طبيعي ... واستنتج بأغلبية ساحقة أن هذا الفيروس التاجي نشأ في الحياة البرية "، مضيفاً:" نظريات المؤامرة لا تفعل شيئًا سوى خلق الخوف والشائعات والتحيز الذي يهدد تعاوننا العالمي في مكافحة هذا الفيروس ". لكونهم "غير علميين" ويجسدون "العلم الضعيف" و "الدعاية العلمية والبلطجة\عنف" ولأنه كان له "تأثير مخيف" على البحث العلمي والمجتمع العلمي من خلال الإيحاء بأن العلماء "الذين يطرحون نظرية التسرب في المختبر ... يقومون بعمل منظري المؤامرة";[26][27][28]وفقاً لرسائل البريد الإلكتروني التي حصل عليها قانون حرية المعلومات، كان دازاك قد تواصل مع زملائه الذين قاموا بصياغة الرسالة والتوقيع عليها "لإخفاء دوره وخلق انطباع بالإجماع العلمي;"[28]عندما سئل عن دوره في هذه المسألة وغيرها من الأمور المحتملة حيث قد يكون لـ داشاك تضارب في المصالح "وقد قال متحدث باسم تحالف الصحة البيئية نيابة عن المنظمة و داشاك،" ليس لدينا تعليق.'"[28]

التغطية الإعلامية

اعتباراً من عام 2020، قام داشاك بتأليف أو المساهمة في أكثر من 300 ورقة علمية وتم تعيينه كـ "باحث مُشاد به للغاية" بواسطة شبكة العلوم. بالإضافة إلى الاستشهادات في المنشورات الأكاديمية، تمت تغطية أعماله في الصحف الرائدة باللغة الإنگليزية،[13][29] البث التلفزيوني والإذاعي والأفلام الوثائقية،[30] والپودكاست.[31]

خلال أوقات تفشي الكبير للفيروس، تمت دعوة داشاك للتحدث كخبير في الأوبئة التي تنطوي على أمراض تنتقل عبر حاجز الأنواع من الحيوانات إلى البشر.[7][32][33]في وقت تفشي إيبولا في غرب إفريقيا في عام 2014، قال داشاك "يُظهر بحثنا أن الأساليب الجديدة للحد من التهديدات الوبائية الناشئة في المصدر ستكون أكثر فعالية من حيث التكلفة من محاولة التعبئة استجابة عالمية بعد ظهور المرض".[34]

في أكتوبر 2019، عندما أنهت الحكومة الفيدرالية "بهدوء" البرنامج ذي العشر سنوات المسمى PREDICT،[35]يديرها قسم التحذيرات الناشئة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID)،[36] وقال داشاك إنه بالمقارنة مع 5 مليارات دولار أنفقتها الولايات المتحدة على مكافحة فيروس إيبولا في غرب إفريقيا، فإن PREDICT - التي كلفت 250 مليون دولار - كانت أقل تكلفة بكثير. وأضاف داشاك أن "التنبؤ كان نهجاً لتفادي الأوبئة، بدلاً من الجلوس هناك في انتظار ظهورها، ثم التحرك."[36]

الجوائز والأوسمة

في أكتوبر 2018، تم انتخاب داشاك في الأكاديمية الوطنية للطب.[37]

المصادر

  1. ^ أ ب ت ث ج ح "Peter Daszak, PhD". Columbia University Mailman School of Public Health. Archived from the original on 30 May 2021. Retrieved 26 May 2021.
  2. ^ Quinn, Jimmy (25 May 2021). "The Growing Scrutiny of Peter Daszak's Chinese Research Collaboration". National Review.
  3. ^ أ ب Norris, Scott (January 1, 2001). "A New Voice in ConservationConservation medicine seeks to bring ecologists, veterinarians, and doctors together around a simple unifying concept: health". BioScience. 51 (1): 7–12. doi:10.1641/0006-3568(2001)051[0007:ANVIC]2.0.CO;2. ISSN 0006-3568. Retrieved May 10, 2020.
  4. ^ "Peter Daszak". TEDMED. Retrieved April 20, 2020.
  5. ^ أ ب "Project no. 2R01AI110964-06: Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence (2019-2021)". NIH RePORTER. Retrieved 2021-04-17.
  6. ^ "RePORT ⟩ RePORTER". reporter.nih.gov. Retrieved 2021-05-26.
  7. ^ أ ب "Dr. Peter Daszak". EcoHealth Alliance. Retrieved April 20, 2020.
  8. ^ "Wildlife Conservation and Pandemic Prevention - EcoHealth Alliance". EcoHealth Alliance (in الإنجليزية). Retrieved 2016-10-14.
  9. ^ أ ب Subbaraman, Nidhi (21 August 2020). "'Heinous!': Coronavirus researcher shut down for Wuhan-lab link slams new funding restrictions". Nature (in الإنجليزية). doi:10.1038/d41586-020-02473-4.
  10. ^ "Developing MCMs for Coronaviruses". Rapid Medical Countermeasure Response to Infectious Diseases: Enabling Sustainable Capabilities Through Ongoing Public- and Private-Sector Partnerships: Workshop Summary. National Academy of Sciences. 2016.
  11. ^ Daszak, Peter (27 February 2020). "Opinion | We Knew Disease X Was Coming. It's Here Now". The New York Times. Retrieved 17 May 2021.
  12. ^ 2018 Annual review of diseases prioritized under the Research and Development Blueprint. February 2018. pp. 449. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the |archivedate= parameter. http://origin.who.int/emergencies/diseases/2018prioritization-report.pdf. 
  13. ^ أ ب Daszak, Peter (2020-02-27). "We knew Disease X was Coming. It's here now. We need to stop what drives mass epidemics rather than just respond to individual diseases". The New York Times. Retrieved 2020-04-20.
  14. ^ أ ب Mallapaty, Smriti (2020-12-02). "Meet the scientists investigating the origins of the COVID pandemic". Nature (in الإنجليزية). 588 (7837): 208. doi:10.1038/d41586-020-03402-1. PMID 33262500.
  15. ^ Hernandez, Javier C. (13 January 2021). "Two Members of W.H.O. Team on Trail of Virus Are Denied Entry to China". The New York Times Company.
  16. ^ Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J.; Zhu, Guangjian; Zhang, Libiao; Li, Hongying; Chmura, Aleksei A.; Field, Hume E.; Zambrana-Torrelio, Carlos; Epstein, Jonathan H.; Li, Bei (2020-08-25). "Origin and cross-species transmission of bat coronaviruses in China". Nature Communications (in الإنجليزية). 11 (1): 4235. doi:10.1038/s41467-020-17687-3. ISSN 2041-1723. PMC 7447761. PMID 32843626.
  17. ^ Pelley, Scott (May 9, 2020). "Trump administration cuts funding for coronavirus researcher, jeopardizing possible COVID-19 cure". Retrieved May 11, 2020.
  18. ^ "Coronavirus: US cuts funding to group studying bat viruses in China". May 9, 2020. Retrieved May 10, 2020.
  19. ^ Wadman, Meredith; Cohen, Jon (May 8, 2020). "NIH move to ax bat coronavirus grant draws fire". Science. 368 (6491): 561–562. doi:10.1126/science.368.6491.561. PMID 32381695. Retrieved August 21, 2020.
  20. ^ "Nobel laureates and science groups demand NIH review decision to kill coronavirus grant". Science.
  21. ^ "Letter to Francis Collins Urging to Reconsider Decision to Cut Coronavirus Research Funding" (PDF).
  22. ^ Baumgaertner, Emily; Rainey (April 2, 2020). "Trump administration ended pandemic early-warning program to detect coronaviruses". The LA Times. Retrieved May 26, 2021.
  23. ^ أ ب Cohen, Zachary (April 10, 2020). "Trump administration shuttered pandemic monitoring program, then scrambled to extend it". CNN. Retrieved May 26, 2021.
  24. ^ "EXCLUSIVE: Wuhan Lab Found All Genes To Recreate 'Epidemic Strain' Of Coronavirus in 2017". ذا ناشونال پلس. 2021-06-18. Retrieved 2021-06-19.
  25. ^ "REVEALED: Google & USAID Funded Wuhan Collaborator Peter Daszak's Virus Experiments For Over A Decade". ذا ناشونال پلس. 2021-06-18. Retrieved 2021-06-19.
  26. ^ Lonas, Lexi (2021-06-09). "WHO adviser accuses COVID-19 lab-leak theory critics of 'thuggery'". TheHill (in الإنجليزية). Retrieved 2021-06-19.
  27. ^ "Did COVID-19 Leak From A Lab? A Reporter Investigates — And Finds Roadblocks". NPR.org (in الإنجليزية). Retrieved 2021-06-19.
  28. ^ أ ب ت Eban, Katherine. "The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19's Origins". Vanity Fair (in الإنجليزية). Retrieved 2021-06-19.
  29. ^ Williams, Shawna (January 24, 2020). "Where Coronaviruses Come From (Interview)". The Scientist. Retrieved April 20, 2020.
  30. ^ "The Next Pandemic". Explained. No. 7, season 2.
  31. ^ "Why Humans Are Responsible for the Coronavirus". Slate. December 23, 2020.
  32. ^ Gorman, James (January 28, 2020). "How do bats live with so many viruses?". The New York Times. Retrieved April 20, 2020.
  33. ^ Bruilliard, Karin (April 3, 2020). "The next pandemic is already coming, unless humans change how we interact with wildlife, scientists say". Washington Post. Retrieved April 20, 2020.
  34. ^ "Ebola, Dengue fever, Lyme disease: The growing economic cost of infectious diseases". National Science Foundation. December 16, 2014. Retrieved April 20, 2020.
  35. ^ "Scientists Were Hunting for the Next Ebola, Now the U.S. Has Cut Their Funding". The New York Times.
  36. ^ أ ب McNeil, Donald G. Jr (October 25, 2019). "Scientists Were Hunting for the Next Ebola. Now the U.S. Has Cut Off Their Funding". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 10, 2020.
  37. ^ "EcoHealth Alliance's Dr. Peter Daszak Elected to National Academy of Medicine". EcoHealth Alliance. October 15, 2018. Retrieved May 10, 2020.

وصلات خارجية