عصيان

Ramses II at Kadesh.jpgGustavus Adolphus at the Battle at Breitenfeld.jpgM1A1 abrams front.jpg

الحرب
التاريخ العسكري
العصور

قبل التاريخ • القديمة • الوسيطة
المعاصرة المبكرة • الصناعية • الحديثة

مجالات المعارك

جوية • معلوماتية • برية • بحرية • فضائية

أسلحة

مدرعات • مدفعية • بيولوجية • سلاح الفرسان
كيماوية • إلكترونية • مشاة
نووية • نفسية

تكتيكات

استنزاف • فدائيون • مناورة
حصار • حرب شاملة • خنادق

استراتيجية

اقتصادية • كبرى • عملياتية

التنظيم

التشكيلات • الرتب • الوحدات

الإمداد

المعدات • الذخيرة • خطوط الامداد

القوائم

المعارك • القادة • العمليات
الحصارات • المنظرون • الحروب
جرائم الحرب • الأسلحة • الكتاب

العصيان insurgency، هو تمرد مسلح ضد السلطة المنصبة (على سبيل المثال، السلطة المعترف بها من الأمم المتحدة) والمشاركون في هذا التمرد لا يمكن اعتبراهم محاربين.[1] يمكن مواجهة العصيان عن طريق الحرب ضد العصيان، ويمكن كذلك اتخاذ التدابير لحاية السكان، وعن طريق مختلف التحركات السياسية والاقتصادية التي تهدف إلى تقويض مزاعم المتمردين ضد النظام القائم.[2] طبيعة العصيان هي مفهوم غامض.

ليست جميع التمردات عصيان. هناك الكثير من التمردات السلمية؛ التي تستخدم المقاومة المدنية، مثل ثورة قوى الشعب، في الفلپين في الثمانينيات التي أطاحت بالرئيس ماركوس والثورة المصرية 2011.[3] عندما تأخذ الثورة شكل التمرد المسلح، يمكن أن ينظر إليها على أنها عصيان إذا نشأت حالة عصيان بين واحدة أو أكثر من الدول السيادية والقوى المتمردة. على سبيل المثال، أثناء الحرب الأهلية الأمريكية، كانت الولايات الكونفدرالية الأمريكية غير معترف بها كدولة سيادية، لكن كان معترف بها كقوة مقاتلة، ومن ثم في كان للسفن الحربية الكونفدرالية نفس الحقوق الممنوحة للسفن الحربية التابعة للولايات المتحدة في الموانئ الأجنبية.[4][5][6]


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

التعريف

الكوروزك كانوا متمردين مسلحين مناهضين-لهابسبورگ في المجر الملكية بين 1671 و1711.



التكتيكات

إرهاب


التخريب


الخطاب السياسي، الخرافات والنماذج

ركائز كيلكولن

شكل كيلكولن 1: النظام البيئي للتمرد[7]
ركائز كيلكولن الثلاثة.


إزينستات ونقاط الضعف

تصنيف الدول[original research?][بحاجة لمصدر]
نوع الدولة الاحتياجات أمثلة
قوية عسكرياً لكن لديها ضعف في مؤسسات أخرى Lower tensions before working on gaps كوبا، كوريا الشمالية
مؤدون جيدون Continuing development of working institutions. Focused private investment إلسلڤادور، غانا، منغوليا، السنغال، نيكاراگوا، اوغندا
دول ضعيفة Close one or two gaps أفغانستان، مصر، إندونسيا، العراق، ساحل العاج، قزخستان، پاكستان، قيرغيزستان، ميانمار، الكونغو، السودان، سوريا، طاجيكستان، اوزبكستان، زيمبابوه
دول فاشلة Close all gaps أنگولا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، هايتي، ليبريا، فلسطين، الصومال


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ماسة مك‌كورميك السحرية

نموذج مك‌كورميك للعصيان

كوردسمان والأمن

مكافحة التمرد

انظر أيضاً

المصادر

  1. ^ Oxford English Dictionary second edition 1989 "insurgent B. n. One who rises in revolt against constituted authority; a rebel who is not recognized as a belligerent."
  2. ^ These points are emphasized in many works on insurgency, including Peter Paret, French Revolutionary Warfare from Indochina to Algeria: The Analysis of a Political and Military Doctrine, Pall Mall Press, London, 1964.
  3. ^ Roberts, Adam and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present, Oxford University Press, 2009. See [1]. Includes chapters by specialists on the various movements.
  4. ^ Hall, Kermit L. The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions, Oxford University Press US, 2001 ISBN 0-19-513924-0, ISBN 978-0-19-513924-2 p. 246 "In supporting Lincoln on this issue, the Supreme Court upheld his theory of the Civil War as an insurrection against the United States government that could be suppressed according to the rules of war. In this way the United States was able to fight the war as if it were an international war, without actually having to recognize the de jure existence of the Confederate government."
  5. ^ Staff. Bureau of Public Affairs: Office of the Historian -> Timeline of U.S. Diplomatic History -> 1861-1865:The Blockade of Confederate Ports, 1861-1865, U.S. State Department. "Following the U.S. announcement of its intention to establish an official blockade of Confederate ports, foreign governments began to recognize the Confederacy as a belligerent in the Civil War. Great Britain granted belligerent status on May 13, 1861, Spain on June 17, and Brazil on August 1. Other foreign governments issued statements of neutrality."
  6. ^ Goldstein, Erik; McKercher, B. J. C. Power and stability: British foreign policy, 1865-1965, Routledge, 2003 ISBN 0-7146-8442-2, ISBN 978-0-7146-8442-0. p. 63
  7. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة Kilcullen3P