حرسيسي آ

الملك حرسيسي أ أو هدج خپر رع ستپن أمون حرسيسي، يضعه علماء المصريات في كنث كتشن ضمن ملوك الفترة الإنتقالية الثالثة، ليكون الكاهن السامي لأمون وابن كبير كهنة أمون شوشنق الثالث. ولا تشير الأدلة الأثرية عن كونه ابناً لشوشنق الثالث. تشير الأدلة الأثرية إلى أنه كان بالفعل ابناً لشوشنق س. ومع ذلك، فقد أثبتت الدراسات المنشورة مؤخراً التي قام بها عالم المصريات الألماني كارل يانسن-ڤينكلن في JEA 81(1995) أن جميع آثار (الملك) حرسيسي الأول توضح أنه لم يكن أبداً كبيراً لكهنة أمون. بدلاً من حرسيسي آ وابنه [...دو] - الذي عرف وجودهما من نقوش على قطع جنائزية عُثر عليها في قبطوس - هي تشهد فقط على كهنة آمون العاديين. بدلاً من ذلك، كان حرسيسي آ بالتأكيد ملكاً مستقلاً في طيبة أثناء العقد الأول من حكم اوسركون الثاني، فقد كان هناك شخصاً آخر يسمى حرسيسي: حرسيسي ب. كان حرسيسي ب كبير كهنة أمون الحقيقي الذي تأكد وجود في منصبه في عهد اوسركون الثاني، في السنة السادسة من حكم شوشنق الثالث وفي السنة 18 و19 من عهد پدوباست الأول، تبعاً ليانسن-ڤينكلن.

بينما أصبح حرسيسي آ ملكاً في طيبة قبل السنة الرابعة من حكم اوسركون الثاني، فمن المؤكد أنه حكم طيبة خلال العقد الأول من حكم اوسركون الثاني كما أشار كيتشن. وُثقت سيطرة اوسركون الثاني على هذه المدينة العظيمة لأول مرة من خلال وثيقتين منفصلتين من نصوص المنسوب تؤرخان للعام 12 مما يعني أن حرسيسي قد توفي بحلول ذلك الوقت. إذا كان حرسيسي هو الحاكم الفعلي في طيبة قبل أن تصبح تحت حكم تاكيلوت الأول، فقد يساعد هذا في تفسير سبب أن نصوص منسوب النيل للسنة 5، السنة 8، والسنة 14 من حكم تاكيلوت الأول، التي أشارت إلى خدمة كبار الكهنة إيولوت وسمندس الثالث-- وكانوا جميعهم أشقاء لتاكيلوت الأول-- حذف أي ذكر لتاكيلوت، كما يلاحظ جرارد بروكمان في مقال JEA 88(2002). تُرك اسم تاكيلوت الأول فارغاً بشكل متعمد هنا. قد يشير هذا إلى وجود تنافس محتمل بين تاكيلوت الأول وحرسيسي آ في طيبة. ربما اختبار كهنة آمون عند إشراك أنفسهم في هذا النزاع بحذف أي ذكر لاسم الملك الحاكم.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

مقبرته

تبعاً لكتاب نُشر عام 1994 لعالم المصريات الإنگليزي أيدان دودسون، فإن الملك حرسيسي:

"قد دُفن في مقبرة في تمنوس في مدينة هابو‎، في جوف التابوت الجرانيتي (JE 60137) المصنوع لشقيقة رمسيس الثاني، حنوت‌مي‌رع، (و) بغطاء على شكل رأس الصقر. عند فتحه، عُثر على أربع أواني كانوبية... لم يتم العثور على أثر لأي أغطية، مما يشير إلى أن هذه الأشياء قد تكون من خشب [قابل للتلف]،"(ص.92). يشير دودسون إلى أن تابوت حرسيسي يشبه في طرازه تابوت شوشنق الثاني الفضي بغطاء على شكل رأس الصقر، ويشبه "آثار تابوت اوسركون الثاني المطلي بالذهب"، (ص. 88-89).


تأريخ

الفترة الأسرة السنين
المرحلة الانتقالية الثالثة الكاهن الأعظم لأمون 874 ق.م. - 860 ق.م. ± 30 سنة


المؤلف سنوات الحكم
ددسن 867 ق.م. - 857 ق.م.
گريمال 874 ق.م. - 870 ق.م.
come Primo Profeta
گريمال 870 ق.م.- 860 ق.م.
come Re


سبقه:
سمندس الثالث
الكاهن الأعظم لأمون[1] تبعه:
..dju..


dinastie contemporanee
الاسرة العاصمة العاهل
الأسرة 22 بوباستي تاكيلوت الأول/أوسركون الثاني

المصادر

  • Gerard Broekman, "The Nile Level Records of the Twenty-Second and Twenty-Third Dynasties in Karnak," Journal of Egyptian Archaeology 88 (2002), pp.163-178
  • Aidan Dodson, The Canopic Equipment of the Kings of Egypt, (Kegan Paul Intl: 1994), pp.88-89 and p.92.
  • K.A. Kitchen, The Third Intermediate Period in Egypt (1100–650 BC), 3rd ed. Warminster: Aris and Phillips Limited, (1996)
  • Karl Jansen-Winkeln, Historische Probleme Der 3. Zwischenzeit, in JEA 81(1995), pp.129-149.
  1. ^ Accettando l'ipotesi di Kitchen, se invece è corretta quella di Jansen-Winkeln Horsaset non ebbe il titolo Primo Profeta ed il خليفة سمندس الثالث fu نملوت الثاني