اتفاقية پرياسلاڤ

اتفاقية پرياسلاڤ مُصوَّرة على طابع سوڤيتي عام 1954. يقف القوزاق يساراً بزي تقليدي ومعهم آلة الباندورا. كما يقف ڤاسيلي بوتورلين يميناً وهو يدلي ببيان.
رسالة من الهتمان بوجدان خملنيتسكي إلى القيصر ألكسي ميخائيلوڤتش وقد تضمنت الانتصارات على القوات الپولندية ورغبة قوزاق زاپوريژيا في الحصول على الجنسية الروسية. تشركزي، 1648، 8 يونيو.

كانت اتفاقية پرياسلاڤ أو معاهدة پرياسلاڤ إنگليزية: Pereiaslav Agreement [1] (أوكرانية: Перея́славська рáда, romanized: Pereiaslavska Rada, lit.'Pereiaslav Council'، روسية: Переясла́вская рáда)، بمثابة اجتماعاً رسمياً عُقد من أجل البيعة الاحتفالية من قبل القوزاق للقيصر الروسي ( ألكسي، الذي حكم 1645–1676) في مدينة پرياسلاڤ، في وسط أوكرانيا، في يناير 1654. وقد أُقيم الاحتفال بالتزامن مع المفاوضات الجارية التي بدأت بمبادرة من القوزاق الزاپوروژ بوهدان خملنيتسكي لمعالجة قضية هتمانية القوزاق مع انتفاضة خملنيتسكي المستمرة ضد الكومنولث الپولندي-اللتواني والتي أبرمت معاهدة پرياسلاڤ (المعروفة أيضاً باسم محادثات مارس.[2]). وقد انتهت المعاهدة في موسكو في أبريل 1654 (في مارس حسب التقويم اليولياني).

أمَّن خملنيتسكي الحماية العسكرية لقيصرية روسيا مقابل الولاء للقيصر. تم أخذ قسم الولاء للملك الروسي من قيادة هتمانات القوزاق، بعد ذلك بوقت قصير تبعه مسؤولون آخرون، رجال الدين وسكان الهتمانات. إن الطبيعة الدقيقة للعلاقة المنصوص عليها في الاتفاق بين الهتمانات وروسيا هي مسألة خلاف عالمي.[3] تبع مؤتمر پرياسلاڤ تبادل للوثائق الرسمية: محادثات مارس (من هتمانية القوزاق) وإعلان القيصر (من موسكوڤي).

حضر المؤتمر وفد من موسكو برئاسة ڤاسيلي بوتورلين. تبع الحدث بعد ذلك بوقت قصير اعتماد في موسكو لما يسمى محادثات مارس[4] التي نصت على حالة الحكم الذاتي للهتمانات داخل الدولة الروسية. عجلت الاتفاقية الحرب الروسية الپولندية (1654–67). كما تم تنفيذ التسوية القانونية النهائية بموجب معاهدة السلام الدائم (1686) التي أبرمتها روسيا وپولندا والتي أعادت تأكيد سيادة روسيا على أراضي المضيف الزاپوروژ وأوكرانيا الضفة اليسرى، وكذلك مدينة كييڤ.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

خلفية المفاوضات

في يناير 1648، بدأت الانتفاضة بقيادة بوهدان خملنيتسكي في أراضي زاپوريژيا. بدعم من الجماهير الشعبية وخانية القرم وقد حقق المتمردون عدداً من الانتصارات على القوات الحكومية في الكومنولث الپولندي-اللتواني سعياً وراء زيادة سجل القوزاق (المحفوظ على حساب خزينة الدولة)، إضعاف القهر الأرستقراطي الپولندي، واضطهاد اليهود الذين حكموا العقارات، وكذلك استعادة مواقع الكنيسة الأرثوذكسية في أراضيهم. ومع ذلك، وجد الحكم الذاتي الذي حصل عليه خملنيتسكي نفسه محاصراً بين ثلاث قوى عظمى: الكومنولث الپولندي-اللتواني وقيصرية روسيا والإمبراطورية العثمانية.

لكونه القائد الرئيسي للانتفاضة، لم يكن بوهدان خملنيتسكي قادراً على إعلان الاستقلال لأنه لم يكن ملكاً شرعياً، ولم يكن هناك مثل هذا المرشح من بين قادة الانتفاضة الآخرين. بالنظر إلى الموارد الاقتصادية والبشرية، كان التمرد يحدث في مناطق مقاطعات التاج الپولندي، Kijów (كييڤ)، Czernihow (تشرنيهيڤ) وBracław (براتسلاڤ). كما أنه لم يكن زعيم القرم، الحليف الوحيد مهتماً بانتصار حاسم للقوزاق.


القوزاق— الجدول الزمني لمفاوضات موسكو

يُعتقد أن المفاوضات لتوحيد أرض زاپوريژيا مع روسيا بدأت في بداية عام 1648. هذه الفكرة شائعة بين المؤرخين السوڤييت في أوكرانيا وروسيا مثل ميكولا پتروڤسكي.[5] العديد من المؤرخين الأوكرانيين الآخرين من بينهم إيفان كريپياكيڤتش ،[6] ديمتري إيلوڤيسكي،[7] ميرون كوردوبا،[8]ڤاليري سمولي[9] وآخرون يفسرون المفاوضات على أنها محاولة لجذب القيصر إلى الدعم العسكري للقوزاق وتحفيزه على النضال من أجل التاج الپولندي الذي أصبح متاحاً بعد وفاة ڤواديسواف الرابع ڤاسا.

  • 18 يونيو، 1648 – أول خطاب رسمي معروفة من بوهدان خملنيتسكي إلى القيصر ألكسي الأول؛ كُتب في نهايته: "فليتمم الله النبوة التي احتفل بها منذ العصور القديمة، والتي قدمنا أنفسنا لها، ولأقدام جلالتك الملكية، كالعالم السفلي، الذي قدّم الطاعة.
  • 18 يونيو، 1648 – خطاب خملنيتسكي إلى منطقة موسكو في سيڤريا، ليونتييڤ. ذُكر بالخطاب الموقف الإيجابي للقوزاق تجاه القيصر. كما لم تُطرح مسألة الولاء للقيصر.[10]
  • 21 يوليو، 1648 – خطاب من خملنيتسكي إلى منطقة پوتيڤل في موسكو، پليشييڤ. كما ذكر تحفيز قيصر موسكوڤي للنضال من أجل التاج الپولندي. ولم تُطرح مسألة الولاء للقيصر.[10]
  • نهاية ديسمبر 1648 – d مغادرة وفد خملنيتسكي إلى موسكو. ضم الوفد المبعوث الرئيسي سيلويان موزيلوڤسكي والبطريرك بايسيوس الأول من القدس.[11]
  • يناير 1649 – في موسكو، أقنع البطريرك بايسيوس نوايا القيصر خملنيتسكي "... بجبين جلالتك الإمبراطورية، لذلك أمر الإمبراطور بمنحه، وخملنيتسكي وكل مضيف زاپوريژيا تحت حكمه الإمبراطورية العالية ..."،[12]ولكن ذُكر في مذكرات موزيلوڤسكي طلب المساعدة العسكرية فقط، في حين أن مسألة الولاء للقيصر لم تُثر.[12]
  • أبريل 1649 – لقاء خملنيتسكي مع مبعوث القيصر گريگوري أونكوڤسكي في تشيهيرين. أكد هيتمان على صلة القرابة بين أوكرانيا وموسكو: "... من تعميد القديس ڤلاديمير لنا بموسكو فإيماننا المسيحي واحد ورع وقوتنا واحدة..."[12] وطلب المساعدة العسكرية.[11]
  • مايو 1649 – ترحيل مبعوثي خملنيتسكي إلى موسكو برئاسة عقيد تشيهيرين فيدير ڤيشنيك. في خطاب الاعتراف، تم التعبير عن التماس لحماية قيصر موسكو.[11] "... اخضعوا لرحمتكم ودفاعكم ... كامل روثينيا"[11][12] في نفس الوقت، تم إرسال وفد مماثل إلى أمير ترانسلڤانيا جورج الثاني راكوتشي[13]لتشجيعه على القتال من أجل التاج الپولندي.[11]
  • 16 أغسطس، 1649 – انتصار فارغ في معركة زبوريڤ. بعد أن تعرض للخيانة من قبل تتار القرم، وقد ألقى بوهدان خملنيتسكي باللوم على موسكو لعدم إرسال المساعدة.[9]كما ساءت العلاقات بين القوزاق وموسكو.[11]وقد لجأ هتمان ورفاقه إلى الضغط الدبلوماسي على موسكو: كما أعربوا بصراحة عن الحاجة إلى شن حملة على سكان موسكو[12] ورفض إعطاء تيموفي أكودينوڤ الدجال الذي ادعى أنه ابن قيصر موسكو ڤاسيلي الرابع من روسيا.[10]
  • مارس 1650 – تجاهل خميلنيتسكي أوامر ملك پولندا بشأن الاستعدادات للحملة الپولندية-القرمية المشتركة ضد موسكو.[11]
  • صيف خريف 1650 – إحياء الحوار التركي الأوكراني للانتقال تحت الحماية العثمانية: "... أوكرانيا، روثينيا البيضاء، ڤولهينيا، پودولي مع روثينيا بأكملها وصولاً إلى ويسلا..."[14][15]
  • 1 مارس، 1651 – زمسكي سوبور في موسكو. وجد رجال الدين في موسكو أنه من الممكن في حالة عدم اتباع الجانب الپولندي لشروط تصريح السلام الدائم ألكسي ميخائيلوڤتش بتبني القوزاق الزاپوروژ بوصفهم رعاياه.[11]
  • سبتمبر 1651 – وصل المبعوث عثمان آغا إلى تشيهيرين وأبلغ عن استعداد الباب العالي لتولي أوكرانيا حمايتها.[9] لم يكن خملنيتسكي متسرعاً في توقع رد موسكو.[11]
  • مارس 1652 – مبعوثو خملنيتسكي في موسكو. اقترح المبعوث إيڤان إسكرا على الفور أخذ لقوزاق الزاپوروژ تحت وصاية القيصر. وقد وافقت حكومة القيصر على أخذ الجيش فقط دون أن تتوقع الأراضي في المستقبل منحها أراضٍ في بين نهر الدون ومدڤيديتسا.[11]

الاستعدادات للقاء الرسمي

"إلى الأبد مع موسكو، إلى الأبد مع الشعب الروسي" (1951) بقلم ميخائيل إيڤانوڤتش خميلكو. المتحف الوطني للفنون في أوكرانيا، كييڤ.

اعتمد زمسكي سوبور على ما حدث في موسكو في الخريف عام 1653 باتخاذ قرار ضم أوكرانيا إلى موسكو وفي 2 نوفمبر 1653 أعلنت حكومة موسكو الحرب على الكومنولث الپولندي-اللتواني. ولإجراء المفاوضات بين الدولتين غادر وفد كبير من أوكرانيا من موسكو برئاسة البويار ڤاسيلي بوتورلين. كان من ضمن الوفد أيضاً الأكولنتشي (أعلى مراتب البويار) أولفيريڤ، الكاتب الشماس (كبير الموظفين) لوپوشين وممثلو رجال الدين.

استغرق السفر ما يقرب ثلاثة أشهر. إلى جانب الطرق السيئة والفوضى، كان لابد من وضع معيار ملكي جديد، واختفى نص خطاب بوتورلين، والصولجان (بولاوة) المخصص لهتمان، العديد من الأحجار الكريمة التي كان لابد من استردادها. أيضاً، كان على الوفد الانتظار لمدة أسبوع تقريباً لوصول بوهدان خملنيتسكي، الذي تأخر في تشهيرين عند دفن ابنه الأكبر تيموفي خملنيتسكي ولم يتمكن بعد ذلك من عبور نهر الدنيپر لأن الجليد على النهر لم يكن قوياً بما يكفي.

لقاء پرياسلاڤ ودولة القوزاق الذاتية

البويار بوتورلين وهو يتلقى قسم الولاء للقيصر الروسي من بوهدان خملنيتسكي.

في اجتماع بين مجلس القوزاق الزاپوروژ وڤاسيلي بوتورلين، ممثل القيصر ألكسي الأول من قيصرية روسيا، خلال انتفاضة خملنيتسكي. انعقد مجلس پرياسلاڤ للأوكرانيين في 18 يناير؛ كان من المفترض أن يكون بمثابة مجلس القوزاق الأعلى وإظهار وحدة وعزيمة "الأمة الروسية". وقد استمع القادة العسكريون وممثلو الأفواج والنبلاء وأهالي المدن إلى خطاب هتمان القوزاق بوهدان خملنيتسكي، الذي شرح ضرورة طلب الحماية الروسية. وقد استجاب الجمهور بالتصفيق والموافقة. فالمعاهدة، التي بدأت مع بوتورلين في وقت لاحق من نفس اليوم، استندت فقط إلى حماية دولة القوزاق من قبل القيصر وكان يُقصد بها أن تكون بمثابة فصل رسمي لأوكرانيا عن الكومنولث الپولندي-اللتواني (تم إعلان استقلال أوكرانيا بشكل غير رسمي في وقت سابق خلال الانتفاضة من قبل خملنيتسكي). من بين المشاركين في إعداد المعاهدة في پرياسلاڤ، بالإضافة إلى خملنيتسكي، رئيس الكتبة إيڤان ڤيهوڤسكي والعديد من شيوخ القوزاق الآخرين، بالإضافة إلى فرقة زائرة كبيرة من روسيا.[3]

حاول قادة القوزاق عبثاً انتزاع بعض التصريحات الملزمة من بوتورلين؛ لكن المبعوث أعلن، مدعياً الافتقار إلى السلطة وأرجأ حل قضايا محددة إلى أحكام مستقبلية من قبل القيصر، والتي كان يتوقع أن تكون في صالح القوزاق. وقد توصل خملنيتسكي والعديد من الأوكرانيين (127000 إجمالاً، بما في ذلك 64000 قوزاق، وفقاً للحساب الروسي) لأداء قسم الولاء للقيصر. في العديد من المدن الأوكرانية، أُجبر السكان على الذهاب إلى الساحة المركزية لأداء القسم. كما أن قسم من رجال الدين الأرثوذكس (إلا بعد مقاومة طويلة)، وبعض قادة القوزاق لم يؤدوا القسم.[3] كما تم التفاوض على التفاصيل الفعلية للاتفاقية في مارس وأبريل التاليين في موسكو من قبل مبعوثي القوزاق والقيصرية. وقد وافق الروس على غالبية المطالب الأوكرانية، ومنح دولة القوزاق استقلالاً ذاتياً واسعاً، مع وضع سجل للقوزاق والحفاظ على وضع مطران كييڤ الأرثوذكسي، الذي سيواصل تقديم التقارير إلى بطريرك القسطنطينية (وليس موسكو). كما مُنع هتمان القوزاق من ممارسة سياسة خارجية مستقلة، لا سيما فيما يتعلق بالكومنولث والإمبراطورية العثمانية، كما تعهد القوزاق حينها بتوفير الدفاع عن الهتمانات. وهكذا تمت تسوية وضع أوكرانيا، التي كان المفاوضون ينظرون إليها على أنها الآن في اتحاد مع الدولة الروسية (بدلاً من پولندا). يُنظر على نطاق واسع إلى سياسات الكومنولث الخاطئة ولكن العنيدة على أنها سبب تغيير اتجاه القوزاق، مما أدى إلى تكوين جديد ودائم للسلطة في وسط وشرق وجنوب أوروبا.[3]

سرعان ما تم تقويض الأحكام الوافرة لاتفاقية پرياسلاڤ-موسكو بسبب السياسات العملية والسياسات الإمبريالية لموسكو ومناورات خملنيتسكي. بخيبة أمل من هدنة ڤلنا (1656) والتحركات الروسية الأخرى، حاول الهتمان الخروج من التبعية. وثد أدت معاهدة پرياسلاڤ إلى اندلاع الحرب الپولندية السوڤيتية (1654-1667) وفي عام 1667 إلى هدنة أندروسوڤو، حيث تنازلت پولندا عن شرق أوكرانيا لروسيا (في الممارسة العملية كانت تعني انتعاش محدود لغرب أوكرانيا من قبل الكومنولث). كما اقتصرت هتمانات القوزاق، الدولة الأوكرانية المستقلة التي أنشأها خملنيتسكي، لاحقاً على أوكرانيا الضفة اليسرى وظلت موجودة تحت حكم الامبراطورية الروسية حتى دمرتها روسيا في 1764-1775.[3]

أما بالنسبة للسجلات المكتوبة المعاصرة لمعاملات پرياسلاڤ وموسكو فهي موجودة بالفعل ومحفوظة في أرشيف الدولة الروسية للتشريعات القديمة في موسكو.[بحاجة لمصدر]

ختم على طابع للذكرى الشرفية ال300 لمعاهدة پرياسلاڤ، 1954.

العواقب التاريخية

طابع سوڤيتي من عام 1954 بمناسبة مرور 300 سنة على اتحاد أوكرانيا-روسيا.

كانت النتيجة النهائية للهتمانات هي حل المضيف الزاپوروژ في عام 1775 وفرض القنانة في المنطقة.[16]

بالنسبة لروسيا، أدت المعاهدة في النهاية إلى الدمج الكامل للهتمانيات في الدولة الروسية، مما يوفر تبريراً للقب القيصر والأباطرة الروس، انظر حكام كل روسيا (روسية: Самодержецъ Всероссійскій). روسيا، التي كانت في ذلك الوقت الجزء الوحيد من روسيا الكييڤية السابقة التي لم تكن تحت سيطرة قوة أجنبية، التي اعتبرت نفسها خليفة روسيا الكييڤية وأعيد توحيد جميع أراضي روسيا. لاحقاً، في القرن العشرين، في الدعاية الرسمية والتاريخ السوڤيتي، نُظر رسمياً إلى مجلس پرياسلاڤ والإشارة إليه على أنه قانون "إعادة توحيد أوكرانيا مع روسيا".

كانت المعاهدة خطة سياسية لإنقاذ أوكرانيا من الهيمنة الپولندية.[17] بالنسبة للكومنولث الپولندي-اللتواني، قدمت الصفقة إحدى العلامات المبكرة للانحدار التدريجي و الانهيار النهائي بحلول نهاية القرن الثامن عشر.

في عام 1954، تضمنت الاحتفالات بالذكرى السنوية نقل شبه جزيرة القرم من جمهورية روسيا السوڤيتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوڤيتية من الاتحاد السوڤيتي. يشك مركز ولسون في هذا الدافع العام للنقل، وبدلاً من ذلك اقترح أنه تم لأنه كان مفيداً من الناحية السياسية لخروتشوڤ.[18]

في عام 2004، بعد الاحتفال بالذكرى 350 للحدث، حددت إدارة الرئيس ليونيد كوتشما لأوكرانيا يوم 18 يناير باعتباره التاريخ الرسمي للاحتفال بالحدث. في عام 2014، أعيدت القرم إلى روسيا.

يعتبر القوميون الأوكرانيون القرار الذي تم اتخاذه في پرياسلاڤ مناسبة حزينة وفرصة ضائعة لاستقلال أوكرانيا. منذ ذلك الحين، شهدت أوكرانيا نفسها كدولة مستقلة فقط خلال الحرب الأهلية الروسية، ثم بعد حل الاتحاد السوڤيتي.[19] تحتفل الأحزاب الأوكرانية الموالية لروسيا بتاريخ هذا الحدث وتجدد الدعوات لإعادة توحيد الدول الثلاث السلاڤية الشرقية: روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا.[19]

انظر أيضاً


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

المراجع

  1. ^ Pereyaslav Agreement Britannica.
  2. ^ Magocsi, Paul Robert (2010). History of Ukraine: The Land and Its Peoples (2nd ed.). Toronto: University of Toronto. p. 227. ISBN 978-1442610217.
  3. ^ أ ب ت ث ج Piotr Kroll (August 6, 2012). "Kozaczyzna, Rzeczpospolita, Moskwa" [Cossack Country, the Republic, Moscow] (in البولندية). Rzeczpospolita. Retrieved August 20, 2016.
  4. ^ Pereyaslav Agreement Britannica.
  5. ^ Petrovsky, M. Liberation war of the Ukrainian people against the oppression of szlachta Poland and annexation of Ukraine to Russia (1648-1654). Kiev, 1940.
  6. ^ Krypiakevych, I. Bohdan Khmelnytskyi. Lviv, 1990.
  7. ^ Ilovaisky, D. History of Russia. Vol.5. Moscow, 1905.
  8. ^ Korduba, M. Struggle for the Polish Crown after the death of Władysław IV. Sources to the History of Ukraine-Ruthenia. Vol.12. Lviv, 1911
  9. ^ أ ب ت Smoliy, V., Stepankov, V. Bohdan Khmelnytskyi. Social-political portrait. Kiev, 1995.
  10. ^ أ ب ت Acts relating to the history of Southern and Western Russia Collection and publications of the Archaeographical Commission. Vol.3. Saint Petersburg, 1861.
  11. ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر Horobets, V. Moscow policy of Bohdan Khmelnytskyi: objectives and attempts of their realization. Ukraine and Russia in historical retrospective: outlines in three volumes. Vol.1. Institute of History of Ukraine (National Academy of Sciences of Ukraine). Kiev "Naukova Dumka", 2004.
  12. ^ أ ب ت ث ج Unification of Ukraine with Russia. Documents and materials in three volumes. Vol.2. Moscow 1954.
  13. ^ Korduba, M. Between Zamość and Zboriv. "Shevchenko Scientific Society notes". Vol.33. Lviv 1922.
  14. ^ Bohdan Khmelnytskyi documents (1648-1658). Compiled by I.Krypiakevych, I.Butych. Kiev, 1961.
  15. ^ Butych, I. Two unknown letters of Bohdan Khmelnytskyi. Shevchenko Scientific Society notes. Vol.222. Lviv, 1991.
  16. ^ Чирков О. А. Слабкі місця сучасної українознавчої термінології (за текстами навчальних програм з українознавства) // Українознавство. 2002, № 3, С. 79–81.
  17. ^ Krasnikov, Denys (June 22, 2018). "Honest History 10: How one treaty made Ukraine vassal of Russia for 337 years". Kyiv Post. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved July 21, 2021. Called the Treaty of Pereyaslav, this political maneuver in 1654 was designed to save Ukraine from Polish domination.
  18. ^ "Why Did Russia Give Away Crimea Sixty Years Ago? | Wilson Center".
  19. ^ أ ب Bodie, Julius (October 1, 2017). "Modern Imperialism in Crimea and the Donbas". Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review. 40 (2): 270, 274. Archived from the original on July 21, 2021 – via Paperity.org. {{cite journal}}: External link in |via= (help)

الأدبيات

المطبوعة

  • Basarab, J. Pereiaslav 1654: A Historiographical Study (Edmonton 1982) [1] Archived 2019-03-07 at the Wayback Machine
  • Braichevsky, M. Annexation or Unification?: Critical Notes on One Conception, ed and trans G. Kulchycky (Munich 1974)
  • Hrushevs’kyi, M. Istoriia Ukraïny-Rusy, vol 9, bk 1 (Kiev 1928; New York 1957)
  • Iakovliv, A. Ukraïns’ko-moskovs’ki dohovory v XVII–XVIII vikakh (Warsaw 1934)
  • Dohovir het’mana Bohdana Khmel’nyts’koho z moskovs’kym tsarem Oleksiiem Mykhailovychem (New York 1954)
  • Ohloblyn, A. Treaty of Pereyaslav 1654 (Toronto and New York 1954)
  • Prokopovych, V. ‘The Problem of the Juridical Nature of the Ukraine's Union with Muscovy,’ AUA, 4 (Winter–Spring 1955)
  • O'Brien, C.B. Muscovy and the Ukraine: From the Pereiaslavl Agreement to the Truce of Andrusovo, 1654–1667 (Berkeley and Los Angeles 1963)
  • Pereiaslavs'ka rada 1654 roku. Istoriohrafiia ta doslidzhennia (Kiev 2003) [2] Archived 2017-11-09 at the Wayback Machine
  • Velychenko, S., THE INFLUENCE OF HISTORICAL, POLITICAL, AND SOCIAL IDEAS,
  • ON THE POLITICS OF BOHDAN KHMELNYTSKY AND THE COSSACK OFFICERS BETWEEN 1648 AND 1657 PhD Dissertation (University of London, 1981) <[3][dead link]>

أونلاين