قوانين مكافحة الاحتكار
قانون التنافس |
---|
المفاهيم الأساسية |
ممارسات مضادة للتنافس |
القوانين والسياسات |
أستراليا |
هيئات ومنظمات الفرض |
قوانين مكافحة الاحتكار Anti-trust law أدخلت إلى الولايات المتحدة الأمريكية لحماية المنافسة الاقتصادية المشروعة، فهي تمنع الاتفاقات التي تنعقد بين الشركات التجارية لـتحديد أسعار السلع أو الخدمات التي تقدمها. كما تُحرّم هذه القوانين المفاوضات التي تُجرَى بين الشركات ويتم بمقتضاها التحكم في سعر المنتج، أو الإبقاء عليه. وتوجد مثل هذه الضوابط التي تحافظ على المنافسة الشريفة وتحارب الاحتكار في كثير من البلدان الأوروبية.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
تاريح
تطورات عصر النهضة
في أواخر القرن التاسع عشر قام لفيف من كبار رجال الصناعة في الولايات المتحدة بجمع شمل المجموعات المتنافسة التي يتعاملون معها تحت تنظيم واحد يُدْعىَ الاتحاد الاحتكاري ولجأوا بعد ذلك إلى تقليص الأسعار، مما أدى إلى انهيار معظم المجموعات التجارية الصغيرة، فعمدوا إلى رفع الأسعار وتحديد الكميات المُنتجة من السلع. وأدى ذلك إلى موجة احتجاج شعبية عارمة ضد تلك الممارسات الجائرة التي قام بها الاتحاد الاحتكاري. ونتج عن ذلك صدور قانون شرمان لتحريم الاحتكار في العام 1890، الذي يُحرِّم أي عقد أو تحالف مشترك، أو تواطؤ يُلحق ضرراً بالتجارة. كما يمنع القانون أي شخص أو مجموعة تجارية من احتكار، أو محاولة احتكار أية سوق تجارية.
تقييد التجارة
قامت حكومة الولايات المتحدة في أوائل القرن العشرين، بالاستناد إلى قانون شرمان في فض شركة ستاندارد أويل وشركة التبغ الأمريكية والعديد من الشركات الكبيرة الأخرى عندما أساءت استغلال نفوذها الاقتصادي. بيد أن كثيراً من الشركات أخذت في النمو بالاندماج فيما بينها، أو شراء الشركات المنافسة. وكما جاء في حيثيات المحاكم القضائية، لم يكن ذلك النمو والاتساع في حد ذاته خرقاً للقوانين. وقد قامت كثير من الشركات بشراء أسهم غيرها من الشركات، لتُبْعدها عن مجال المنافسة. كما عمدت إلى إجبار زبائنها على قبول تعاقدات طويلة الأجل، أو شراء سلع إضافية كاسدة شرطًا لبيعهم ما يطلبونه من بضائع.
وفي عام 1914م، أصدر الكونجرس إزاء هذه الممارسات قانونين لتدعيم قانون شيرمان عُرفا باسم قانوني كلايتون لمكافحة الاحتكار. حيث مُنِعت بموجبهما التفرقة في أسعار البيع مابين مشتر وآخر. كما حرمت الاتفاقات غير التنافسية في عقود الشراء، والتي يُجبر صاحب المصنع بمقتضاها المشتري على الامتناع عن التعامل مع أصحاب مصانع أخرى منافسة. وبالإضافة إلى ذلك منع القانونُ بعض أنواع الدمج بين الشركات، وأنواعاً أخرى من المعاملات من شأنها الإخلال بمفاهيم التنافس.
العصر الحديث
Modern competition law begins with the United States legislation of the Sherman Act of 1890 and the Clayton Act of 1914. While other, particularly European, countries also had some form of regulation on monopolies and cartels, the US codification of the common law position on restraint of trade had a widespread effect on subsequent competition law development. Both after الحرب العالمية الثانية and after the fall of the Berlin wall competition law has gone through phases of renewed attention and legislative updates around the world.
مكافحة الإحتكار في الولايات المتحدة
التطور في البلدان الأخرى
الإنفاذ الدولي
النظرية
المنظور الكلاسيكي
التآلف الكلاسيكي الجديد
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
مدرسة شيكاغو
يعارض بعض الناس الإجراءات العنيفة التي تنطوي عليها قوانين مكافحة الاحتكار. ويدلّلون على ذلك بأنه تدخل حكومي زائد عن حده في اتفاقات تجارية خاصة. ويزعمون أن العمل التجاري، يُلبِّي حاجة المستهلك بطريقة أفضل، إذا تُرك حُراً. ويعتقد آخرون أن مايسيطر على السوق التجارية هو ضخامة المؤسسات وليس التنافس. ويرى هؤلاء أهمية التطبيق الحازم للقوانين حفاظاً على التنافس الشريف وحماية للمستهلك.
التطبيق
التواطؤ والكارتلات
التسيد والاحتكار
الاندماج والاستحواذ
انظر أيضاً
- احتكار
- المنافسة
- Thurman Arnold
- Competition policy
- Consumer protection
- European Community competition law
- Irish Competition law
- List of countries' copyright length
- Relevant market
- Resale price maintenance
- SSNIP
الهامش
المراجع
- روبرت بورك (1978) The Antitrust Paradox, New York Free Press ISBN 0465003699
- Bork, Robert H. (1993). The Antitrust Paradox (second edition). New York: Free Press. ISBN 0-02-904456-1.
- ملتون فريدمان (1999) The Business Community's Suicidal Impulse
- Galbraith Kenneth (1967) The New Industrial State
- جون ستوارت ميل (1859) حول الحرية ، الترجمة العربية للكتاب متاحة في مقال الكاتب هنا بالمعرفة.
- Posner, Richard (2001) Antitrust Law, 2nd ed., ISBN 9780226675763
- Posner, Richard (2007) Economic Analysis of Law 7th ed., ISBN 9780735563544
- Prosser, Tony (2005) The Limits of Competition Law, ch.1
- Schumpeter, Joseph (1942) The Process of Creative Destruction
- أدم سميث (1776) An Enquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations online from the Adam Smith Institute
- Wilberforce, Richard, Alan Campbell and Neil Elles (1966) The Law of Restrictive Practices and Monopolies, 2nd edition, London: Sweet and Maxwell LCCN 66-070116
- Whish, Richard (2003) Competition Law, 5th Ed. Lexis Nexis Butterworths
للاستزادة
- Competition Policy International (various issues), ISSN 1554-6853, available at http://www.globalcompetitionpolicy.org
- Elhauge, Einer; Geradin, Damien (2007) Global Competition Law and Economics, ISBN 1841134651
- Faull, Jonathan; Nikpay, Ali (eds) (2007) "Faull & Nikpay : The EC Law of Competition"; ISBN 978-0199269297
- Georg Erber and Stefan Kooths, Windows Vista: Securing Itself against Competition?, in: DIW Weekly Report, 2/2007, Vol.3, 7-14.
- Keith N. Hylton et al., Antitrust World Reports, available at http://www.antitrustworldwiki.com
وصلات خارجية
- عالمية
- International Competition Network
- Global Competition Forum
- Global Competition Policy
- OECD Competition Home Page
- محلية
- انتقادات