إعادة توطين

(تم التحويل من Repatriation)
مهاجرون هايتيون يُصطحبون من مؤخرة سفينة خفر السواحل تامپا أثناء إعادة التوطين إلى هايتي.
طاقم يوإس‌إس پوِبلو لدى وصولهم المعسكر الأممي الأمامي، المنطقة الكورية منزوعة السلاح، في 23 ديسمبر 1968، في أعقاب إطلاق سراحهم من قبل حكومة كوريا الشمالية.

إعادة التوطين Repatriation، هي عملية إعادة الأصول، العناصر ذات القيمة الرمزية أو الأشخاص- طوعياً أو قسرياً- إلى أصحابها أو أماكنها الأصلية أو موطنها. قد يشير المصطلح إلى كيانات غير بشرية، مثل تحويل العملة الأجنبية إلى عملة خاصة بالبلد، بالإضافة لعملية إعادة الأفراد العسكريين إلى أماكنهم الأصلية في أعقاب الحرب. كما يطبق على المبعوثين الدبلوماسيين، الموظفين الدولين فضلاً عن المغتربين والمهاجرين وقت الأزمات الدولية. بالنسبة للاجئين، طالبي اللجوء والمهاجرين غير الشرعيين، قد تعني إعادة التوطين العودة الطوعية أو الترحيل.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

إعادة توطين البشر

نظرة عامة وتوضيح المصطلحات

العودة الطوعية والعودة القسرية

العودة الطوعية هي عودة الأشخاص المؤهلين، مثل اللاجئين، إلى بلدان منشأهم أو وطنهم بناءاً على استعدادهم الحر لهذه العودة. العودة الطوعية، على عكس الطرد أو الترحيل، وهي إجراءات تتخذها الدول السيادية، يتم تعريفها على أنها حق شخصي تحت شروط محددة موصوفة في مختلف الصكوك الدولية، مثل الاتفاقية الحاكمة لجوانب محددة لمشاكل اللاجئين في أفريقيا، بما يتماشى مع القانون الدولي.

تقدم بعض البلدان الدعم المالي للاجئين والمهاجرين لتيسير بدئهم حياة جديدة في بلد المنشأ. ومن أمثلة العودة الطوعية في القرن 21 الحكومة الدنماركية، والتي بدأت في 2009، بعرض 12.000 جنيه إسترليني لكل مهاجر من أجل العودة،[1] وتعرض سويسرا 6.500 فرنك، ليبدأ المهاجرون مشروعات لدى عودتهم لوطنهم،[2] وكذلك أيرلندا.[3] وخصصت ألمانيا في 2016 مبلغ 150 مليون يورو على مدار ثلاث سنوات لمن لديه رغبة في العودة من المهاجرين[4] وبدأت الحكومة السويدية في عرض 3.500 جنيه إسترليني لكل مهاجر.[5] عاد 544 نيجيري من سويسرا إلى وطنهم عام 2013.[6] كما قد يعتبر هذا الدعم المالي بمثابة شراء للإقامة.


إعادة التوطين مقابل العودة

في حين أن إعادة التوطين ترجع الفرد بالضرورة إلى وطنه الأصلي أو بلده، فإن العودة قد تتضمن عودة الشخص إلى النقطة التي غادرة منها. قد تكون هذه النقطة بلداً ثالثاً، ويشمل بلد المرور، وهو البلد الذي يسافر من خلاله الشخص للوصول إلى وجهته الأخيرة. قد تكون العودة ضمن الحدود الاقليمية للبلد، كما في حالة عودة الأشخاص المهجرون داخلياً والمقاتلين المسرحين.

أنواع إعادة التوطين البشرية

إعادة التوطين الطبي

يرتبط هذا النوع من إعادة التوطين بالرعاية الصحية نظراً للتكاليف والموارد المرتبةط بتوفير العلاج الطبي للمسافرين والمهاجرين بحثاً عن الجنسية. على سبيل المثال، إذا ما تواجد شخص ما في الولايات المتحدة بتأشيرة دخول وأصبح مريضاً، فإن التأمين الذي يمتلكه حامل التأشيرة في بلده الأصلي قد يطبق في الولايات المتحدة، وخاصة إذا ما كان البلد ضمن تغطية الرعاية الصحية العالمية.


ما بعد الحرب العالمية الثانية

في القرن العشرين، في أعقاب جميع الحروب الأوروپية، تأسست العديد من المفوضيات للإشراف على إعادة لاجئي الحرب، الأشخاص المهجرون، وأسرى الحرب إلى بلدانهم الأصلية. تأسست مستشفيات إعادة التوطين في بعض البلدان لرعاية الحالة الصحية والطبية للأفراد العسكريين العائدين. في الاتحاد السوڤيتي، كان ينظر للاجئين كخونة بسبب استسلامهم وكانوا عادة ما يقتلون أو يتم إرسالهم إلى مخيمات الاعتقال السيبيرية.

ضحايا المعارك

تميزت الحرب الكورية بكونها المرة الأولى التي تبدأ فيها الولايات المتحدة أو أي بلد آخر في إعادة جثامين القتلى في المعركة بأسرع وقت ممكن.[7] أثناء العملية گلوري، والتي تلت اتفاقية الهدنة الكورية، تم تبادل رفات آلاف الأشخاص بين الجانبين.[7][8] استمرت الولايات المتحدة في استرجاع ضحاياها أثناء حرب ڤيتنام.


قوانين إعادة التوطين

Repatriation laws give non-citizen foreigners who are part of the titular majority group the opportunity to immigrate and receive citizenship. Repatriation of their titular diaspora is practiced by most ethnic nation states. Repatriation laws have been created in many countries to enable diasporas to immigrate ("return") to their "kin-state". This is sometimes known as the exercise of the right of return. Repatriation laws give members of the diaspora the right to immigrate to their kin-state and they serve to maintain close ties between the state and its diaspora and gives preferential treatment to diaspora immigrants.

Most countries in central and eastern Europe as well as Armenia, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Israel, Italy, Japan, Kazakhstan, the Philippines, Spain, South Korea, Taiwan, and تركيا have longstanding repatriation legislation.[9] China, Japan, Norway and Serbia also have repatriation laws for their diaspora populations. The number of countries with repatriation laws has mushroomed since the end of Soviet communism and most independent nations that were once part of the communist domain in Europe have since legislated repatriation laws. Many other countries such as Jordan and Sweden have (or have had) generous immigration policies with regard to the nation's diaspora without having formally enacted repatriation laws. Such states can be described as practicing common law repatriation.


الجوانب النفسية

Repatriation is often the "forgotten" phase of the expatriation cycle; the emphasis for support is mostly on the actual period abroad.[بحاجة لمصدر] However, many repatriates report experiencing difficulties on return: one is no longer special, practical problems arise, new knowledge gained is no longer useful, etc. These difficulties are highly influenced by a number of factors including self-management, spouse's adjustment, time spent abroad and skill utilisation. What is crucial is that every individual perceives these factors in a different way. Reintegration is a process of re-inclusion or re-incorporation of a person into a group or a process, and may contribute to overcoming repatriation.[10]

إعادة التوطين لغير البشر

الرفات البشرية

Return of human remains to their nation of origin. In the United States, Native Americans' human remains are uncovered and removed from their burial sites in the construction/land development process or as part of archaeological excavations. The Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA) of 1990 established the process whereby federally recognized Indian tribes and Native Hawaiian organizations can request that federal agencies and institutions receiving federal funds return culturally affiliated human remains. The NAGPRA also sets forth provisions that allow for the disposition of Native American human remains found on federal lands to the affiliated Indian tribe or Native Hawaiian organization. NAGPRA does not apply to the Smithsonian Institution, which is covered under the repatriation provisions of the National Museum of the American Indian Act of 1989. In previous eras it was common for British colonial authorities to collect heads and other body parts of indigenous peoples such as Indigenous Australians and Māori for display in British museums. The repatriation of these body parts is currently ongoing. For an example of a successful body part repatriation, see Yagan. Another example can be seen through the dedicated work of the Karanga Aotearoa Repatriation Programme, established in partnership between Māori and the New Zealand government in 2003. This programme is administered by the Museum of New Zealand Te Papa Tongarewa (Te Papa), and since 2003 has repatriated over 350 Māori and Moriori ancestral remains to Aotearoa New Zealand. Article 12 of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples affirms that indigenous peoples have the right to repatriate their human remains. The declaration was passed in September 2007 with the support of 143 countries. The four opposing countries—Australia, New Zealand, Canada, and the United States—subsequently endorsed the declaration.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

القطع الفنية

Cultural or art repatriation is the return of cultural objects or works of art to their country of origin (usually referring to ancient art), or (for looted material) its former owners (or their heirs).

اعادة التوطين الاقتصادية

إعادة التوطين الاقتصادية تشير إلى التدابير الاقتصادية التي تتخذها إحدى البلدان للحد من استثمارات رأس المال الأجنبي.[بحاجة لمصدر]

Repatriation, in finance, refers to converting any foreign currency into one’s own local currency. Repatriation sometimes becomes necessary due to business transactions, foreign investments, or simply due to international travel.

For example, Americans returning from a visit to Japan typically repatriate their currency, converting any remaining yen into U.S. dollars. The number of dollars they get when they exchange their remaining yen will depend on the exchange rate between the two currencies at the time of the repatriation.

Repatriation in a larger context refers to anything or anyone that returns to its country of origin. This can include individual people, including foreign nationals, refugees or deportees.

BREAKING DOWN 'Repatriation'

Repatriation in the context of investments and corporate earnings usually refers to the conversion of any offshore capital back to the currency of the country in which a corporation or investor is based.

In the global economy, many corporations based in the United States also generate revenues and earnings abroad. However, today many companies choose not to repatriate their offshore earnings in order to avoid corporate taxes charged on repatriated funds.

In the US, the Tax Cuts and Jobs Act, signed into law in late 2017, cut the corporate repatriation tax from its former rate of 35 percent. For a limited time, the new law allows U.S. companies to repatriate money earned overseas at rates as low as 8 percent.

At the time that the law was passed, Apple had the largest amount of cash holdings abroad of any US company, totaling $252.3 billion. As a response to the new tax law, Apple agreed to a one-time tax payment to the IRS of $38 billion to repatriate its foreign cash holdings. Foreign Exchange Risk and Repatriation

When companies operate in more than one country, they generally accept the currency of the local economy where they operate. For example, though Apple is an American company, an Apple store in France will necessarily accept euros, since that is the currency that French consumers would use at a French location.

When a company holds onto foreign currencies, those funds are subject to foreign exchange risk, meaning they could potentially lose or gain value based on fluctuations in the value of either currency. [11]

So, if an Apple store in France charges 1,000 euros for a new laptop, and sells 25 laptops in a week, it will have collected 25,000 euros by the end of one week. Apple may have set the price of 1,000 euros when one euro was equal to $2.00. In this case, those 25 laptops would earn Apple $50,000. However, if during that week an economic crisis hits Europe and the euro sharply declines in value and is suddenly worth only $1.00, Apple has now only earned $25,000 on those laptop sales.

If Apple chooses to wait to repatriate those earnings, it could avoid that loss. If the following week the euro shoots up to being worth $2.10 and Apple repatriates those earnings at that time, it stands to make an even greater profit.


إعادة توطين العملات

تحدث إعادة توطين العملات عندما يتم تحويل العملة الاجنبية إلى عملة البلد الأصلية. ومن الأمثلة على ذلك، تحويل الأمريكيين الجنيه الإسترليني إلى دولار أمريكي. كما تشير إعادة التوطين إلى دفع أرباح الشركات الأجنبية للشركات الأمريكية. عادة ما يحدث هذا عندما تعتبر الشركة الأجنبية "شركة أجنبية مسيطر عليها" (CFC)، والذي يعني أن أكثر من 50% من الشركة الأجنبية مملوك لحاملي أسهم أمريكان. بصفة عامة، الاستثمار المباشر الأجنبي في الشركات الأجنبية الخاضعة للرقابة لا يخضع للضريبة حتى يتم دفع الأرباح إلى الشركة الأم الأمريكية المسيطرة، وهذا ما يسمى بإعادة التوطين. تحصل الضرائب على دخل الاستثمار الأجنبي المباشر من الشركات الأجنبية المسيطر عليها من قبل البلد التي أُدرجت فيها حتى يتم إعادة التوطين. في ذلك الوقت، يكون الدخل خاضعاً لمعدل الضرائب الأمريكي (الأعلى عادة) ناقص اعتمادات الضرائب الخارجية. يوجد حالياً مئات الملايين من الدولارات في صورة استثمارات أجنبية مباشرة مملوكة للشركات الأجنبية المسيطر عليها بسبب وجود عوائق أمام إعادة توطين هذه الأرباح. (انظر مكتب التحليل الاقتصادي، الحسابات الاقتصادية الوطنية، حسابات الاقتصاد الكلي المدمجة للولايات المتحدة، المتوافرة في مكتب التحليل الاقتصادي.)[12]

انظر أيضاً

قراءات إضافية

  • "Deportation from Saskatchewan during the Great Depression, the case of H.P. Janzen", in John D. Thiesen (ed.), Mennonite Life, 2010.
  • "The Deportation of German Nationals from Canada, 1919 to 1939", in Peter S. Li (ed.), Journal of International Migration and Integration, 2010.
  • "Immigration and Return Migration of German Nationals, Saskatchewan 1919 to 1939", in Patrick Douand (ed.), Prairie Forum, 2008.

المصادر

  1. ^ "Denmark offers immigrants £12,000 to return home", The Telegraph. November 10, 2009. Retrieved 9 feb 2017
  2. ^ "SWITZERLAND AND NIGERIANS ABROAD", Temple Chima Ubochi. Nigeria World. November 28, 2009. Retrieved 9 feb 2017
  3. ^ "Irish government to pay immigrants to go home", Henry McDonald. The Guardian. November 14, 2009. Retrieved 9 feb 2017
  4. ^ "Germany to pay for migrants to go home", Cynthia Kroet. Politico EU. December 9, 2016. Retrieved 9 feb 2017
  5. ^ "Thousands of migrants paid by Swedish gov't to leave", Michael F. Haverluck. One News Now. August 29, 2016. Retrieved 9 feb 2017
  6. ^ "A fresh start in Nigeria, brought to you by Switzerland", Veronica DeVore. Swiss Info. June 6, 2014. Retrieved 9 feb 2017
  7. ^ أ ب Sledge, Michael. Soldier Dead: How We Recover, Identify, Bury, and Honor Our Military Fallen. New York: Columbia University Press. pp. 78–80. ISBN 9780231509374. OCLC 60527603.
  8. ^ Not all remains from the Korean War were returned to the home countries. Some 2,300 casualties are buried at the United Nations Memorial Cemetery in Busan, South Korea.
  9. ^ Yakobson, Alexander; Rubinstein, Amnon. "Democratic Norms, Diasporas, and Israel's Law of Return" (PDF). ajc.org. Archived from the original (PDF) on 2010-11-26. {{cite web}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  10. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة Perruchoud 2011
  11. ^ Repatriation, investopedia
  12. ^ "U.S. Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis". bea.gov.

وصلات خارجية