معماريون ومهندسون من أجل حقيقة هجمات 9/11

Architects & Engineers for 9/11 Truth
Architects & Engineers for 9-11 Truth logo May 2010.png
تأسست2006
المؤسسRichard Gage
النوعPolitical advocacy
التركيز9/11 Truth movement
منطقة الخدمة
United States
الموقع الإلكترونيhttp://www.ae911truth.org

مهندسون معماريون لحقيقة هجمات 9/11 ( AE911Truth) هو منظمة اميركية غير هادفة للربح [1][2] تنظيم المهندسين المعماريين والمهندسين والخبراء الذين يعارضون هدم نتائج التحقيقات الرسمية في هجمات 11 سبتمبر تقرير لجنة 9/11 بما في ذلك [[9/11 .[3][4] انها تؤيد نظرية المؤامرة 9/11 التي دمرت مركز التجارة العالمي حسب هدم بمواد متفجرة .[5]

تأسست المجموعة في عام 2006، وهى تطالب كونغرس الولايات المتحدة الذى يسعى "لتحقيق مستقل حقا" في هجمات 11 سبتمبر لأنهم يعتقدون أن التحقيقات للوكالة الحكومية في إنهيار مركز التجارة العالمي الذى تدعوه "لم تعالج ما تسميه الدليل الهائل على الهدم الناتج عن مواد متفجرة " وليس بإرتطام الطائرات. اعتبارا من مارس 2012، تم توقيع عريضة للمجموعة إلى الكونغرس من قبل أكثر من 1،600 المهنيين المعمارية والهندسية. ورفض تيارالمجتمع العلمي والهندسي عموما الموقف الذي اتخذته المجموعة.[6][7][8][9]

ريتشارد غيج، وهو المهندس القائم منطقة خليج سان فرانسيسكو ,[10] تأسست مهندسون ومعماريون حقيقة هجمات 9/119/11 في عام 2006.[11] كيج الذى هو عضو في المعهد الأميريكى للمهندسين,[2]عمل كمهندس لمدة عشرين عاما، وشارك في بناء العديد من المباني ذات الاطار الصلب المضادة للحريق.[12] أصبح مقتنعا بضرورة إنشاء منظمة تجمع بين المهندسين المعماريين والمهندسين عندما استمع إلى مقابلة مع اللاهوتي ديفيد راي غريفين في محطة اذاعة مستقلة .[11]

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الأنشطة

Two people holding a banner of Architects & Engineers for 9/11 Truth.
Richard Gage (2nd from left) with 9/11 truth activists at the World Trade Center in New York on 9/11/2010.

ريتشارد جيج، وهو المهندس القائم منطقة خليج سان فرانسيسكو,[10] أسس لجنة تقصي الحقائق لهجمات 9/11 مهندسون معماريون ومهندسون في عام 2006.[11] التنظيم يقوم بجمع التوقيعات على عريضة تطالب بأن يتم إجراء تحقيق مستقل مع السلطة لإستدعاء ظروف هجمات 11 سبتمبر، وتحديدا في انهيار برجي مركز التجارة العالمي والمبنى رقم 7 .[2][13] بحلول ديسمبر كانون الاول عام 2012،كان أكثر من 1750 من المهنيين والمهندسين المعماريين و من 16،000 المؤيديين الأخرىن قد وقعوا على العريضة. [14][15][16] وفقا للمنظمة، فإن الهويات وتأهيل جميع المهندسين المعماريين والمهندسين المرخصة أسماؤهم يجري نشرها على موقعها على شبكة الانترنت وكذلك تتعرض تلك الأخرى من المؤيدون الذين ترد أسماؤهم على حدة للتحقق قبل الموافقة عليهم.[17] مهندسون معماريون ومهندسون ل9/11 الحقيقة تنشر مخطط، دوري بالبريد الإلكتروني كنشرة الإخبارية <- معلومات عن المنظمة نفسها، في WP:.! SELFPUB-->[18]

وقد أعطى سبر الخطب في المؤتمرات التي تنظمها أنصار الحقيقة حركة 9/11 [19] في مواقع مختلفة في الولايات المتحدة[20] وكندا,[21][22] وقدم حديثه الإعلامى عن "مخطط للحقيقة - والهندسة المعمارية حول الدمار في هجمات 9/11 " في 14 بلدا.[23] عروضه تركز على تسلسل الأحداث التي أدت إلى تدمير مباني مركز التجارة العالمي وتشمل أشرطة الفيديو حول الإنهيارات لقطات من بناية شاهقة وحرائق أخرى .[20] He went on a tour of European countries in 2008[24] وألقى الخطب في أستراليا ونيوزيلندا واليابان في عام 2009.[25] في عام 2009، وكان مهندسون معماريون ومهندسون للحقيقة 9/11 يمتلكون جناحا في المؤتمر السنوي للمعهد الأمريكي للمهندسين المعماريين <-! .-->[26]

ويستند الفيلم المثير للجدل لمدة ساعتين لمخطط الحقيقة 9/11، الذى يحظى بشعبية كبيرة بين أفراد من حركة الحقيقة 9/ 11، على العرض الذي قدمه ريتشارد جيج في كندا.[10] وأيضا أجرى مقابلات مع موسعة لحلقة من برنامج تلفزيوني لبي بي سي حول ملفات المؤامرة,[27][27] حلقة من " سلسلة التاريخ ZDF ,[28] استنادا إلى الإنتاج المشترك بين BBC وZDF,[29] فضلا عن فيلم وثائقي أنتج من قبل مجلة أخبار التلفزيون الكندية الضيعة خامسة.[30][31][32]


الإدعاءات

Ed Asner speaking in support of Richard Gage and Architects & Engineers for 9/11 Truth at an event in Los Angeles.

محام,[33][34] أو نتيجة للحرائق التي قد تسببها لهم,[16]ويدعون أن لديهم أدلة محددة مشيرا إلى هدم البرجين من مركز التجارة العالمي كان ناتجا من المتفجرات وليس من إرتطام الطائرات .[35] المجموعة لا توجه أللوم إلى أي من الأفراد أو المنظمات لخاصة في هجمات 11 سبتمبر,[36][37] وذكر أن جيج تجنب المضاربات حول الهجمات على البنتاغون أو على تدخل إدارة بوش الذى يعتبرأمرا حرجا وحاسما بالنسبة لمهمة المنظمة. [38] ومع ذلك ،فقد قال غيج أيضا أنه إذا كان تدمير مركز التجارة العالمي كان نتيجة لهدم ممنهج ومراقب زمنيا ، وهذا يعني أن جزءا من ما حدث في 11 سبتمبر 2001، كان قد تم التخطيط من قبل " جماعة داخلية".[39] وفقا لجيج، فإن برنامجا تحديث المصاعد قد تم إجراؤه قبل الهجمات مما يفيد أن ذلك قد أتاح الفرصة للحصول على الوصول إلى المناطق الرئيسية لأبراج مركز التجارة العالمي دون خلق الشكوك .[40]

وقد جمعت المنظمة قائمة من المعايير حول الهدم المراقب الذى يقرر أن تدمير برجى مركز التجارة العالمى قد تعرضا له: وكان الإنهيار الذى تلا يواجه مقاومة عظمى, وكان الحطام متناظر التوزيع,مع بداية سريعة للتدمير, مع انفجارات و ومضات التي قد أبلغ عنها الشهود، وقد أنتزعت قضبان الصلب من المبنى بسرعة متناهية, وتبخر الخرسانات، جاعلة سحب الرماد تصدر بكثافة, خلو الحطام من سيناريوهات منفصلة انفجارات من 20 حتي 40 من السيناريوهات حول الدمار, بقايا الصلب المنصهر، والثرمايت وجدت في الحطام.[12]

التحقيقات التي أجرتها وكالة ادارة الطوارئ الاتحادية و المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا قد انتهينا (NIST) أن المباني انهارت نتيجة للآثار من الطائرات والحرائق التي نتجت عنها .[7][41] ورفض تجمع التيار العلمي والهندسي عموما الموقف الذي اتخذته المجموعة.[42] في عام 2005، خلصت إلى تقرير من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا الذي بدأ بأن تدمير أبراج مركز التجارة العالمي من قبل "انهيار تدريجي" نتيجةالآثار الناجمة عن حرائق جراء الطائرات والناتجة. في عام 2008 وصف التقرير NIST انهيار مماثل تدريجي هو سبب تدمير المبنى الثالث تقع في موقع مركز التجارة العالمى، و 7 WTC. علماء التيار قد إختارو العديد عدم مناقشة أنصار نظريات المؤامرة 9/11، قائلين انها لا تريد تقديم أدلة لها مصداقية لا مبرر لها.[43]




انتقادات التحقيقات الرسمية

معماريون ومهندسون من أجل حقيقة هجمات 9/11 أعربت عن مخاوف من أن الأدلة المتصلة بتدمير مركز التجارة العالمي قد تعرضت للتشويه والتمويه من قبل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، الذى أجرى التحقيق حول سلامة المبنى والنار، وهو واحد من التحقيقات الرسمية في هذا الحدث. وفقا للمجموعة، لم تحاول NIST البحث عن الأدلة المادية لوجود مواد متفجرة , وإعتبرت ذلك غير ضروريا [30][44] ولم تشمل روايات شهود عيان من أول المستجيبين من الناس الذين فروا من المباني في التحقيق الذي تجريه.[8] المنظمة تدعي أيضا أن الكثير من الأدلة المادية، وبصرف النظر عن بعض العينات التى تم اختيارها من بين حطام الصلب، كان قد تم تدميرها.[44] جيج إنتقد شهود العيان في المقابلات التي تم إصدارها مسجلة لصحيفة نيويورك في أغسطس2005 كان "تم إخفاؤها من مدينة نيويورك". [8]

بعد نشر نتائج التحقيق التى أجرتها NIST حول انهيار المبنى رقم 7، دعا ريتشارد جيج إلى مؤتمر صحفي,[6] ورفض قادة معماريون ومهندسون من أجل حقيقة هجمات 9/11 التحقيقات التى أجرتها NIST ووصفتها بالمعيبة.وقد رد شيام سوندر ، المحقق الرئيسي من NIST، عندما قال إزاء إدعاءاتهم،: "أنا لست حقا محلل في علم النفس الوظيفي وكانت مهمتنا تستخدم أقصى مايمكن من أجل التوصل إلى أفضل العلوم.."[7] وقال متحدث باسم NIST أن النماذج الحاسوبية للوكالة كانت موثوق بها للغاية في تقدير مبلغ مضادات الحريق وهذا عامل من شأنه أن لا يكون متاحا في المباني الحديدية الأخرى التي استشهد بها جيج, .[8]

References

  1. ^ Gage, Richard (May 7, 2010). "AE911Truth is Now a 501c3 Tax-Exempt Non-Profit". Architects & Engineers for 9/11 Truth. Archived from the original on 10 May 2010. Retrieved May 13, 2010. {{cite web}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  2. ^ أ ب ت Harper, Jennifer (February 22, 2010). "Explosive News". Washington Times. Archived from the original on 28 February 2010. Retrieved February 23, 2010. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  3. ^ Blatchford, Andy (April 30, 2010). "U.S. skeptics to speak of 9-11 cover-up at three Canadian universities". Toronto: Canadian Press. Archived from the original on 4 May 2010. Retrieved May 1, 2010. {{cite news}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  4. ^ "Architects and Engineers Seek 9/11 Truth". KGO Newstalk. June 3, 2009. Retrieved June 3, 2009.
  5. ^ Sutcliffe, Thomas (July 7, 2008). "Yet more tall stories with no foundation". Independent Extra. London. Archived from the original on 14 April 2009. Retrieved May 24, 2009. {{cite journal}}: More than one of |work= and |journal= specified (help); Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  6. ^ أ ب Trembath, Brendan (August 22, 2008). "Sept 11 building downed by fire, not explosives: inquiry". Australian Broadcasting Corporation. Retrieved May 25, 2009.
  7. ^ أ ب ت Lipton, Eric (August 22, 2008). "Fire, Not Explosives, Felled 3rd Tower on 9/11, Report Says". New York Times. Archived from the original on 28 April 2009. Retrieved May 23, 2009. {{cite journal}}: More than one of |work= and |journal= specified (help); Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help) خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "Lipton" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
  8. ^ أ ب ت ث Levin, Jay; McKenzie, Tom (September 9, 2009). "Explosive Theory". Metroactive. Retrieved September 9, 2009.
  9. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة Bazant-Generally-Accepted
  10. ^ أ ب ت Moskowitz, Eric (November 29, 2007). "Airing of 9/11 film ignites debate". The Boston Globe. Archived from the original on 4 June 2009. Retrieved May 23, 2009. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  11. ^ أ ب ت Rudin, Mike (July 4, 2008). "The evolution of a conspiracy theory". BBC. Retrieved May 23, 2009.
  12. ^ أ ب Janich, Oliver. "Wir glauben euch nicht!". Focus Money (2/2010).
  13. ^ Phillips, Peter (2007). "Chapter 2: Censored Déjà Vu". Censored 2008: The Top 25 Censored Stories. Seven Stories Press. p. 138. ISBN 1-58322-772-5, 9781583227725. Retrieved 2010-08-06. {{cite book}}: Check |isbn= value: invalid character (help)
  14. ^ Wagh, Manasee (March 25, 2011). "Group's 9/11 theories draw controversy and indignation". phillyBurbs.com. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved March 27, 2011. {{cite news}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  15. ^ Warner, Trevor (September 11, 2010). "9 years later, Sept. 11 questions linger". Paradise Post. Archived from the original on 2010-09-14. Retrieved 2011-11-02.
  16. ^ أ ب Lachapelle, Judith (May 1, 2010). "Le "mystère" de la Tour 7". La Presse. Archived from the original on 3 May 2010. Retrieved May 1, 2010. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  17. ^ Carrig, David (December 6, 2009). "Verification Team Assures a Sound Foundation". Architects & Engineers for 9/11 Truth. Archived from the original on 11 January 2010. Retrieved December 7, 2009. {{cite web}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  18. ^ "Welcome to Architects & Engineers for 9/11 Truth!". Architects & Engineers for 9/11 Truth. Archived from the original on 18 August 2010. Retrieved August 19, 2010. {{cite web}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  19. ^ "9/11 الحقيقة حركة" هو الاسم الجماعي للأفراد والمنظمات التي تشكك في صحة نتائج التحقيقات من قبل وكالات حكومة الولايات المتحدة في هجمات 11 سبتمبر. شاهدBarber, Peter (June 7, 2008). "The truth is out there". Financial Times. Archived from the original on 3 June 2009. Retrieved May 23, 2009. an army of skeptics, collectively described as the 9/11 Truth movement {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help); Powell, Michael (September 8, 2006). "The Disbelievers". The Washington Post. Retrieved May 30, 2009. The loose agglomeration known as the '9/11 Truth Movement'; Barry, Ellen (September 10, 2006). "9/11 Conspiracy Theorists Gather in N.Y". Los Angeles Times. Archived from the original on 17 June 2009. Retrieved May 30, 2009. a group known as the 9/11 Truth Movement {{cite journal}}: More than one of |work= and |journal= specified (help); Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help); Hunt, H.E. (November 19, 2008). "The 30 greatest conspiracy theories — part 1". The Daily Telegraph. London. Retrieved May 30, 2009. A large group of people — collectively called the 9/11 Truth Movement; Kay, Jonathan (April 25, 2009). "Richard Gage: 9/11 truther extraordinaire". National Post. Retrieved October 14, 2010. The '9/11 Truth Movement,' as it is now commonly called.
  20. ^ أ ب Abel, Jennifer (January 29, 2008). "Theories of 9/11". Hartford Advocate. Archived from the original on 2008-04-30. Retrieved 2010-08-09.
  21. ^ Kay, Jonathan (April 25, 2009). "Richard Gage: 9/11 truther extraordinaire". National Post. Archived from the original on 5 October 2009. Retrieved September 26, 2009. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  22. ^ "9/11 skeptics launch Canadian speaking tour". Canadian Broadcasting Corporation. April 30, 2010. Archived from the original on 4 May 2010. Retrieved May 1, 2010. {{cite news}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  23. ^ Ravensbergen, Jan (May 2, 2010). "9/11 skeptics to speak at UQAM". Montreal Gazette. Archived from the original on 4 May 2010. Retrieved May 3, 2010. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help) [dead link]
  24. ^ "Un arquitecto estadounidense presenta en Madrid su versión alternativa al 11-S". Telecinco. November 8, 2008. Retrieved May 23, 2009.
  25. ^ Schröder, Sophie (November 18–24, 2009). "Did Bush knock down the towers?". Capital Times.
  26. ^ McKnight, Jenna (May 1, 2009). "AIA 2009: Architects & Engineers for 9/11 Truth". Architectural Record. Retrieved May 30, 2009.
  27. ^ أ ب Rudin, Mike (June 27, 2008). "Controversy and conspiracies II". BBC. Archived from the original on 14 April 2009. Retrieved May 25, 2009. {{cite news}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  28. ^ قالب:Cite" news
  29. ^ "Die lange Nacht der Verschwörungstheorien. Eine andere Sicht auf 9/11". ZDF. September 12, 2010. Archived from the original on 13 September 2010. Retrieved September 18, 2010. {{cite news}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  30. ^ أ ب "The Unofficial Theory". Canadian Broadcasting Corporation. November 27, 2009. Archived from the original (Flash video, only available in Canada, no transcript) on 29 November 2009. Retrieved November 30, 2009. {{cite web}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  31. ^ Ryan, Andrew (November 27, 2009). "Was 9/11 a conspiracy? 'Truthers' make their case". Globe and Mail. Archived from the original on 30 November 2009. Retrieved November 30, 2009. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  32. ^ Lisée, Jean-François (November 29, 2009). "9/11: CBC à la rescousse de Richard Bergeron". L'actualité. Archived from the original on 2 December 2009. Retrieved December 1, 2009. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  33. ^ Beam, Christopher (April 8, 2009). "Heated Controversy". Slate. Archived from the original on 18 May 2009. Retrieved May 23, 2009. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  34. ^ Reuters (November 8, 2008). "Arquitectos estadounidenses piden a Obama que reabra la investigación sobre el 11-S". Retrieved May 27, 2009. Aseguran que las Torres Gemelas no fueron derribadas por el choque de los aviones. {{cite news}}: |author= has generic name (help) (Press agency report. Translation: "They argue that the Twin Towers were not destroyed by the impact of the planes.")
  35. ^ Architects & Engineers for 9/11 Truth (June 30, 2009). "Architect to Speak in D.C. on 9/11 World Trade Center Destruction". PRNewswire-USNewswire. Retrieved July 3, 2009.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  36. ^ "Corrections". National Post. April 28, 2009. Retrieved May 25, 2009. [dead link]
  37. ^ Architects & Engineers for 9/11 Truth (June 30, 2009). "Architect to Speak in D.C. on 9/11 World Trade Center Destruction" (PDF). Retrieved July 3, 2009.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  38. ^ Kay, Jonathan (May 16, 2011). "This is my destiny". Maclean's. Archived from the original on 24 May 2011. Retrieved June 12, 2011. {{cite journal}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  39. ^ "Jonesy & Amanda Jamcast". WSFM 107.1. November 19, 2009. Retrieved November 19, 2009. [dead link]
  40. ^ "Terrorist attack or controlled demolition?". Television New Zealand. November 27, 2009. Retrieved November 30, 2009.
  41. ^ Dwyer, Jim (September 2, 2006). "2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11". New York Times. Archived from the original on 30 May 2009. Retrieved April 30, 2009. {{cite journal}}: More than one of |work= and |journal= specified (help); Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (help)
  42. ^ DOI:10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892)
    This citation will be automatically completed in the next few minutes. You can jump the queue or expand by hand "عالميا على الرغم من أنه قد شرح ما سبق حول الانهيار قبلتها المجتمعات من المهندسين الهيكليين والبنيويين الباحثين و مهندسى الميكانيكا، واستغلوا آراء بعض النقاد مع ذلك خارج الملاحظات غير المبررة المختلفة لنشر مزاعم الهدم الممنهج بالمتفجرات."
  43. ^ Pope, Justin (August 6, 2006). "9/11 Conspiracy Theories Persist, Thrive". Washington Post. Associated Press. Retrieved August 27, 2009.
  44. ^ أ ب خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة WAN

وصلات خارجية

قالب:911ct