تسطيح المنحنى

يساعد الابتعاد الاجتماعي في تجنب الوصول لذروة العدوى ("تسطيح منحنى الجائحة") لمساعدة خدمات الرعاية الصحية في التعامل مع الحالات، ومد الفترة الزمنية لتحسين وزيادة خدمات الرعاية الصحية.[1][2][3]

تسطيح المنحنى هو مفهوم في الصحة العامة المركزي لإدارة 2019-2020 وباء الفيروس التاجي. المنحنى هو منحنى الجائحة ، وهو التمثيل المرئي لعدد المصابين بمرور الوقت. أثناء الوباء ، يمكن أن ينهار نظام الرعاية الصحية عندما يتجاوز عدد الأشخاص المصابين قدرة نظام الرعاية الصحية على رعايتهم. أظهرت دراسة بريطانية مؤثرة أن استجابة COVID-19 التي لم يتم تخفيفها هناك يمكن أن تتطلب ما يصل إلى 46 ضعفًا من عدد ICU المتاحة.[4] إن تسطيح المنحنى يعني إبطاء انتشار الوباء بحيث يتم تقليل العدد الأقصى للأشخاص المتأثرين في وقت واحد ، ولا يتم إرهاق نظام الرعاية الصحية. يعتمد تسطيح المنحنى على تقنيات التخفيف مثل التباعد الاجتماعي.


وإلى جانب الجهود المبذولة لتسوية المنحنى ، أشار الكثيرون إلى الحاجة إلى جهد موازٍ لـ "رفع الخط" ، لزيادة قدرة نظام الرعاية الصحية.[5] هذا جهد مستمر أيضا.


Simulations comparing rate of spread of infection, and number of deaths due to overrun of hospital capacity, when social interactions are "normal" (left, 200 people moving freely) and "distanced" (right, 25 people moving freely).
Green = Healthy, uninfected individuals
Red = Infected individuals
Blue = Recovered individual
Black = Dead individuals
[6]

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

انظر أيضاً


المصادر

  1. ^ Wiles, Siouxsie (2020-03-09). "The three phases of Covid-19—and how we can make it manageable". The Spinoff. Morningside, Auckland, New Zealand. Archived from the original on 2020-03-27. Retrieved 2020-03-09.
  2. ^ Wiles, Siouxsie (2020-03-14). "After 'Flatten the Curve', we must now 'Stop the Spread'. Here's what that means". The Spinoff. Morningside, Auckland, New Zealand. Archived from the original on 2020-03-26. Retrieved 2020-03-13.
  3. ^ Anderson, Roy Malcom; Heesterbeek, Hans J. A. P.; Klinkenberg, Don; Hollingsworth, T. Déirdre (2020-03-09). "How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?". The Lancet (in الإنجليزية). 395 (10228): 931–934. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5. ISSN 0140-6736. PMID 32164834. Archived from the original on 2020-03-27. Retrieved 2020-03-28. A key issue for epidemiologists is helping policy makers decide the main objectives of mitigation—e.g., minimising morbidity and associated mortality, avoiding an epidemic peak that overwhelms health-care services, keeping the effects on the economy within manageable levels, and flattening the epidemic curve to wait for vaccine development and manufacture on scale and antiviral drug therapies. {{cite journal}}: Check |author-link4= value (help)
  4. ^ Imperial College COVID-19 Response Team (16 March 2020). "Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand" (PDF). Archived (PDF) from the original on 16 March 2020. Retrieved 23 March 2020.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  5. ^ Barclay, Eliza (2020-04-07). "Chart: The US doesn't just need to flatten the curve. It needs to "raise the line."". Vox (in الإنجليزية). Retrieved 2020-04-07.
  6. ^ Stevens, Harry (2020-03-14). "These simulations show how to flatten the coronavirus growth curve". Washington Post (in الإنجليزية). Archived from the original on 2020-03-30. Retrieved 2020-03-29.