السياسة الخارجية للولايات المتحدة

السياسة الخارجية للولايات المتحدة بالغة التأثير في المسرح العالمي، لكونها قوة عظمى. ويدعم قوة أمريكا اقتصاد قدره 13 تريليون دولار.الأهداف الرسمية المعلنة للسياسة الخارجية للولايات المتحدة، كما يحددها جدول أعمال وزارة الخارجية الأمريكية، هي "خلق عالم أكثر أمناً وديمقراطية ورخاءً لصالح الشعب الأمريكي والمجتمع العالمي." بالإضافة لذلك، تذكر لجنة العلاقات الخارجية بمجلس النواب الأمريكي بعضاً من الأهداف في دائرة اختصاصها: "قيود التصدير، بما فيه منع انتشار الالتكنولوجيا النووية والعتاد النووي؛ واجراءات تقوية التواصل التجاري مع الأمم الأخرى ولتأمين المصالح التجارية الأمريكية في الخارج؛ اتفاقيات السلع الدولية؛ التعليم في الخارج؛ وحماية المواطنين الأمريكان في الخارج و العامل في الخارج." وقد كانت السياسة الخارجية الأمريكية موضع جدال واسع، وانتقاد ومديح في الداخل والخارج.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 قوة السياسة الخارجية للرئيس والكونجرس

في 15 أغسطس 2008 قال الرئيس جورج و. بوش: "البلطجة والتخويف ليسا من الطرق المقبولة في السياسة الخارجية في القرن 21."

•  مقالات مفصلة: Treaty Clause
• فقرة سلطات الحرب
• فقرة التعيينات
• فقرة التجارة

 تاريخ مختصر

 القرن الثامن عشر

للمزيد من المعلومات: تاريخ السياسة الخارجية للولايات المتحدة، 1776–1801

الكاپتن وليام بينبريدج يحيي داي الجزائر، حوالي 1800.

معاهدة جاي في 1795 صفّت الولايات المتحدة بشكل أكبر مع بريطانيا وبشكل أقل مع فرنسا، مما أدى إلى استقطاب سياسي داخل الولايات المتحدة

 1898 - الوقت الحالي

دونالد رمسفلد كمبعوث خاص للولايات المتحدة إلى الشرق الأوسط، يلتقي صدام حسين في 19-20 ديسمبر 1983. وقد زار رمسفلد بغداد مرة أخرى في 24 مارس 1984، وهو اليوم الذي أفادت الأمم المتحدة أن العراق استخدم فيه غاز الخردل والعامل العصبي تابون ضد القوات الإيرانية.

تاريخ قطع العلاقات الدبلوماسية الأمريكية.

مستشارة ألمانيا أنگلا مركل، الرئيس جورج و. بوش

 قانون السياسة الخارجية

 المعاهدات والإتفاقيات التنفيذية في الكونغرس

المقالة الرئيسية: Treaty Clause

 العلاقات الدبلوماسية

خريطة توضح الدول والمناطق وعلاقاتهم الدبلوماسية مع الولايات المتحدة

  الولايات المتحدة

  دول لها علاقات دبلوماسية مع الولايات المتحدة

  دول ليس لها علاقات دبلوماسية مع الولايات المتحدة

  مناطق مختلف عليها

رئيس الولايات المتحدة، جورج و. بوش (يمين) في كامپ ديڤيد في مارس 2003، مستضيفاً رئيس الوزراء البريطاني الأسبق توني بلير.

تمتاز الولايات المتحدة الأمريكية بقاعدة واسعة من العلاقات الدبلوماسية الدولية أكثر من أي بلد آخر. ويوجد تقريبا سفارة في كل دولة في العالم سفارة للولايات المتحدة وسفارة للدولة في واشنطن. ويوجد عدد قليل من الدول والتي لا يوجد لها علاقات دبلوماسية رسمية مع الولايات المتحدة وهي:

• بوتان (السفارة الأمريكية في نيو دلهي، الهند لها مهام قنصلية لبوتان)
• كوبا
• إيران (سفير سويسرا يعمل كوسيط بين الولايات المتحدة وإيران)
• قبرص الشمالية *
• كوريا الشمالية
• جمهورية الصين * (المعهد الأمريكي في تايوان، تحت قانون العلاقات مع تايوان، هو سفارة الأمر الواقع الأمريكية)
• الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية (الصحراء الغربية) *

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 الحلفاء

للمزيد من المعلومات: علاقات خاصة

للمزيد من المعلومات: Anglosphere

خريطة حلفاء الولايات المتحدة

  الدول الأعضاء في الناتو، بما فيهم مستعمراتهم وممتلكاتهم وراء البحار

  الحلفاء الرئيسيون خارج الناتو، زائد جمهورية الصين (تايوان)

  الموقعون على الشراكة من أجل السلام مع الناتو

 الخليج العربي

للمزيد من المعلومات: سياسة الطاقة للولايات المتحدة و سياسة النفط

محطة توليد طاقة بالنفط في العراق، التي تملك ثاني أكبر احتياطيات نفط محققة.

 أفريقيا

 شمال أفريقيا

البلد	بدء العلاقات الرسمية	ملاحظات
الجزائر	1962	See Algeria–United States relations The official US presence in Algeria is expanding following over a decade of limited staffing, reflecting the general improvement in the security environment. During the past three years, the US embassy has moved toward more normal operations and now provides most embassy services to the American and Algerian communities.
مصر	1922	See Egypt–United States relations After the 1973 Arab-Israeli War, Egyptian foreign policy began to shift as a result of the change in Egypt's leadership from President Gamal Abdel-Nasser to Anwar Sadat and the emerging peace process between Egypt and Israel. Sadat realized that reaching a settlement of the Arab-Israeli conflict is a precondition for Egyptian development. To achieve this goal, Sadat ventured to enhance Egypt–United States relations to foster a peace process with Israel.
ليبيا	1951	See Libya–United States relations In 2011, the United States cut diplomatic relations with the Gaddafi regime. The United States recognized the National Transitional Council as the legitimate government of Libya on July 15, 2011.
المغرب	1786	See Morocco–United States relations Morocco was the first sovereign nation to recognize the United States in 1777. American-Moroccan relations were formalized in a 1786 treaty, which is still in force and is the oldest unbroken bilateral treaty in American history.
السودان	1956	See Sudan–United States relations
تونس	1795	See Tunisia–United States relations
جامعة الدول العربية		See Arab–American relations The Arab League has a representation headquarter, and several offices in the U.S.

 أفريقيا جنوب الصحراء

البلد	بدء العلاقات الرسمية	الملاحظات
أنگولا	1994	انظر Angola–United States relations Relations were tense during the Angolan Civil War when the US government backed UNITA rebels, but have warmed since the Angolan government renounced Marxism in 1992.
بنين	1960	See Benin–United States relations The two nations have had an excellent history of relations in the years since Benin embraced democracy. The US government continues to assist Benin with the improvement of living standards that are key to the ultimate success of Benin's experiment with democratic government and economic liberalization, and are consistent with US values and national interest in reducing poverty and promoting growth. The bulk of the US effort in support of consolidating democracy in Benin is focused on long-term human resource development through USAID programs.
بتسوانا	1966	See Botswana–United States relations
بوركينا فاسو	1960	See Burkina Faso–United States relations
بوروندي	1962	See Burundi–United States relations
الكاميرون	1960	See Cameroon–United States relations
الرأس الأخضر	1975	See Cape Verde–United States relations
جمهورية أفريقيا الوسطى	1960	See Central African Republic–United States relations
تشاد	1960	See Chad–United States relations
جزر القمر	1977	See Comoros–United States relations
ساحل العاج	1960	See Côte d'Ivoire–United States relations
الكونغو الديمقراطية	1960	See Democratic Republic of the Congo–United States relations
جيبوتي	1977	See Djibouti–United States relations
غينيا الإستوائية	1968	See Equatorial Guinea–United States relations
إرتريا	1993	See Eritrea–United States relations
إسواتيني	1968	See Eswatini–United States relations
إثيوپيا	1903	See Ethiopia–United States relations
الگابون	1960	See Gabon–United States relations
غانا	1957	See Ghana–United States relations
غينيا	1959	See Guinea–United States relations
غينيا-بيساو	1975	See Guinea-Bissau–United States relations
كنيا	1964	See Kenya–United States relations
لسوتو	1966	See Lesotho–United States relations
ليبريا	1864	See Liberia–United States relations
مدغشقر	1874	See Madagascar–United States relations
ملاوي	1964	See Malawi–United States relations
مالي	1960	See Mali–United States relations
موريتانيا	1960	See Mauritania–United States relations
موريشيوس	1968	See Mauritius–United States relations
موزمبيق	1975	See Mozambique–United States relations
ناميبيا	1990	See Namibia–United States relations
النيجر	1960	See Niger–United States relations
نيجريا	1960	See Nigeria–United States relations
الكونغو	1960	See Republic of the Congo–United States relations
رواندا	1962	See Rwanda–United States relations
ساو تومه وپرنسيپه	1976	See São Tomé and Príncipe–United States relations
السنغال	1960	See Senegal–United States relations
سيشل	1976	See Seychelles–United States relations
سيراليون	1961	See Sierra Leone–United States relations
الصومال	1960	See Somalia–United States relations
جنوب أفريقيا	1929	See South Africa–United States relations
جنوب السودان	2011	See South Sudan–United States relations
تنزانيا	1961	See Tanzania–United States relations
گامبيا	1965	See The Gambia–United States relations
توگو	1960	See Togo–United States relations
أوغندا	1962	See Uganda–United States relations Bilateral relations between the United States and Uganda have been good since Yoweri Museveni assumed power, and the United States has welcomed his efforts to end human rights abuses and to pursue economic reform. Uganda is a strong supporter of the Global War on Terror. The United States is helping Uganda achieve export-led economic growth through the African Growth and Opportunity Act and provides a significant amount of development assistance. At the same time, the United States is concerned about continuing human rights problems and the pace of progress toward the establishment of genuine political pluralism.
زامبيا	1964	See United States–Zambia relations The diplomatic relationship between the United States and Zambia can be characterized as warm and cooperative. The United States works closely with the Zambian Government to defeat the HIV/AIDS pandemic that is ravaging Zambia, to promote economic growth and development, and to effect political reform needed to promote responsive and responsible government. The United States is also supporting the government's efforts to root out corruption. Zambia is a beneficiary of the African Growth and Opportunity Act (AGOA). The US government provides a variety of technical assistance and other support that is managed by the Department of State, USAID, Millennium Challenge Corporation (MCC) Threshold Program, Centers for Disease Control and Prevention, Department of the Treasury, Department of Defense, and the Peace Corps. The majority of US assistance is provided through the President's Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR), in support of the fight against HIV/AIDS.
زيمبابوي	1980	See United States–Zimbabwe relations After Morgan Tsvangirai, Mugabe's rival and leader of the Movement for Democratic Change, became Prime Minister of Zimbabwe under a power-sharing agreement, the Barack Obama administration extended its congratulations to Tsvangirai, but said that the US would wait for evidence of Mugabe's cooperation with the MDC before it would consider lifting its sanctions. In early March 2009, Obama proclaimed that US sanctions would be protracted provisionally for another year, because Zimbabwe's political crisis is as yet unresolved.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 آسيا الوسطى

•  مقالة مفصلة: اللعبة الكبرى الجديدة

ظهر بعد استقلال تلك الدول كتاب يعتبره أغلب المحللين الاستراتيجيين مهمًا؛ لأنه يكشف الخطوط الرئيسة لاهتمامات الإدارة الأمريكية بتلك المنطقة، وهو كتاب "زبيگنيو بريجنسكي"- مستشار الأمن القومي الأمريكي السابق- المسمى: "رقعة الشطرنج الكبرى.. الأولوية الأمريكية ومتطلباتها الجيوستراتيجية عام 1997"، ويشير بريجنسكي إلى هذه المنطقة في إشارتين: الأولى طرح خطوتين أساسيتين لما سماه صياغة الجيوستراتيجيا اللازمة للإدارة طويلة الأمد لمصالح أمريكا الجيوبوليتكية في أوراسيا، وهي– حسب رأيه- كالتالي:

أولاً

- تحديد الدول الأوراسية التي تمتلك القوة لإحداث تحول في التوزيع الدولي للقوى، ومعرفة أهدافها.

ثانيًا

- صياغة سياسات أمريكية محددة لمعادلة ومشاركة الدول أعاه أو السيطرة عليها على النحو الذي يحافظ على المصالح الحيوية الأمريكية. والإشارة الثانية لبريجنسكي هو عرضه لمراكز النفوذ العالمية في أزمنة مختلفة من الشعوب التي تقطن أوراسيا، إذ يقدم أطروحته باعتبار أوربا وآسيا قارة واحدة يسميها أوراسيا، وبالأخص القادمة من طرفها الغربي وإخضاعها بقية العالم لسيطرتها، وبذلك تحصل على مكانة خاصة، وتتمتع بامتيازات كونها القوة الأولى في العالم. ووفق هذه الأهمية الأمريكية لمنطقة آسيا الوسطى، فقد وضعت واشنطن استراتيجية للهيمنة على ثروات تلك المنطقة، وخاصة البترول والغاز وفق أربعة ركائز:

1. تعدد مصادر النفط والطاقة عمومًا، فبدلاً من الاعتماد بصفة أساسية على بترول منطقة الخليج العربي الذي يشكل حوالي ثلثي الاحتياطي العالمي من النفط أصبح هناك بترول بحر قزوين الذي يقدر مخزونه بحوالي 200 مليار برميل.
2. تعدد طرق النقل وخطوط الإمداد، فلا يكفي تعدد المصادر، بل يجب تعدد المسارات لتقليل احتمال تعرضها للمخاطر، ومن هنا كان رفض واشنطن القاطع لمرور خط قزوين بإيران رغم قلة تكاليفه؛ لأنه في النهاية سيصب في الخليج العربي ليمر بناقلاته مع بترول الخليج عبر مضيق هرمز، فتزداد مخاطر تأثير أي صراعات أو تغيرات في الخليج على إمدادات المصدرين معًا للسبب ذاته، رفضت واشنطن مرور الخط بروسيا، فالبحر الأسود فمضيق البسفور.
3. الحصول على النفط بأسعار مناسبة (أي رخيصة)، وهو ما يوفره تعدد المصادر، وتعدد الطرق الآمنة.
4. حرمان أعداء واشنطن من تكنولوجيا النفط، حيث أضاف الكونگرس الأمريكي عام 1997 بعدًا رابعًا للاستراتيجية الأمريكية للنفط، وهو حرمان ( الدول المتمردة ) على واشنطن، وعلى رأسها إيران من تطوير صناعتها النفطية، أي الاستفادة من عمليات نقل الطاقة عبر تحصيل رسوم على الكميات التي تنقل عبر أراضيها، ولذا كان الموقف الصلب لواشنطن من مرور خط قزوين عبر إيران.

وجدير بالذكر أن أغلب الساسة الأمريكان منذ إدارة كلينتون وجهوا عنايتهم لتوجيه أنظار واشنطن لدول تلك المنطقة، ومنهم ستروب تالبوت، نائب وزير الخارجية الأمريكي السابق، في خطاب له، ضمن أنشطة مركز آسيا الوسطى والقوقاز، أن المحور الثالث يعد الأبرز في السياسة الأمريكية حيال المنطقة، إذ يقول: (( منذ أن تولى فريق بيل كلينتون، الرئيس الأمريكي السابق، الإدارة كان خطابه واضحًا إزاء دول المنطقة، فيقدر تقدم تلك الدول في اتجاه الحريات السياسية والاقتصادية، واتجاه المصالحة الوطنية والدولية ستكون الولايات المتحدة إلى جانبها. وفي نفس الاتجاه، فقد عرض تالبوت الاستراتيجية الأمريكية للتواجد في المنطقة أو اختراقها، والهيمنة عليها التي تقوم على الأسس التالية:

1. تطوير الديمقراطية
2. خلق اقتصاد السوق الحرة
3. احتضان السلم والتعاون بين دول المنطقة
4. إدماج دول المنطقة في منظومة المجتمع الدولي

ولابد من القول أن اللاعب الأمريكي في آسيا الوسطى ظل همه الأول ازدياد النفوذ الروسي في تلك الدول، إلا أن بعض مراكز الأبحاث الأمريكية قللت من النفوذ الروسي، وتشجيع صانع القرار الأمريكي للانفراد بآسيا الوسطى بموجب عدة معطيات، وكما يذكرها الباحث المصري عاطف عبد الحميد، وهي:

1. أن آسيا الوسطى ستظل بعيدة عن تأثير موسكو عسكريًا؛ نظرًا لانشغال المؤسسة العسكرية الروسية بمعضلات تبدأ من الحيرة في اتخاذ قرار بتحويل الجيش المترهل إلى مؤسسة محترفة، وتنتهي عند مشكلة صرف معاشات جيش من الضباط والعسكريين المتقاعدين.
2. أن اقتصاد السوق الذي تنتظره آسيا الوسطى لن تقدمه اليد الروسية المغلولة داخليًا بمواجهة الحيتان الكبرى التي تنهب البلاد سواء من رجال الأعمال، أو من رجال الدولة.
3. أن الحرية الإعلامية والفكرية التي تطلبها أحزاب المعارضة، والشعوب في آسيا الوسطى لا توجد في روسيا، ويكفي أن يراجع المرء وسائل الإعلام الروسية عقب سقوط النظام في قرغيزستان ليجد تحليلات باهتة، بعيدة عن العمق، كان أقصى ما وصلت إليه ترجمة ما نشرته وسائل الإعلام الغربية عن الدعم الأمريكي للمعارضة القرغيزية.

 العلاقات مع أمريكا اللاتينية

المقالة الرئيسية: علاقات الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية

 المخدرات غير المشروعة

الرئيس جورج و. بوش والرئيس حامد كرزاي من أفغانستان.

 تاريخ تصدير الديموقراطية من خلال التدخل العسكري

للمزيد من المعلومات: [[:قائمة الأحداث التاريخية العسكرية للولايات المتحدة]]

للمزيد من المعلومات: [[:Covert U.S. regime change actions]]

للمزيد من المعلومات: [[:نظرية السلام الديموقراطي]]

للمزيد من المعلومات: [[:Iran Freedom and Support Act]]

 الدعم

الرئيس الأمريكي جورج و. بوش ورئيس الوزراء الهندي مانموهان سنغ أثناء لقاء مع كبار رجال الأعمال الهنود والأمريكان في نيو دلهي لمناقشة التجارة الثنائية. وقد كشف مسح أجري في 2005 أن الهند، أكبر ديمقراطيات العالم، كانت أيضاً واحدة من أكثر البلدان مناصرة للولايات المتحدة في العالم.

 تحليل نايل الشافعي

ترتكز السياسة الخارجية الأمريكية إلى عدد من المبادئ:

 Good cop, bad cop تقسيم الأدوار

حيث نجد:

1. الكونجرس باستمرار (تقريبا) يلعب دور الرجل الشرير، وهذا الدور يتيح للكونجرس تمثيل كل المصالح المعتملة بالمجتمع، من شركات وجماعات ضغط، ...
2. الآراء السياسية للبنتاجون تتسم بالتأني والمحافظة.
3. وزارة الخارجية تلعب دوراً تقدمياً (حتى في الإدارات الجمهورية، مثل تلرسون بإدارة ترمب)
4. مجتمع المخابرات
5. الأمن القومي
6. البيت الأبيض يأتي في دور الفيصل والحكم.

 Brinkmanship سياسة حافة الهاوية

استناداً إلى مخزون القوة الكبير نسبياً (بالمقارنة بباقي العالم مجتمعاً) تعتمد السياسة الخارجية الأمريكية الإقدام منهجاً لتحقيق أكبر مكاسب ممكنة. فحتى إذا ما فشل موقف ما، فلن تخسر أمريكا كثيراً بالتراجع عن ذلك الموقف واعتماد موقف آخر. ما قد يراه البعض من فقدان ماء الوجه أو الرأي العام العالمي، هو ليس بوارد في صناعة القرار الأمريكي. المهم هو فقط الرأي العام الأمريكي، وهنا يأتي دور الإعلام في "خلق الموافقة manufacturing consent".

 انظر أيضا

• Advice and consent
• الإمبراطورية الأمريكية
• البعثات الدبلوماسية الأمريكية
• التدخلات الأمريكية في الشرق الأوسط
• مذهب كارتر
• القنصلية والعلاقات الخارجية
• سياسة الطاقة للولايات المتحدة
• Extraordinary rendition by the United States
• خطاب وداع جورج واشنطن
• غزو العراق 2003
• List of joint US-Bulgarian military bases
• List of United States military history events
• الناتو
• Reid v. Covert
• Special relationship
• خط زمني للتاريخ الدبلوماسي للولايات المتحدة
• Treaty Clause
• الولايات المتحدة والأمم المتحدة
• United States, Chanceries of Foreign Governments
• مقاتل غير قانوني

 قراءات إضافية

 تاريخ تصدير الديموقراطية

• Barro, Robert J. (2002). "Democracy in Afghanistan: Don't Hold Your Breath". Hoover Digest (2). {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help); Unknown parameter |month= ignored (help)*
• Matthew J. Morgan A Democracy is Born: An Insider's Account of the Battle Against Terrorism in Afghanistan 2008
• Carothers, Thomas (2003). "Promoting Democracy and Fighting Terror". Foreign Affairs: 84. {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help); Unknown parameter |month= ignored (help)*
• Diamond, Larry (2004). "The Long Haul". Hoover Digest (2). {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameters: |month= and |coauthors= (help)*
• Forsythe, David P. (2000). "U.S. Foreign Policy and Enlarging the Democratic Community" ( - ^{Scholar search}). Human Rights Quarterly. 22 (4): 988–1010. doi:10.1353/hrq.2000.0043. {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameters: |month= and |coauthors= (help); External link in |format= (help)*
• Gleditsch, Nils Petter (2004). "Democratic Jihad? Military Intervention and Democracy". Paper presented at the workshop on Resources, Governance Structure and Civil War, Uppsala, Sweden. {{cite journal}}: Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help); Unknown parameter |month= ignored (help) Finds that democratization is unpredictable in the long-term.
• Hay, William Anthony (2006). "Can Democracy Be Imposed from the Outside?". Foreign Policy Research Institute (FPRI). {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help); Unknown parameter |month= ignored (help) Alternative link. International history of exporting democracy. In the United States after idealism fails, the goal becomes a realist focus on stability and the protection of American interests.
• Hermann, Margaret G. (1998). "The U.S. Use of Military Intervention to Promote Democracy: Evaluating the Record". International Interactions. 24 (2): 91–114. doi:10.1080/03050629808434922. {{cite journal}}: Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help); Unknown parameter |month= ignored (help) Uses Herbert K. Tillema, Foreign Overt Military Interventions, 1945-1991: OMILIST Codebook, University of Missouri, Columbia, MO; 1997.
• Krasner, Stephen D. (2003). "We Don't Know How To Build Democracy". Los Angeles Times. {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help); Unknown parameter |month= ignored (help)*
• Lawson, Chappell (2003). "Democracy? In Iraq?". Hoover Digest. 3 (3). {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameter: |month= (help); Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help) This study points to 19 cases of U.S. intervention "in the last century," including Afghanistan, Austria, Bosnia-Herzegovina, Cambodia, Cuba, the Dominican Republic, Germany, Grenada, Haiti, Japan, the Marshall Islands, Micronesia, Nicaragua, Palau, Panama, the Philippines, Somalia, South Korea, and South Vietnam. In half of these cases democratic institutions remained, in the other half they did not. To determine the success of Iraq becoming a democracy, this study uses data compiled by Freedom House measuring democracy in 186 countries, during four years, the years 1996 through 2000.
• Lowenthal, Abraham F. (March 1, 1991). Exporting Democracy : The United States and Latin America. The Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-4132-1. {{cite book}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help)
• Meernik, James (1996). "United States Military Intervention and the Promotion of Democracy". Journal of Peace Research. 33 (4): 391–402. doi:10.1177/0022343396033004002. {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameters: |month= and |coauthors= (help)
• Pei, Samia Amin (2004). "Why Nation-Building Fails in Mid-Course". International Herald Tribune. {{cite journal}}: Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help); Unknown parameter |month= ignored (help) The study finds that democracies built by the U.S. begin to unravel in the decade after U.S. forces depart, because political elites begin to change the law to fit their own interests. This study points to 14 cases of U.S. intervention in the twentieth century.
• Peceny, Mark (1999). Democracy at the Point of Bayonets. University Park:Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-01883-6. {{cite book}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help) This book finds that when the U.S. interventions later supported elections, the democracy was more likely to succeed. This study points to 25 cases of U.S. intervention between 1898 and 1992.
  • Review: Shifter, Michael (2001). "Democracy at the Point of Bayonets". Latin American Politics and Society. 43: 150. doi:10.2307/3177036. {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameter: |coauthors= (help); Unknown parameter |month= ignored (help)
• Smith, Tony (1995). America's Mission: The United States and the Worldwide Struggle for Democracy in the Twentieth Century. Princeton University Press. ISBN 0-691-04466-X. {{cite book}}: Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help)
• Tures, John A. "Operation Exporting Freedom: The Quest for Democratization via United States Military Operations" (PDF). Whitehead School of Diplomacy and International Relations. {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameters: |month= and |coauthors= (help)PDF file. This study points to 30 U.S. interventions between 1945 and 1991. Also uses Herbert K. Tillema, Foreign Overt Military Interventions, 1945-1991: OMILIST Codebook, University of Missouri, Columbia, MO; 1997.
• Tures, John A. "To Protect Democracy (Not Practice It): Explanations of Dyadic Democratic Intervention (DDI) The Use of Liberal Ends to Justify Illiberal Means". OJPCR: The Online Journal of Peace and Conflict Resolution. {{cite journal}}: Cite has empty unknown parameters: |month= and |coauthors= (help)
• Matthew J. Morgan "The American Military after 9/11: Society, State, and Empire" 2008

 وصلات خارجية

• Chris Zambelis and Brandon Gentry, "China Through Arab Eyes: American Influence in the Middle East," Parameters, Vol. XXXVIII, No. 1, Spring 2008, pp. 60-72. [1]
• "How the World Sees America", Amar C. Bakshi, "Washington Post/Newsweek", 2007.
• Getting beyond the Bush Doctrine, Edward A. Kolodziej, Center for Global Studies, December, 2006.
• A site critical of U.S. foreign policy during the last 60 years
• U.S. Political Parties and Foreign Policy, a Background Q&A by cfr.org, the website of the Council on Foreign Relations
• U.S. State Dept. Documentary: Foreign Relations of the United States
• Foreign Relations of the United States 1861-1960 (full text from the University of Wisconsin-Madison Libraries)
• Timeline of U.S. diplomatic history
• Introduction to U.S. foreign aid
• Foreign aid by country
• India as a New Global Power: An Action Agenda for the United States"
• An analysis of the strained love-hate relationship between U.S. and Pakistan by Prof. Adil Najam of the Fletcher School of Law and Diplomacy published in The News International
• Confidence in U.S. Foreign Policy Index Tracking survey of American public attitudes on foreign policy, conducted by Public Agenda with Foreign Affairs magazine.
• An interactive map of some examples of a sampling of U.S. Foreign Policy
• America and Taiwan, 1943-2004* * Analysis of Congressional-Executive Agreements (Article by Steve Charnovitz from the American Journal of International Law)
• Nixon's Visit to China and how it Began a New Sino-American Relationship
• A PDF file of the Congressional Research Service report, Library of Congress, Treaties and other International Agreements: the Role of the United States Senate
• National Endowment for Democracy