نقاش المستخدم:Evergreen

مرحبا بكم في المعرفة موسوعتكم الحرة. معًا نبني ونجمع المحتوى العربي!

للتأكد من طلب التسجيل في المعرفة ترسل المعرفة رسالة إلى بريدكم الإلكتروني (تأكد أن بريدك لم يضعها في ملف الرسائل غير المطلوبة Junk Mail). رد على تلك الرسالة بالنقر على الرابط فيها لكي تستطيع تحرير المقالات.

نتمنى لكم مشاركة طيبة. وهاهي بعض الوصلات التي قد تكون مفيدة لك:

أرجوا ألا تترددوا بطرح الأسئلة عند الحاجة، استعملوا صفحات النقاش لذلك. ولا تنسوا التوقيع بعد ترك رسالتكم بكتابة ~~~~.

--كاوس 14:27, 18 سبتمبر 2006 (UTC)


بداية ممتازة لمقالة التصميم الذكي ... إذا أحببت أدعوك لمشاركتي في إنشاء بوابة:الخلق و التطور --كاوس 14:30, 18 سبتمبر 2006 (UTC)

مشكلة في حقوق تأليف و نشر الصورة

Image:Sultan Pasha al-Atrash.jpg

Warning sign
هذه الصورة قد تحذف.


نشكرك على تحميلك لـ Image:Sultan Pasha al-Atrash.jpg. تحرص مؤسسة ويكيميديا على قانونية الصور الموجودة في ويكيبيديا و عدم تجاوزها لقوانين حقوق التأليف والنشر. نحن بحاجة لأن تقوم بإضافة المعلومات التالية في صفحة الصورة:

  • مالك حقوق التأليف و النشر.
  • الرخصة التي تخضع لها الصورة.

عادة ما يكون مالك حقوق التأليف و النشر هو نفسه منتج الصورة. في حال تلقى منتج الصورة ثمنا لقاء انتاجها فإن من قام بتوظيفه هو مالك الحقوق في هذه الحالة. في حال اشتراك اكثر من شخص في إنتاج الصورة سيكون هنالك أكثر من مالك للحقوق. إن كنت انت من أنتجت الصورة فإنك ايضا مالك حقوق التأليف و النشر.

لمعلومات حول الرخص التي يمكن استعمالها في ويكيبيديا لنشر الصور أنظر معرفات حقوق التأليف والنشر للصور.

تذكر بأن الصورة التي لا تحوي على رخصة سيتم حذفها. إن كنت قد حملت صور أخرى من دون وضع قالب الرخصة المستخدم نرجو ان تقوم بتدارك الأمر و تصحيح ذلك.

في حال وجود اية أسئلة لا تتردد في طرحها بصفحة نقاشي.

و شكرا. Tarawneh 01:42, 21 سبتمبر 2006 (UTC)


أهلا إيفرغرين ... شكرا لتجاوبك .. بالنسبة لمقالة التصميم الذكي و غيرها .. إا كنت تترجم من الموسوعة الانكليزية و كان هناك مصادر لا يوجد مانعا بتات من وضع المثادر كما هي ... انا أفضل ذكر المصادر ..شكرا لجهودك.--كاوس 20:13, 21 سبتمبر 2006 (UTC)

التصميم الذكي

مرحبا. عمل قالب لهذا الموضوع أمر غريب. عمل مقالة حول الموضوع معقول لكن بوابة و قالب بأكمله يبدو مبالغا فيه. مع كامل احتراماتي لمؤمنين بهذه النظرية أريد أن أنبههم أنه ليس من الجيد الركض وراء أي نظرية قد تؤكد اعتقادنا. النظرية (إن أمكن تسميتها كذلك) و ما أعرفه عنها ليست علمية كما أريد أن ألفت الانتباه إلى أن الدين و اللاهوت ليس علما (على الأقل ليس حسب التعريف الحالي و الحديث للعلم). هذه النظرية أسست أساسا لمعارضة نظرية داروين في الولايات المتحدة من متشددين مسيحيين. أتفهم أن نظرية دارويين لا تتماشى مع مقولة الدين في الخلق لكن حتى دارويين يقول أنها نظرية في حين يعتبر أنصار التصميم الذكي ذلك حقيقة و لا يقبلون و لا يخضعوها لنفس النقد و المعايير العلمية. أود أن ألفت الانتباه أن الدين يقوم على الإيمان و ليس المعرفة و هما شيئان مختلفان بافضافة إلى عدة بنى أخرى في الدين لا تتماشى و العلمية كالدغمائية الخ. كما أريد التنبيه أن العديد من المفاهيم أو لنقل الكلمات (التي تنوون الكتابة عنها) مستعملة في مجالات أخرى و قد تخلقون تشويشا و تداخلا على القارئ بتحميل هذه الكلمات المعنى الآتي من نظرية التصميم الذكي. تحياتي لكم

شكرا لتوضيح وجهة نظرك
آسف للمداخلة ... لكنني أريد ان أنوه أن ما يقوله الأخ هنا هو أيضا وجهة نظر ... في النهاية نحن لا نتعصب لرؤيو سواء كانت دينية أو لم تكن دينية .... القالب مأخوذ من ويكيبيديا الانكليزية .. لماذا لم تهاجمهم هناك لوضع القالب .. أما البوابة فهي تتناول نظرية الخلق و نظرية التطور معا . كنت اتمنى ان أراك منخرطا في تطوير مقالة نظرية التطور بدل توجيه انتقادات لمن يعمل هنا ... كل سخص هنا له الحق في تطوير المقالة التي يراها . قد أكون من أنصار التطور الإلهي و بهذا لا أرى تعارضا بيت التطور و الإبمان .. قد اعارض الدين المنظم لكنني لا أعارض الدين ... و قد اعتبر أيضا أن الإلحاديين يسرقون نظرية التطور و يسخرونها لدمة معتقداتهم ..كل هذه معتقدات من حق الجميع التعبير عنها بحرية . --كاوس 18:25, 22 سبتمبر 2006 (UTC)
    • شكراً لمشاركتك كاوس Evergreen 23:26, 22 سبتمبر 2006 (UTC)