سيتي الأول

سـِتي الأول
Seti I
صورة لسيتي الأول من معبده في أبيدوس
فرعون مصر
الحكم1290 ق.م. to 1279 ق.م., الأسرة 19
سبقهرمسيس الأول
تبعهرمسيس الثاني
القرينةالملكة تويا
الأبرمسيس الأول
الأمسيت رع
توفي1279 ق.م.
المدفنKV17
الآثارالمعبد الجنائزي لستي الأول، معبد أبيدوس الكبير،
قاعة الأعمدة الكبرى

من معت رع أو سيتي الأول، كان فرعون من الأسرة التاسعة عشر، ابن رمسيس الأول و الملكة سيت رع، ووالد رمسيس الثاني. وحسب بعض المؤرخين فقد حكم الفترة من 1294 ق.م. أو 1290 ق.م. حتى 1279 ق.م. أو 1305/1302 ق.م. حسب التأريخ المتبع. سماه الإغريق سـِثوسيس. مانيتو، خاطئاً، اعتبره مؤسس الأسرة التاسعة عشر. الاسم سيتي يعني المتعلق "بـست"، والذي يدل على أنه وُهب للإله ست. وكمعظم الفراعنة، كان لسيتي عدداً من الأسماء. لدى إعتلائه العرش اتخذ اسم "من معت رع" وتعني: "خالدٌ هو عدل رع". اسمه الأكثر شيوعاً والأصلي كان: "ستي مري ن پتاح" ويعني: رَجُل ست ، محبوب پتاح". الإغريق سموه سِثوسيس.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

حكمه

معبد ستي الأول في أبيدوس.

تولى الحكم بعد أبيه "رمسيس الأول" مؤسس الأسرة التاسعة عشرة الذي لم يدم حكمه أكثر من عامين. قام قبل اعتلائه العرش بإدارة مختلف شئون الحكم بصفته وريثا شرعيا، وربما كان منصبا كذلك كمشارك لأبيه في عرش البلاد. وقام بمواصلة أعمال الملك حور محب" وبتأكيد التوسعات الدولية لمصر، وانتهج من أجل الآلهة سياسة إنشائية هائلة.[3]

وفي عهد هذه الملك بدا واضحا أن مصر كانت تعيش فترة ازدهار واستقرار من نباتا جنوبا إلى البحر شمالا، مما مكنها من القيام ببعض التوسعات خارج حدودها . وقد استهدفت أولى الحملات الحربية نحو الغرب قمع الليبيين الذين أصبحوا يشكلون مصدر تهديد دائم. أما جهة الشرق، فقد شرع "ستي" في مهادنة أولا بدو مضيق سيناء الذين كانوا يعكرون باعتداءاتهم المتكررة صفو الإستقرار على الحدود ، ويعرقلون سهولة المرور نحو مدينة غزة، كما نجح في استعادة فلسطين وشرق الأردن، وتروي لنا لوحة بيت شان تفاصيل الخطة التي انتهجها "ستي" لتمزيق أوصال العشائر المتمردة في شمال "كرمل". وقد تسبب زحف الجيوش المصرية نحو الشمال إلى اصطدامها المباشر مع الحيثيين في مدينة قادش عند نهر العاصي.

وبعد وفاة الملك ستي الأول خلفه على العرش ابنه "رمسيس الثاني" الذي كان قد خلع عليه أثناء حياته بعض الألقاب الشكلية للحكم، واستطاعت مصر أن تستعيد الجزء الجنوبي لإمبراطوريتها الآسيوية القديمة. كذلك ازداد الاهتمام برعاية الآلهة وخدمتهم، وترسخت دعائم الإدارة العليا الوفية المخلصة للفرعون (كما هو واضح من ملف الوزير پاسار)


مدة حكمه

قطعة من البازلت. يظهر جزء من قلادة بارزة مع خرطوش لسيتي الأول، الأسرة التاسعة عشرة. من مصر. متحف پيتري للآثار المصرية، لندن.

كانت مدة حكم سيتي الأول إما 11 أو 15 سنة كاملة. قدر عالم المصريات كنيث كيتشن أن مدة حكمه 15 عامًا، لكن لا توجد تواريخ مسجلة لستي الأول بعد العام 11 من لوحة جبل البركل. نظرًا لأنه موثق جيدًا في السجلات التاريخية، يقترح علماء آخرون أن الكسر المستمر في السجل خلال سنواته الأربع الأخيرة غير مرجح، على الرغم من أنه من الممكن تقنيًا ببساطة عدم اكتشاف أي سجلات حتى الآن.

معبد سيتي الأول في أبيدوس.

أشار پيتر براند إلى أن الملك قام بنفسه بفتح محاجر صخور جديدة في أسوان لبناء المسلات والتماثيل الضخمة في عامه التاسع.[4] تم تسجيل ذكرى هذا الحدث على لوحتين صخريتين في أسوان. ومع ذلك، فإن معظم مسلات وتماثيل سيتي الأول مثل المسلة الفلامينية ومسلة الأقصر تم الانتهاء منها أو تزيينها جزئيًا فقط بحلول وقت وفاته، حيث اكتملت في وقت مبكر في عهد ابنه. يعتمد حكمهما على الأدلة الكتابية (كانا يحملون الشكل المبكر لاسم رمسيس الثاني الملكي "أوسر معت رع"). استخدم رمسيس الثاني لقب أوسر معت رع للإشارة إلى نفسه في عامه الأول ولم يتخذ الشكل النهائي لقبه الملكي "أوسر معت رع ستى پن رع" حتى أواخر عامه الثاني.[5]

يشير براند على نحو ملائم إلى أن هذا الدليل يدعو إلى التشكيك في فكرة حكم سيتي الأول لمدة 15 عامًا، ويشير إلى أن "سيتي توفي بعد حكم دام من عشرة إلى أحد عشر عامًا" لأنه كان قد مر عامان فقط بين افتتاح محاجر الصخور والاستكمال والزخرفة الجزئية لهذه الآثار.[6] يتوافق هذا التفسير بشكل أفضل مع أدلة الحالة غير المكتملة لآثار سيتي الأول وحقيقة أنه كان على رمسيس الثاني إكمال زخارف "العديد من آثار والده غير المكتملة، بما في ذلك النصف الجنوبي من قاعة الأعمدة الكبرى" في الكرنك وأجزاء من معابد والده في القرنة وأبيدوس" خلال السنة الأولى من حكمه.[7] بشكل نقدي، يشير براند إلى أن أكبر لوحتين صخريتين في أسوان تنص على أن سيتي الأول "أمر بالتكليف بأعمال متعددة لصنع مسلات عظيمة جدًا وتماثيل عظيمة وعجيبة (أي عملاقة) باسم جلالته، L.P.H. لقد صنع صنادل كبيرة لنقلها، وأطقم السفن لمطابقتها لنقلها من المحجر". (KRI 74:12-14)[8] ومع ذلك، على الرغم من هذا الوعد، يؤكد براند على أن:

هناك عدد قليل من المسلات ويبدو أنه لا يوجد تمثال ضخم لسيتي. ومع ذلك، كان رمسيس الثاني قادرًا على إكمال المسلتين والتماثيل العملاقة ذات الأربعة مقاعد من الأقصر خلال السنوات الأولى من حكمه، وقد نُقشت المسلتين على وجه الخصوص جزئيًا قبل أن يتبنى الشكل النهائي لاسمه في وقت ما في عامه الثاني. يشير هذا الوضع بقوة إلى أن سيتي توفي بعد عشرة إلى أحد عشر عامًا. ولو أنه حكم حتى عامه الرابع عشر أو الخامس عشر، لكان من المؤكد أن المزيد من المسلات والتماثيل العملاقة التي أمر بها في عامه التاسع قد اكتملت، ولا سيما تلك الموجودة في الأقصر. ومع ذلك، إذا توفي بالفعل بعد ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمن على العرش، فسيكون قد انقضى عامان على الأكثر منذ افتتاح محاجر أسوان في العام التاسع، ولن يكتمل سوى جزء صغير من الأحجار المتراصة العظيمة ويتم نقشها في بعد وفاته، مع خروج آخرين للتو من المحاجر حتى يتمكن رمسيس من تزيينها بعد فترة وجيزة من اعتلائه العرش.... يبدو الآن واضحًا أن حكم سيتي الأول الذي امتد من أربعة عشر إلى خمسة عشر عامًا يمكن رفضه بسبب نقص الأدلة. وبدلاً من ذلك، يبدو السيناريو الأكثر ترجيحًا هو فترة حكم مدتها عشرة أعوام أو أكثر من أحد عشر عامًا.[9]

السقف الفلكي لمقبرة سيتي الأول يظهر التمثيلات الشخصية للنجوم والأبراج.

كما يقبل عالم المصريات الألماني يورگن فون بكرات أن فترة حكم سيتي الأول استمرت 11 عامًا فقط.[10] أقصى تاريخ معروف لستي هو العام 11، شمو الرابع، اليوم 12 أو 13 ، لى لوحة من الحجر الرملي من جبل البركل[9] لكنه كان سيعيش لفترة وجيزة لمدة يومين إلى ثلاثة أيام في عامه الثاني عشر قبل أن يتوفى بناءً على تاريخ اعتلاء رمسيس الثاني العرش. تم تحديد تاريخ اعتلاء سيتي الأول بواسطة ڤولفگانگ هيلك ليكون شمو الثالث اليوم 27، وهو قريب جدًا من تاريخ اعتلاء رمسيس الثاني المعروف يوم شمو الثالث اليوم 27.[11]

عام 2011، شكك ياكوبوس فان ديك في تاريخ "العام 11" المذكور على لوحة جبل البركل. تم الحفاظ على هذا النصب بشكل سيئ للغاية ولكنه لا يزال يصور سيتي الأول في وضع منتصب، وهي الحالة الوحيدة التي تحدث منذ عامه الرابع عندما بدأ تصويره في وضع منحني على لوحاته. علاوة على ذلك، فإن الحروف الرسومية "I ∩" التي تمثل الـ 11 تالفة في الجزء العلوي وقد تكون أيضًا "I I I" بدلاً من ذلك. بعد ذلك، اقترح فان ديك أن لوحة جبل البركل تعود إلى العام الثالث من حكم سيتي الأول، وأن التاريخ الأعلى لستي على الأرجح هو العام التاسع كما هو مقترح من جرار النبيذ الموجودة في مقبرته.[12] في بحث نشر عام 2012، قام ديڤد أستون بتحليل جرار النبيذ وتوصل إلى نفس النتيجة حيث لم يتم العثور على ملصقات نبيذ أعلى من عامه الثامن في الحكم في مقبرته.[13]

حملاته العسكرية

خاض سيتي الأول سلسلة من الحروب في غرب آسيا وليبيا والنوبة في العقد الأول من حكمه. المصدر الرئيسي للأنشطة العسكرية لسيتي هو مشاهد المعارك الموجودة على الجدار الخارجي الشمالي لقاعة أعمدة الكرنك، إلى جانب العديد من اللوحات الملكية التي تحمل نقوشًا تشير إلى معارك في كنعان والنوبة.

الإله-الذئب وپ‌واوت، إله الحرب والموت، يعطي الصولجانات لسيتي الأول، نقش بارز من معبد سيتي الأول.

في عامه الأول في الحكم، قاد سيتي الأول جيوشه على امتداد "طريق حورس العسكري"، وهو الطريق الساحلي الذي يمتد من مدينة تجارو المصرية (زارو/سيلا) في الركن الشمالي الشرقي من دلتا النيل المصرية على طول الشمال. ساحل شبه جزيرة سيناء وينتهي في مدينة "كنعان" في قطاع غزة الحديث. تتكون طرق حورس من سلسلة من الحصون العسكرية، ولكل منها بئر، تم تصويرها بالتفصيل في المشاهد الحربية للملك على الجدار الشمالي لقاعة أعمدة الكرنك. أثناء عبوره سيناء، قاتل جيش الملك بدوًا محليين يُطلق عليهم الشاسو. في كنعان، جمع جزية من بعض الدول-المدن التي زارها. وكان لا بد من الاستيلاء على أخرى، بما في ذلك بيت شان وينعام، لكن تم هزيمتهم بسهولة. توجد شاهدة في بيت شان تشهد على عملية الاستعادة تلك؛ بحسب گردسيلوف، رو، ألبريشت وأولبرايت،[14] فإن سيتي هزم البدو الآسيويين في الحرب ضد العپيرو (العبرانيين). علق دوسو على مقال أولبرايت: "إن الاهتمام بملاحظة البروفيسور أولبرايت يرجع بشكل رئيسي إلى أنه لم يعد يعترض على مطابقة "عپيرو" مع "عبري" (أي العبرانيين) بشرط أن نسلمه بأن التغيير الصوتي قد تم مدفوعًا بأصل الكلمة الشائع الذي جلب مصطلح "عابر" (عبر سابقًا)، أي الرجل الذي يأتي من وراء النهر.[15] ويبدو أن مصر تمتد إلى ما وراء النهر. ويظهر الهجوم على ينعام في مشاهده الحربية، بينما لم تظهر معارك أخرى، مثل هزيمة بيت شان، لأن الملك نفسه لم يشارك فيها، وأرسل بدلاً من ذلك فرقة من جيشه. استمرت حملة العام الأول في لبنان حيث تلقى الملك خضوع زعماءها الذين اضطروا إلى قطع خشب الأرز الثمين بأنفسهم كجزية.

في مرحلة غير معروفة من حكمه، هزم سيتي الأول رجال القبائل الليبية الذين غزوا الحدود الغربية لمصر. على الرغم من هزيمتهم، إلا أن الليبيين سيشكلون تهديدًا متزايدًا لمصر في عهد مرنپتاح ورمسيس الثالث. كما قام الجيش المصري أيضًا بإخماد "تمرد" صغير في النوبة في العام الثامن من حكم سيتي الأول. ولم يشارك سيتي نفسه فيه على الرغم من أن ولي عهده، رمسيس الثاني مستقبلاً، ربما شارك فيه.

الاستيلاء على قادش

سيتي الأول في سوريا.

كان أعظم إنجاز لسياسة سيتي الأول الخارجية هو الاستيلاء على مدينة قادش السورية والأراضي المجاورة لأمورو من الإمبراطورية الحيثية. ولم تسيطر مصر على قادش منذ عهد أخناتون. نجح سيتي الأول في هزيمة الجيش الحثي الذي حاول الدفاع عن المدينة. دخل المدينة منتصرًا برفقة نجله رمسيس الثاني وأقام لوحة نصر في الموقع الذي عثر عليه علماء الآثار.[16] ومع ذلك، سرعان ما عادت قادش إلى السيطرة الحثية لأن المصريين لم يتمكنوا من الحفاظ على احتلال عسكري دائم لقادش وأمورو بالقرب من أراضي الحثيين. من غير المحتمل أن يكون سيتي الأول قد عقد معاهدة سلام مع الحيثيين أو أعاد قادش وأمورو طوعًا، لكنه ربما يكون قد توصل إلى تفاهم غير رسمي مع الملك الحثي مواتالي بشأن الحدود الدقيقة لإمبراطوريتهما. بعد خمس سنوات من وفاة سيتي الأول، استأنف ابنه رمسيس الثاني الأعمال العدائية وقام بمحاولة فاشلة لاستعادة قادش. من الآن فصاعداً، أصبحت قادش تحت سيطرة الحيثيين على الرغم من أن رمسيس احتل المدينة مؤقتاً في عامه الثامن.

كانت النظرة التقليدية لحروب سيتي الأول هي أنه أعاد الإمبراطورية المصرية بعد أن ضاعت في زمن أخناتون. استند هذا إلى الصورة الفوضوية لسوريا وفلسطين الخاضعتين للسيطرة المصرية والتي تظهر في رسائل تل العمارنة، وهي خبيئة للمراسلات الدبلوماسية من عهد أخناتون عُثر عليها في العمارنة، عاصمة أخناتون، في مصر الوسطى. ومع ذلك، تشير الدراسات الحديثة إلى أن الإمبراطورية لم تفقد في هذا الوقت، باستثناء مقاطعتيها الحدوديتين الشماليتين قادش وأمورو في سوريا ولبنان. في حين أن الأدلة على الأنشطة العسكرية لأخناتون وتوت عنخ آمون وحور محب مجزأة أو غامضة، فقد ترك لنا سيتي الأول نصبًا حربيًا مثيرًا للإعجاب يمجد إنجازاته، إلى جانب عدد من النصوص، التي تميل جميعها إلى تضخيم براعته في ساحة المعركة.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

المشاريع الإنشائية

ولقد تركت لنا فترة حكمه القصيرة العديد من النصوص والنقوش الرائعة والأبنية الكاملة، كما شيد "معبد المليون عام" في أبيدوس وبجواره قبرا تذكاريا تحت الأرض، ومعبدا جنائزيا آخر بالقرنة (غرب طيبة)، ومقبرة هائلة في وادي الملوك. وتعد نقوش هذه الآثار من أروع ما أخرجته أيدي الفنان المصري. كما قام باستكمال بهو الأساطين الضخم بالكرنك، ونقش اسمه على أغلب جدرانه. ولا شك أن المسلة المعروفة باسم "فلامينيوس" - والمقاومة بميدان پوپولو بروما - تعتبر تذكارا لأهم مظاهر التجميل التي تمت في مدينة هليوپوليس. ولقد عثرنا على العديد من القراميد الرائعة المطلية والمزخرفة بالنقوش والخاصة بالقصر الملكي الذي شيده هذا الملك لنفسه في أڤاريس. وفي وادي مياه على أحد دروب الصحراء الشرقية قام بنحت معبد في بطن الجبل تشير نصوصه إلى الإجراءات المتخذة لدفع عجلة استغلال مناجم الذهب.

دفنه

رأس مومياء سيتي الأول.
الفرعون سيتي الأول، تفاصيل لوحة جدارية من مقبرة سيتي الأول، KV17، في وادي الملوك. المتحف الجديد.

عُثر على مقبرة سيتي المحفوظة جيدًا (KV17) عام 1817 بواسطة جوڤاني باتيستا بلزوني، في وادي الملوك؛[17] والتي تبين أنها الأطول حيث يصل طولها إلى 136 متراً،[18] وأعمق من جميع المقابر الملكية في الدولة الحديثة. وكانت أيضًا أول مقبرة تتميز بالزخارف (بما في ذلك كتاب البقرة السماوية)[19] في كل ممر وغرفة توجد نقوش بارزة عالية الدقة ولوحات ملونة - يمكن رؤية بقاياها، بما في ذلك عمود كبير يصور سيتي الأول مع الإلهة حتحور، في المتحف الأثري الوطني، فلورنسا. يمثل هذا النمط الزخرفي سابقة تم اتباعها كليًا أو جزئيًا في مقابر ملوك الدولة الحديثة اللاحقين. اكتشفت مومياء سيتي نفسها بواسطة إميل بروگش في 6 يونيو 1881، في مخبأ المومياء (المقبرة DB320) في الدير البحري ومنذ ذلك الحين وهي محفوظة في المتحف المصري بالقاهرة.[20]

ناووسه الضخم، نُحت في قطعة واحدة ومزخرفة بشكل معقد على كل سطح (بما في ذلك الإلهة نوت على القاعدة الداخلية)، وهو محفوظ في متحف السير جون سوان.[21] اشتراه سوان للعرض ضمن مجموعته المفتوحة عام 1824، عندما رفض المتحف البريطاني دفع مبلغ 2000 جنيه إسترليني المطلوب.[22] عند وصوله إلى المتحف، كان المرمر أبيضًا نقيًا ومطعمًا بكبريتات النحاس زرقاء اللون. أدى تعرضه لسنوات لتأثيرات المناخ والتلوث في لندن إلى تغميق المرمر وتحويله إلى اللون برتقالي وتسببت الرطوبة الممتصة في تساقط المادة الاسترطابية الداخلية واختفاءها تمامًا. هناك لوحة مائية صغيرة قريبة تسجل شكل الناووس كما كان.

وكان للمقبرة أيضًا مدخل إلى نفق سري مخبأ خلف التابوت، والذي قدر فريق بلزوني طوله بمائة متر.[23] إلا أن النفق لم يتم التنقيب فيه فعلياً حتى عام 1961، عندما بدأ فريق بقيادة الشيخ علي عبد الرسول بالحفر أملاً في اكتشاف غرفة دفن سرية تحتوي على كنوز مخفية.[23] فشل الفريق في اتباع الممر الأصلي أثناء عمليات التنقيب، واضطر إلى التوقف بسبب عدم الاستقرار في النفق؛[24] المزيد من المشاكل المتعلقة بالتصاريح والتمويل أنهت في النهاية أحلام الشيخ علي في الحصول على الكنز،[23] على الرغم من أنهم كانوا على الأقل قادرين على إثبات أن الممر كان أطول من التقدير الأصلي بأكثر من 30 متراً. في يونيو 2010، قام فريق من وزارة الآثار المصرية بقيادة د. زاهي حواس بإكمال أعمال التنقيب في النفق، والتي بدأت مرة أخرى بعد اكتشاف ممر منحدر في عام 2007 يبدأ تقريبًا 136 متراً داخل النفق التي تم التنقيب فيه سابقًا. بعد الكشف عن درجين منفصلين، وجدوا أن النفق يمتد لمسافة 17 متراً إجمالاً؛ ولسوء الحظ، يبدو أن الخطوة الأخيرة قد تم التخلي عنها قبل اكتمالها ولم يُعثر على غرفة دفن سرية.[24]

المومياء

من فحص مومياء سيتي المحفوظة جيدًا، يبدو أن سيتي الأول كان عمره أقل من أربعين عامًا عندما توفي بشكل غير متوقع. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع وضع حورمحب ورمسيس الأول ورمسيس الثاني الذين عاشوا جميعًا إلى سن متقدمة. أسباب وفاته المبكرة نسبيًا غير مؤكدة، لكن لا يوجد دليل على وجود أعمال عنف على مومياءه. عُثر على مومياءه مقطوعة الرأس، لكن من المحتمل أن يكون ذلك بعد وفاته على يد لصوص المقابر. قام كاهن آمون بإعادة ربط رأسه بعناية بجسده باستخدام أقمشة الكتان. ويرجح أنه توفي بسبب مرض أصابه لسنوات، ربما يتعلق بقلبه، الذي عُثر عليه موضوعًا في الجزء الأيمن من جسده، بينما كانت الممارسة المعتادة في ذلك الوقت هي وضعه في الجزء الأيسر أثناء عملية التحنيط. تختلف الآراء حول ما إذا كان هذا خطأ أم محاولة لجعل قلب سيتي يعمل بشكل أفضل في حياته الآخرة. يبلغ طول مومياء سيتي الأول حوالي 1.7 متراً تقريباً.[25]

عام 1980، أجرى جيمس هاريس وإدوارد ونتى سلسلة من فحوصات الأشعة السينية على جمجمة فراعنة الدولة الحديثة وبقايا الهيكل العظمي، والتي تضمنت رفات مومياء سيتي الأول المحنطة. لاحظ المؤلفون أن المومياوات الملكية مثل مومياء سيتي الأول أظهرت سمات سمة سكان شمال البحر المتوسط، أو العالم الغربي.[26]

في أبريل 2021، نُقلت مومياءه من متحف الآثار المصرية إلى المتحف القومي للحضارة المصرية مع مومياء 17 ملكًا آخرين و4 ملكات في حدث أطلق عليه موكب المومياوات الملكية.[27]

التشارك المزعوم للعرش مع رمسيس الثاني

في حوالي السنة التاسعة من حكمه، عين سيتي نجله رمسيس الثاني وليًا للعهد وخليفته المختار، لكن من المحتمل أن يكون الدليل على وجود تشارك في العرش بين الملكين وهميًا. يؤكد پيتر براند في أطروحته[28] أن الزخارف البارزة في مواقع المعابد المختلفة بالكرنك والقرنة وأبيدوس، والتي تربط بين رمسيس الثاني وسيتي الأول، تم نحتها بالفعل بعد وفاة سيتي على يد رمسيس الثاني نفسه، وبالتالي، لا يمكن استخدامها مصدر المواد لدعم التشارك في العرش بين الملكين. بالإضافة إلى ذلك، فإن وليام مورنان، الذي كان أول من أيد نظرية التشارك في العرش بين سيتي الأول ورمسيس الثاني،[29] قام لاحقًا بمراجعة وجهة نظره بشأن التشارك في العرش المقترح ورفض فكرة أن رمسيس الثاني قد بدأ في حساب سنوات حكمه عندما كان سيتي الأول لا يزال على قيد الحياة.[30] أخيرًا، يرفض كنيث كيتشن مصطلح التشارك في العرش لوصف العلاقة بين سيتي الأول ورمسيس الثاني؛ ويصف المرحلة الأولى من مسيرة رمسيس الثاني المهنية بأنها "وصاية الأمير" حيث تمتع رمسيس الشاب بجميع زخارف الملكية بما في ذلك استخدام الألقاب الملكية والحريم لكنه لم يحسب سنوات حكمه إلا بعد وفاة والده.[31] ويرجع ذلك إلى أن الأدلة على التشارك في العرش بين الملكين غامضة وغامضة للغاية. هناك نقشان هامان من العقد الأول من حكم رمسيس، وهما نقش أبيدوس الإهداءي ولوحة كوبان لرمسيس الثاني، يعطيان باستمرار الألقاب الأخيرة المرتبطة بلقب ولي العهد فقط، أي "الابن الأكبر للملك وولي العهد" أو "الوريث-الطفل" للعرش "مع بعض الألقاب العسكرية".[32]

ومن ثم، لا يوجد دليل واضح يدعم الفرضية القائلة بأن رمسيس الثاني كان شريكًا في الحكم في عهد والده. ويؤكد براند على ما يلي:

إن ادعاء رمسيس بأنه توج ملكًا على يد سيتي، حتى عندما كان طفلاً بين ذراعيه [في النقش الإهدائي]، هو ادعاء لخدمة الذات إلى حد كبير ومفتوح للتساؤل على الرغم من أن وصفه لدوره كولي للعهد أكثر دقة... الجزء الأكثر موثوقية وملموسة من هذا البيان هو تعداد ألقاب رمسيس باعتباره الابن الأكبر للملك والوريث الواضح، وهو ما تم إثباته جيدًا في المصادر المعاصرة لعهد سيتي.[33]


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

انظر أيضاً


مرئيات

مقبرة الملك سيتي الأول، وادى الملوك.

جولة من داخل مقبرة سيتي الأول، وادي الملوك.

المراجع

  • Epigraphic Survey, The Battle Reliefs of King Sety I. Reliefs and Inscriptions at Karnak vol. 4. (Chicago, 1985).
  • Gaballa A. Gaballa, Narrative in Egyptian Art. (Mainz, 1976)
  • Michael G. Hasel, Domination & Resistance: Egyptian Military Activity in the Southern Levant, 1300-1185 BC, (Leiden, 1998). ISBN 90-04-10984-6
  • Kenneth Kitchen, Pharaoh Triumphant: The Life and Times of Ramesses II (Warminster, 1982). ISBN 0-85668-215-2
  • Mario Liverani, Three Amarna Essays, Monographs on the Ancient Near East 1/5 (Malibu, 1979).
  • William J. Murnane, The Road to Kadesh, (Chicago, 1990)
  • Alan R. Schulman, “Hittites, Helmets & Amarna: Akhenaten’s First Hittite War,” Akhenaten Temple Project volume II, (Toronto, 1988), 53-79.
  • Anthony J. Spalinger, “The Northern Wars of Seti I: An Integrative Study.” Journal of the American Research Center in Egypt 16 (1979). 29–46.
  • Anthony J. Spalinger, “Egyptian-Hittite Relations at the Close of the Amarna Age and Some Notes on Hittite Military Strategy in North Syria,” Bulletin of the Egyptological Seminar 1 (1979):55-89.

الهامش

  1. ^ Clayton, op. cit., p.140
  2. ^ "Sety I Menmaatre (Sethos I) King Sety I". Digital Egypt. UCL. Retrieved 2007-02-15.
  3. ^ پاسكال ڤيرنوس (1999). موسوعة الفراعنة. دار الفكر. {{cite book}}: Unknown parameter |coauthors= ignored (|author= suggested) (help)
  4. ^ Peter J. Brand, "The 'Lost' Obelisks and Colossi of Seti I", JARCE, 34 (1997), pp. 101-114
  5. ^ Brand, "The 'Lost' Obelisks", pp. 106-107
  6. ^ Brand, "The 'Lost' Obelisks", p. 114
  7. ^ Brand, "The 'Lost' Obelisks", p.107
  8. ^ Brand, "The 'Lost' Obelisks", p.104
  9. ^ أ ب Peter J. Brand (2000). The Monuments of Seti I: Epigraphic, Historical and Art Historical Analysis. Brill. p. 308.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  10. ^ von Beckerath, Chronologie, p.190
  11. ^ Brand, The Monuments of Seti I, pp. 301-302
  12. ^ J. van Dijk, "The date of the Gebel Barkal Stela of Seti I", in D. Aston, B. Bader, C. Gallorini, P. Nicholson & S. Buckingham (eds), Under the Potter's tree. Studies on Ancient Egypt presented to Janine Bourriau on the Occasion of her 70th Birthday (= Orientalia Lovaniensia Analecta 204), Uitgeverij Peeters en Departement Oosterse Studies, Leuven - Paris - Walpole, MA 2011, pp. 325–32.
  13. ^ D. A. Aston, "Radiocarbon, Wine Jars and New Kingdom Chronology", Ägypten und Levante 22-23 (2012-13), pp. 289–315.
  14. ^ Albright W. The smaller Beth-Shean stele of Sethos I (1309-1290 B. C.), Bulletin of the American schools of Oriental research, feb 1952, p. 24-32.
  15. ^ Dussaud R. Syria, Revue d'art oriental et d'archéologie, 1952, 29-3-4, p. 386.
  16. ^ Brand, P.J. (2000). The Monuments of Seti I. Brill Academic Pub. pp. 120–122.
  17. ^ "This pharaoh's painted tomb was missing its mummy". 25 June 2020.
  18. ^ "Pharaoh Seti I's Tomb Bigger Than Thought". Archived from the original on 20 April 2008. Retrieved 2008-04-19.
  19. ^ "Legend of the Gods". Kegan Paul. 1912. Archived from the original on 2012-04-25. Retrieved 2011-10-16.
  20. ^ Rohl 1995, pp. 71-73.
  21. ^ "Egyptian Collection at the Sir John Soane's Museum". Archived from the original on 2010-10-03. Retrieved 2007-02-15.
  22. ^ "Sir John Soane's museum recreates architect's vision of pharaoh's tomb". TheGuardian.com. 5 November 2017.
  23. ^ أ ب ت El-Aref, Nevine (Oct 29, 2009). "Secret Tunnels And Ancient Mysteries". Al-Ahram Weekly. No. 970. Retrieved Jan 31, 2019.
  24. ^ أ ب Williams, Sean (June 30, 2010). "No Secret Burial At End Of Seti I Tunnel". The Independent. Retrieved Jan 30, 2019.
  25. ^ Christine Hobson, Exploring the World of the Pharaohs: A Complete Guide to Ancient Egypt, Thames & Hudson, (1993), p. 97
  26. ^ An X-ray atlas of the royal mummies. Chicago: University of Chicago Press. 1980. pp. 207–208. ISBN 0226317455.
  27. ^ Parisse, Emmanuel (5 April 2021). "22 Ancient Pharaohs Have Been Carried Across Cairo in an Epic 'Golden Parade'". ScienceAlert. Retrieved 5 April 2021.
  28. ^ Peter J. Brand (1998). "Studies on the Historical Implications of Seti I's Monuments" (PDF). The Monuments of Seti I and their Historical Significance (PhD thesis). University of Toronto. Archived (PDF) from the original on 2007-06-10. Retrieved 2011-02-26.
  29. ^ William Murnane (1977). Ancient Egyptian Coregencies. Seminal book on the Egyptian coregency system
  30. ^ W. Murnane (1990). The road to Kadesh: A Historical interpretation of the battle reliefs of King Seti I at Karnak. SAOC. pp. 93 footnote 90.
  31. ^ K.A. Kitchen, Pharaoh Triumphant: The Life and Times of Ramesses II, King of Egypt, Benben Publication, (1982), pp. 27-30
  32. ^ Brand, The Monuments of Seti I, pp. 315–316
  33. ^ Brand, The Monuments of Seti I, p. 316

وصلات خارجية


سبقه:
رمسيس الأول
فرعون
الأسرة ال19
1294 ق.م. - 1279 ق.م.
لحقه:
رمسيس الثاني