معارك اللطرون (1948)

(تم التحويل من معركة اللطرون)
هذا المقال هو عن سلسلة معارك أثناء حرب 1948. إذا كنت تريد استخدامات أخرى، انظر اللطرون (توضيح).
معركة النطرون
جزء من حرب 1948
Latrun-Police-Building.jpg
حصن الشرطة في اللطرون
التاريخ24 مايو–18 يوليو 1948
الموقع
اللطرون، الأراضي المنسوبة إلى الدولة العربية بموجب خطة التقسيم لعام 1947.
النتيجة

انتصار أردني حاسم

المتحاربون
Flag of إسرائيل إسرائيل (الجيش الإسرائيلي) الأردن إمارة عبر الأردن (الجيش العربي)
القادة والزعماء
شلومو شامير
ميكي ماركوس †		 حابس المجالي
القوى
4 ألوية (الثالث، السابع، العاشر، الحادي عشر) الجيش العربي: 2 ألوية (4 كتائب)
الضحايا والخسائر
بن نون عالـِف:
72 قتيل
6 أسرى
139–140 جرحى
بن نن بـِت:
44 قتيل
88 جريح
العملية يورام :
55 قتيل
99 جريح
13 أسير
16 يوليو:
23 killed
18 يولوي:
53–57 قتيل
الإجمالي:
168 قتيل[2]
327+ جريح
19 أسير		 غير معروف

معارك اللطرون، هي سلسلة اشتباكات عسكرية بين الجيش الإسرائيلي والجيش العربي الأردني على مشارف اللطرون بين 25 مايو 18 يوليو 1948، أثناء حرب 1948. اتخذت المعارك اسمها اسمه من دير اللطرون القريب من تقاطع طريقين رئيسيين: القدس-يافا/تل أبيب وغزة-رام الله. أثناء الانتداب البريطاني اتخذت شرطة فلسطين من حصن تگارت قاعدة لها. بموجب قرار الأمم المتحدة رقم 181 أصبحت هذه المنطقة ضمن الدولة العربية المقترحة.[3] في مايو 1948، كانت تحت سيطرة الجيش العربي. كانت اللطرون تسيطر على الطريق الوحيد الذي منطقة القدس الواقعة تحت سيطرة اليشوڤ بإسرائيل، مما أعطى اللطرون أهمية إستراتيجية في معركة القدس.

على الرغم من الاعتداء على اللطرون في خمس مناسبات منفصلة، لم تتمكن إسرائيل في نهاية المطاف من الاستيلاء عليها، وظلت تحت السيطرة الأردنية حتى حرب 1967. كانت المعارك بمثابة انتصار أردني حاسم لدرجة أن الإسرائيليين قرروا إنشاء ممر التفافي حول اللطرون للسماح بحركة المركبات بين تل أبيب والقدس، وبالتالي تجنب الطريق الرئيسي.[4] بغض النظر عن ذلك، أثناء معركة القدس، كان لا يزال من الممكن تزويد السكان اليهود في القدس بطريق جديد يسمى "طريق بورما"، الذي تجاوز اللطرون وكان مناسبًا لمرور القوافل. تركت معركة اللطرون بصماتها على المخيلة الجماعية الإسرائيلية وتشكل جزءًا من "الأسطورة المؤسسة" للدولة اليهودية.[5] أودت الهجمات بحياة 168 جنديًا إسرائيليًا، لكن بعض الروايات تضخم هذا العدد إلى ما يصل إلى 2000 جندي. تحمل معارك اللطرون أيضًا أهمية رمزية بسبب مشاركة الناجون من الهولوكوست. عام 1949، أُجلي السكان الفلسطينيين في اللطرون إلى عمواس، وأصبح موقع اللطرون على خط هدنة 1949.[6]

أصبح اليوم ميدان المعركة متحفاً عسكرياً إسرائيلياً مكرساً لسلاح المدرعات الإسرائيلي وتذكاراً لحرب 1948.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

خلفية

حرب 1948

المنطقة الواقعة تحت السيطرة الإسرائيلية في 15 مايو 1948.
المقالة الرئيسية: الحرب الأهلية في فلسطين الانتدابية, حرب 1948, and معركة القسطل

بعد تبني خطة الأمم المتحدة لتقسيم فلسطين[7] في نوفمبر 1947، اندلعت حرب أهلية في فلسطين الانتدابية. كان اليهود الذين يعيشون في القدس يشكلون إحدى نقاط الضعف في اليشوڤ وسببًا رئيسيًا لقلق قادتها. مع ما يقرب من 100.000 نسمة، سدس إجمالي السكان اليهود في فلسطين الانتدابية، عُزلت المدينة في قلب منطقة خاضعة للسيطرة العربية.[Note 1]

في يناير، في سياق "حرب الطرق"، حاصر جيش الجهاد المقدس بقيادة عبد القادر الحسيني الجزء اليهودي من المدينة وأوقفوا القوافل التي كانت تمر بين تل أبيب والقدس. بحلول نهاية مارس، أثبت هذا التكتيك جدارته وعُزلت المدينة. ثم أطلقت الهاگاناه "العملية نحشون" (معركة القسطل) في الفترة من 4 حتى 20 أبريل، وتمكنت من تمرير عدد من القوافل الكبيرة.[Note 1] بعد وفاة عبد القادر الحسيني في القسطل، أمرت اللجنة العسكرية التابعة للجامعة العربية القوة العربية الأخرى في فلسطين، جيش الإنقاذ، لنقل قواته من السامرة (الجزء الشمالي من الضفة الغربية) إلى طريق القدس ومناطق اللطرون والرملة واللد.[8]

في منتصف مايو، لم يكن وضع سكان المدينة البالغ عددهم 50.000 نسمة و30.000-40.000 في الأحياء النائية أفضل بكثير.[9] بعد مذبحة دير ياسين والهجوم اليهودي في أبريل الذي أدى إلى ترحيل جماعي واسع النطاق الفلسطينيين في مدن مختلطة أخرى، كان السكان العرب في القدس خائفين وقلقين على مصيرهم.[10]

في 15 مايو، كان الوضع في دولة إسرائيل المُعلنة حديثًا وبقايا فلسطين فوضويًا مع مغادرة البريطانيين. اكتسبت القوات اليهودية ميزة على القوات العربية، لكنها خافت من تدخل الجيوش العربية التي تم الإعلان عنها في ذلك اليوم.[11]

منطقة اللطرون (10 مايو 1948)

الجغرافيا

تقع اللطرون على مفترق طرق بين طريق تل أبيب-الرملة- القدس ورام الله-أسدود في المنطقة المخصصة للدولة العربية بموجب خطة تقسيم الأمم المتحدة. عند هذه النقطة، يدخل طريق القدس إلى سفوح يهودا في باب الواد. سيطر الحصن على وادي أيلون، وسيطرت القوة التي احتلته على الطريق إلى القدس.[Note 2]

عام 1948، كانت اللطرون تتألف من معسكر اعتقال ومركز شرطة محصن احتله البريطانيون،[12] دير ترابي وعدة قرى عربية: اللطرون، عمواس، دير أيوب وبيت نوبا. أثناء الحرب الأهلية، بعد مقتل عبد القادر الحسيني، تمركزت قوات جيش الإنقاذ العربي حول حصن الشرطة والقرى المحيطة بها، مع عدم اكتراث البريطانيين.[8] كانوا يهاجمون بانتظام قوافل الإمدادات المتجهة إلى القدس. في ذلك الوقت، لم يكن الطاقم العسكري الإسرائيلي ولا الأردني قد استعد للأهمية الاستراتيجية للمكان.[13]

تمهيد

العملية مكابي (8–16 مايو)

منطقة اللطرون (ح. 15 مايو 1948)

في 8 مايو، أطلقت الهاگاناه العملية مكابي ضد جيش الإنقاذ العربي والمقاتلين الفلسطينيين غير النظاميين الذين سيطروا على عدة قرى على امتداد طريق القدس ومنعوا إعادة إمداد الجالية اليهودية في القدس. انخرط لواء گڤعاتي (على الجانب الغربي) و لواء هارئيل (على الجانب الشرقي) في القتال، لا سيما في منطقة اللطرون.[12][14]

بين 9-11 مايو، هاجمت كتيبة من لواء هارئيل قرية بيت محسير واستولت عليها، والتي كان الفلسطينيون يستخدمونها كقاعدة للسيطرة على "باب الواد". كما اتخذت كتيبة "شاعر حگاي" التابعة لواء هارئيل موقعاً على التلال شمال وجنوب الطريق. كان عليها أن تصمد أمام نيران مدفعية جيش الإنقاذ العربي ونيران[Note 3] المدرعات البريطانية "الغير عادية" لكنها نجحت في الصمود وتحصنت هناك.[12][15]

إلى الغرب، في 12 مايو، استولت قوات لواء گڤعاتي على معسكر الاعتقال البريطاني على الطريق المؤدي إلى اللطرون، لكنها تخلت عنه في اليوم التالي.[16] بين 14 و15 مايو، استولت الكتيبة 52 التابعة للواء گڤعاتي على قرية أبو شوشة والنعاني والقباب شمال اللطرون، وبذلك قطعت المنطقة عن الرملة، المدينة العربية الرئيسية في المنطقة.[17] بحسب لاپيير و[لاري كولينز (كاتب)|كولينز]] فإن فصيلة من لواء گڤعاتي أطلقت النار على الحصن ثم اخترقته دون مواجهة أي مقاومة في صباح يوم 15 مايو.[16]

في هذا الوقت، قدر الضباط الإسرائيليون في الميدان الأهمية الاستراتيجية للطرون. خلص تقرير[18] أرسله لواء هارئيل إلى پلماخ، إلى أن "مفترق اللطرون أصبح النقطة الرئيسية في معركة [القدس]" [يجب أخذ الكلمات الدقيقة من المصدر]، ولكن "هذا التقدير لم يشاركه المسئولون قبل أسبوع".[18] في غضون ذلك، وبسبب تقدم الجيش المصري، صدر للواء گڤعاتي أمر بإعادة الانتشار في أقصى جنوب الجبهة، وللواء هارئيل بالبقاء في قطاع القدس.[19] قرار مغادرة المنطقة، وحقيقة عدم التخطيط لأهميتها الاستراتيجية، سيكون لاحقًا مصدر جدل بين إيگال يادين رئيس عمليات الهاگاناه وإسحق رابين قائل لواء هارئيل.[19]

سيطرة الجيش العربي

المشير حابس المجالي، قائد الفوج الرابع في جيش الإنقاذ العربي.

أثناء ارتباك الأيام الأخيرة من الانتداب البريطاني و"دخول الجيوش العربية في الحرب"، تغير الموقف في اللطرون دون قتال.[11] أولاً، في حوالي 14-15 مايو [20] صدرت أوامر لفوزي القاوقجي وجيش التحرير العربي التابع له بالانسحاب ومغادرة المكان إلى الفيلق العربي. وبحسب يوآڤ گلبر، فقد حدثت هذه المغادرة قبل وصول القوات الأردنية إلى اللطرون ولم يكن في الموقع سوى 200 جندي غير نظامي.[11][19] مع ذلك، يشير بني موريس إلى وجود فصيلة من فيالق الفرقة الحادية عشرة جنبًا إلى جنب مع غير النظاميين حيث قاموا بالاستيلاء على الحصن.[20][21][22]

في الواقع، كقوات مساعدة للبريطانيين في فلسطين الانتدابية، خدم العديد من عناصر الفيلق العربي في فلسطين أثناء الانتداب. وكان البريطانيون قد وعدوا بسحب هذه الوحدات قبل نهاية أبريل، لكن "لأسباب فنية" لم تغادر عدة فرق بريطانية البلاد.[21] قام جون باگوت گلوب، قائد الفيلق العربي، بتشكيل القوات في فرقة واحدة من لوائين، يتكون كل منهما من كتيبتين مشاة، بالإضافة إلى عدة سرايا مشاة مستقلة. أعطيت كل كتيبة سرية من العربات المدرعة، وتم تحويل المدفعية إلى كتيبة منفصلة بثلاث بطاريات. تم تشكيل لواء "زائف" آخر لجعل الإسرائيليين يعتقدون أنه لواء احتياطي، وبالتالي ردعهم عن الهجوم المضاد على إمارة عبر الأردن.[23]

في 15 مايو، دخلت الدول العربية الحرب، وانتشرت الوحدات الأردنية والمصرية في فلسطين. من بين هؤلاء، تم تشكيل سلاح الاستكشاف الأردني بشكل أساسي من قبل قوة النخبة الآلية "encadrée" من قبل الضباط البريطانيين وأطلق عليها اسم الفيلق العربي. وهي تتألف من:[24]

  • اللواء الأول ويتكون من الكتيبتين الأولى والثالثة في المناطق المؤدية إلى نابلس؛[Note 4]
  • اللواء الثالث بأوامر من الكولونيل أشتون يتألف من الكتيبة الثانية بأوامر من الرائد جيفري لوكيت.[25] والكتيبة الرابعة بأمر من المشير حابس المجالي والتي تمركزت في رام الله.
  • الكتيبتان الخامسة والسادسة تعملان بشكل مستقل.

أدرك گلوب أولاً ("الضمير الحكيم") الأهمية الاستراتيجية للطرون في معركة القدس. كان هدفه ذا شقين: أراد منع الإسرائيليين من تعزيز القدس ومن إمداد المدينة، وأراد "تحويل" قوة الهاگاناه بعيدًا عن المدينة، مما يضمن للعرب السيطرة على القدس الشرقية.[26] بالإضافة إلى السرية الحادية عشرة الموجودة بالفعل، أرسل الفوج الرابع بأكمله إلى اللطرون.[13] مساء 15 و16 مايو، عززت الموقع الفرقة الأولى المكونة من 40 فيلقًا معارًا من قبل عدد غير محدد من البدو،[20] ووصل ما تبقى من الفوج إلى المنطقة في 17 مايو.[27]

في 18 مايو، كانت قوة الفيلق العربي المنتشر حول اللطرون وباب الواد كافية، وتم قطع الطريق مرة أخرى.[20][28] احتاجت هيئة الأركان العامة الإسرائيلية إلى عدة أيام لتقييم التصرف الفعلي للقوات الأردنية حول اللطرون والقدس لأنه كان يُعتقد أن هذه الأخيرة موجودة بعدة مواقع في البلاد.[11]

الوضع في القدس

إيگال يادين، رئيس أركان الجيش الإسرائيلي أثناء حرب 1948.

في القدس، بعد الهجمات الناجحة التي مكنت القوات اليهودية من السيطرة على المباني والمعاقل التي هجرها البريطانيون،[Note 5] أرسل گلوب پاشا الفوج الثالث من الفيلق العربي لتقوية القوات العربية غير النظامية ومحاربة القوات اليهودية. بعد قتال "عنيف"، تعرضت المواقع اليهودية في القدس العتيقة للتهديد (شعرنا بذلك بالفعل في 28 مايو).[27] "لقد حاصرنا البلدة": في 22 و23 مايو، وصل اللواء المصري الثاني، المكون بشكل أساسي من عدة كتائب غير نظامية وعدة وحدات من الجيش النظامي، إلى الأطراف الجنوبية لمدينة القدس وواصل هجومه على رمات راحيل.[27]

ومع ذلك، كان گلوب يعلم أن الجيش الإسرائيلي سيكون عاجلاً أم آجلاً أقوى منه وأنه كان عليه أن يمنع تعزيز ألوية هارئيل وإتصيوني لتأمين القدس الشرقية. أعاد نشر قوته في 23 مايو لتعزيز الحصار.[28] في ذلك الوقت قام الجيش العراقي، مدعوماً بالدبابات، بإخلاء وحدات الفيلق في شمال السامرة وأُعيد نشرها باتجاه منطقة القدس. انتقل الفوج الثاني من الفيلق إلى اللطرون.[27] وُضع لواء أردني كامل بالمنطقة.

على الجانب الإسرائيلي، أرسل العديد من قادة المدينة اليهودية برقيات طارئة إلى ديڤيد بن گوريون حيث وصفوا الوضع بأنه يائس وأنهم لم يتمكنوا من الصمود لأكثر من أسبوعين.[29] خوفا من انهيار المدينة بدون إمدادات، أمر بن گوريون بالاستيلاء على اللطرون. بدا هذا القرار ضروريًا من الناحية الاستراتيجية ولكنه كان حساسًا من الناحية السياسية، لأن اللطرون كانا في المنطقة المخصصة للدولة العربية وفقًا لبنود خطة التقسيم وكان هذا الهجوم مخالفًا اتفاقيات عدم الاعتداء، التي أُبرمت مع العاهل الأردني الملك عبد الله الأول[27][Note 6] عارض هذا القرار أيضًا رئيس العمليات، إيگال يادين، الذي اعتبر أن هناك أولويات عسكرية أخرى في تلك اللحظة، لا سيما على الجبهة الجنوبية، حيث كان الجيش المصري يهدد تل أبيب إذا سقطت ياد مردخاي. لكن بن گوريون وضع السياسة العسكرية الإسرائيلية.[30] أثر هذا الاختلاف في الإستراتيجية على نتيجة المعركة، ونوقش في إسرائيل لعدة سنوات.[Note 7]

القافلة اليهودية في طريقها للقدس أسفل دير اللطرون، 1948.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

المعارك

عملية بن نون عالـِف (24–25 مايو)

عملية بن نون (24–25 May 1948)

أسندت مهمة قيادة عملية بن نون ("حرفياً". ابن نون، في إشارة إلى يوشع، فاتح كنعان بحسب سفر يوشع) إلى شلومو شامير، ضابط سابق في الجيش البريطاني.[28] تكونت قوته من 450 رجلاً من لواء الإسكندروني و1650 رجلاً من اللواء السابع. من بين هؤلاء، كان حوالي 140 إلى 145 مهاجرًا وصلوا للتو إلى إسرائيل،[31] ما يقرب من 7% من الإجمالي. اقتصرت أسلحتهم الثقيلة على مدفعي هاون فرنسيين عيار 65 مم من عام 1906 (يُطلق عليها اسم ناپوليونشك)، مدفع هاون عيار 88 مع 15 طلقة ذخيرة، ومدفع طراز داڤيدكا، [30] عشرة مدافع هاون عيار 76 مم واثني عشر عربة مدرعة.[28] كما تواجد في المنطقة ثلاثمائة جندي من لواء هارئيل لكنهم لم يكونوا على علم بالعملية، لكنهم ساعدوا بعد اكتشافها من خلال اعتراض الإرسال اللاسلكي.[25]

كانت القوات الأردنية تحت قيادة المشير حابس المجالي.[30] كانت قواته تتكون من الفوج الرابع و600 متطوع أردني معار من قبل 600 متطوع محلي. كان الفوج الثاني من اللواء بقيادة الرائد جيفري لوكيت قد غادر لتوه القدس ووصل إلى اللطرون خلال المعركة.[25] بلغ مجموع قوات اللواء 2300 رجل و800 جندي مساعد. كان تحت تصرفه 35 عربة مدرعة مع 17 [[مركبة مارمون-هرنگتون المدرعة]|مركبة مدرعة طراز مارمون-هرنگتون]] مسلحة بمدفع مضاد للدبابات. بالنسبة للمدفعية، كانت مزودة بثمانية مدافع هاوتزر/بنادق ميدانية 25 pounder،[25] عشر مدافع مضادة للدبابات 6 pounder، عشر مدافع مضادة للدبابات 2 pounder وكذلك ستة عشر مدفع هاون 3 بوصة.[28]

تم تحديد ساعة الصفر (بداية الهجوم) لأول مرة في منتصف ليل 23 مايو، لكنها تأخرت 24 ساعة لأنه لم يكن من الممكن جمع القوات والأسلحة في الوقت المناسب. نظرًا لعدم إجراء دورية استطلاع، لم يعرف الإسرائيليون التكوين الدقيق لقوات العدو. [30] تحدثت تقارير المخابرات للتو عن "القوات المحلية غير النظامية".[28] في 24 مايو في تمام الساعة 19:30، تلقى شلومو شامير تحذيراً من أن قوة معادية قوامها حوالي 120 مركبة، تتألف من عربات مدرعة ومدفعية، ربما كانت تتحرك باتجاه اللطرون، وحث على شن هجوم. تم تأجيل الهجوم لمدة ساعتين ثم تحديده في الساعة 22:00.[30] تم التخطيط للهجوم على محورين:

  • كان على كتيبة لواء الإسكندروني الاستيلاء على بلدة اللطرون، حصن الشرطة ثم عمواس من أجل منع أي تعزيزات عربية جديدة، وكذلك حماية مرور قوافل الإمداد.
  • ستلتف الكتيبة 72 حول موقع الجنوب لتلتقي بطريق القدس عند مستوى باب الواد. ثم تعبر الطريق وتسلق التلال للاستيلاء على دير أيوب ويالو وبيت نوبا، وتنصب كمينًا هناك لتغطية مرور القوافل. سيتم دعمها بثلاث عربات مدرعة وعربتين نصف نقل للكتيبة 73.[30]

في المساء، حدث شيء غير متوقع: تم العثور على حاجز على الطريق وكان لا بد من تفكيكه، حيث كان على اللواء استخدام الطريق. تم تعديل ساعة الصفر مرة أخرى وتعيينها في منتصف الليل.[30] أخيرًا، خاضت القوات المعركة بين الساعة 2 صباحًا و5 صباحًا[25] لكن لم يكن هناك فائدة من التغطية. تم اكتشاف المهاجمين بسرعة، مما حرم الإسرائيليين من عنصر المفاجأة. بدأت المعركة في الرابعة صباحًا. وتعرضت قوات الإحتلال لنيران شديدة. حاولت المدفعية التدخل لكنها سرعان ما سقطت من الذخيرة أو لم تكن في النطاق لإطلاق نيران البطاريات المضادة للمدفعية.[28][30][Note 8]

بعد توقع الفشل التام للهجوم، أمر شلومو شامير بالتراجع في الساعة 11:30 صباحًا. ولما حدث هذا في أرض مفتوحة تحت أشعة الشمس الشديدة، ولم يكن لدى الجنود ماء، قُتل وجُرح العديد من الرجال بنيران العرب. لم يصل الرجال المصابون الأوائل إلى وسيلة النقل التي غادروها في الصباح إلا في الساعة 2 ظهرًا.[28][30] ومع ذلك، فإن الفيلق العربي لم يستغل هذا الانتصار عندما، وفقًا لبني موريس، كان بإمكانه بسهولة تنفيذ هجوم مضاد وصولاً إلى المقرات الإسرائيلية في حولداه.[28] خسر المقاتلون الأردنيون والعرب غير النظاميين 5 قتلى و6 جرحى. بينما سقط في صفوف الإسرائيليين 72 قتيل (52 من الكتيبة 32 و20 من الكتيبة 72) و6 أسرى و140 جريحًا.[28] آرييل شارون، رئيس الوزراء الإسرائيلي المستقبلي، الذي كان ملازم في ذلك الوقت، قاد فصيلة من الكتيبة 32 [32] وأصيب بجروح خطيرة في بطنه أثناء المعركة.[33]

إعادة تنظيم الجبهة المركزية

الجيش الأردني على اسوار القدس

في نهاية شهر مايو، كان ديڤيد بن گوريون مقتنعًا بأن الفيلق العربي يتوقع السيطرة على القدس بأكملها. علاوة على ذلك، بعد القتال، تدهور الوضع هناك: كان لدى الجالية اليهودية احتياطيات قليلة جدًا من الوقود والخبز والسكر والشاي، والتي ستستمر لمدة 10 أيام فقط، والمياه لمدة 3 أشهر.[34] في رأي گلوب، كان الهدف لا يزال منع الإسرائيليين من تعزيز المدينة والسيطرة على الجزء العربي منها.[35] في 29 مايو، أعلن مجلس الأمن عزمه على فرض وقف إطلاق النار لمدة 4 أسابيع، مما سيمنع الاستيلاء على المزيد الأراضي وبالتالي منع إعادة إمداد المدينة المحاصرة.[36]

من وجهة نظر عسكرية، طلب لواء هارئيل العاشر تعزيزات وأرسل بن گوريون كتيبة من لواء إتصيوني السادس. واعتبر أنه من الضروري أن ينضم اللواء السابع إلى القوات في القدس بالإضافة إلى فرقة مكونة من 400 مجند جديد لتعزيز لواء هارئيل. الأسلحة وقطع الغيار التي وصلت إسرائيل عن طريق الجو أصبحت الآن جاهزة للقتال على جبهة القدس.[34] أراد قائد اللواء السابع تحييد الآثار السلبية للكارثة على الروح المعنوية للقوات وعلى هيبته.[36] أعيد تنظيم الجبهة المركزية وأعطيت قيادتها لمتطوع أمريكي يقاتل في الجانب الإسرائيلي، العقيد ديڤد ماركوس، الذي مُنح لاحقاً رتبة ألوف.[37] تولى قيادة لواء إتصيوني واللواء السابع، ولواء هارئيل العاشر.

عملية بن نون بـِت

عملية بن نون بـِت (30–31 مايو 1948)

مرة أخرى تسلم شلومور شامير قيادة العملية. أرسل اللواء السابع والكتيبة 52 من لواء گڤعاتي لتحل محل اللواء 32 الذي تم تدميره في المعركة السابقة.[34][36] كانت الكتيبة 73 عبارة قوة مدرعات من المشاة الخفيفة مجهزة بقاذفات اللهب و22 "عربة عسكرية" محلية الصنع.[37]

أرسل الإسرائيليون العديد من دوريات الاستطلاع[37] لكنهم مع ذلك لم يكن لديهم فكرة واضحة عن قوات العدو. كانوا يتوقعون قتال 600 رجل من الفيلق العربي وجيش التحرير العربي، لذلك تم تخصيص قوة لم تكن كافية للسيطرة على جبهة اللطرون الممتدة 4 كيلومتر.[34] لا يزال لدى الأردنيين في الواقع لواء كامل ويدعمهم عدة مئات من المقاتلين غير النظاميين. مع الأخذ في الاعتبار أخطاء الهجمات السابقة، تم تنظيم الهجوم الجديد بدقة، وتم تطهير المنطقة التي كان على الوحدات أن تشن هجومها منها في 28 مايو. على وجه الخصوص، قريتا بيت جيز وبيت سوسين، حيث شن المسلحون العرب هجمات مضادة أثناء المعركة الأولى، والتل 369.[37] كانت هناك توقعات بهجوم آخر على محورين:[36]

  • كان من المقرر أن تقوم الكتيبتان 72 و52 مشاة بالهجوم المضاد سيرًا على الأقدام من الجنوب حتى بيت سوسين ثم الاستيلاء على باب الواد والهجوم على التوالي على دير أيوب ويالو، ثم التوجه إلى اللطرون والهجوم. هذا من الشرق.
  • كان من المقرر أن تقوم الكتيبة 71 مشاة والكتيبة 73 ميكانيكية بالاعتداء على حصن الشرطة والدير وبلدة اللطرون جنوب غرب البلاد.


الكولونيل ميكي ماركوس عام 1948، أول جنرال إسرائيلي (ألوف).

حوالي منتصف الليل ، اجتاز رجال من الكتيبتين 72 و52 باب الواد بدون ضوضاء ثم تباعدوا باتجاه أهدافهم. استولت إحدى الشركات على دير أيوب، التي كانت فارغة، ولكن تم اكتشافها بعد ذلك من قبل القوات العربية على تلة قريبة. وقد تعرضوا لإطلاق نار مشترك من مدفعية الفيلق العربي وبنادقهم الآلية. قُتل ثلاثة عشر رجلاً وأصيب عدد آخر. ثم تراجعت الفرقة، المكونة بشكل أساسي من المهاجرين، إلى باب الواد. كانت الكتيبة 52 تستعد للاستيلاء على التل أمام يالو، لكنها تلقت أمرًا بالانسحاب.[36]

على الجبهة الأخرى، انقسمت القوات إلى قسمين. سرعان ما استولى مشاة الكتيبة 71 على الدير ثم قاتلوا من أجل السيطرة على المدينة. في المقابل نجحت المدفعية الإسرائيلية في إبطال مفعول أسلحة الحصن. عبر المتطوعون السياج الدفاعي وفاجأ قاذفو اللهب المدافعين. ومع ذلك، أفقدهم الضوء القادم من النار التي قاموا بإنشائها غطاءهم وأصبحوا أهدافًا سهلة لقذائف الهاون الأردنية. تم دحرهم وتدميرهم بسرعة. ومع ذلك، نجح خبراء المتفجرات في جعل البوابة تنفجر، لكن في ظل هذه الحالة من الارتباك لم يتبعهم جنود المشاة. أمر حاييم لاسكوڤ، رئيس العمليات على تلك الجبهة، السرية د من الكتيبة 71 (التي تم الاحتفاظ بها في الاحتياط) بالتدخل، لكن أحد الجنود فجّر لغمًا أرضيًا بطريق الخطأ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة رجال وإصابة عدد آخر. ثم تعرضت بعد ذلك لنيران كثيفة من المدفعية الأردنية، وتراجع الرجال باتجاه الغرب في حالة من الذعر.[36]

لم تخسر المعركة حتى الآن بالنسبة للإسرائيليين على الرغم من أن اليقظة كانت قادمة، واعتبر لاسكوڤ أن رجاله لا يمكنهم الصمود أمام هجوم مضاد للفيلق وفضل أن يأمرهم بالانسحاب.[36] وقد حان الوقت أيضًا لإعادة تجميع صفوف الأردنيين، فقد نفدت الذخيرة تماماً من الفوج الرابع.[27] تكبدت الكتيبة 73 خسائر بنسبة 50%، وبلغ عدد القتلى من جميع القوات المشاركة 44 قتيلاً وضعف هذا العدد من الجرحى.[36] وبحسب المصادر ، فقد عانى الفيلق ما بين 12[38] و20[39] قتيل، بما في ذلك الملازم قائد الحصن.[36] في المقابل ، أبلغ الأردنيون عن مقتل شخصين فقط من جانبهم، و161 من الإسرائيليين.[40]

عزا ديڤيد ماركوس لاحقًا مسؤولية الهزيمة إلى المشاة ، قائلاً: "كان غطاء المدفعية صحيحًا. كان مستودع الأسلحة جيدًا والمشاة سيئًا للغاية". يرى بني موريس أن الخطأ كان بالأحرى تفريق القوات على عدة أهداف بدلاً من تركيز اللواء الكامل على الهدف الرئيسي: الحصن.[36]

"طريق بورما"

المقالة الرئيسية: طريق بورما (إسرائيل)
طريق بورما تحت سيطرة اللواء السابع.

في 28 مايو، بعد استيلائهم على بيت سوسين، سيطر الإسرائيليون على ممر ضيق بين السهل الساحلي والقدس. لكن هذا الممر كان لا يُعبر بطريق بحيث يمكن السماح للشاحنات بتزويد المدينة.[41] اكتشفت دورية راجلة من پلماخ بعض المسارات التي تربط عدة قرى في التلال جنوب الطريق الرئيسي الذي يسيطر عليه الفيلق العربي.[27] في ليلة 29-30 مايو، أكدت سيارات الجيب التي تم إرسالها إلى التلال أن هناك مسارًا مناسبًا للمركبات.[41] ثم اتخذ القرار ببناء طريق في المنطقة. أُطلق على هذا الطريق اسم "طريق بورما"، في إشارة إلى طريق الإمداد بين بورما والصين التي بناها البريطانيون أثناء الحرب العالمية الثانية.[27]

بدأ المهندسون على الفور في شق الطريق بينما كانت قوافل من سيارات الجيب والبغال والجمال[27] تم تنظيمها من هولدا لنقل قذائف هاون عيار 65 مم إلى القدس. دون معرفة أهداف هذه التحركات، أدرك الأردنيون أن هناك لعبة على قدم وساق في التلال. قاموا بقصف مدفعي، كان من الممكن إيقافه بسرعة على أي حال بأوامر من الضابط البريطاني الكبير، وأرسلوا دوريات لوقف التحركات، لكنها لم تنجح.[41]

ومع ذلك، كان سكان القدس بحاجة إلى الطعام بشكل أساسي. ابتداء من 5 يونيو، بدأ المهندسون الإسرائيليون في إصلاح الطريق للسماح لشاحنات النقل المدني بالمرور لتزويد المدينة.[41] قام 150 عاملاً، يعملون في أربع فرق، بتركيب خط أنابيب لتزويد المدينة بالمياه، لأن خط الأنابيب الآخر، الذي يعبر اللطرون، قد قطعه الأردنيون.[41][42] في "يا قدس"، تحدث دومينيك لاپيير ولاري كولينز عن العمل البطولي، في ليلة 6-7 يونيو، خوفًا من الوضع الحرج للقدس ولتحسين الروح المعنوية للسكان، تم تجنيد 300 من سكان تل أبيب ليحملوا على ظهورهم، لعدة كيلومترات غير جاهزة للشاحنات بعد، ما يلزم لإطعام سكان القدس يومًا آخر.[43]

وقد تحققت المرحلة الأولى من هذه الأعمال لهدنة 10 يونيو[41] وفي 19 يونيو، وصلت إلى القدس قافلة مؤلفة من 140 شاحنة تحمل كل منها ثلاثة أطنان من البضائع والعديد من الأسلحة والذخيرة.[42] ثم انتهى حصار المدينة بشكل نهائي.[27] تخلل هذا النجاح الإسرائيلي حادثة أصبحت تُذكر في الذاكرة: وفاة ألوف ميكي ماركوس، الذي قُتل بطريق الخطأ على يد حارس إسرائيلي مساء 10-11 يونيو.[44][45]


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

العملية يورام (8–9 يونيو 1948)

إيگال آلون، قائد العملية يورام وداني. أثناء حرب 1948، كان أيضاً قائد العملية يفتاح والعملية هورڤ.

بين 30 مايو و8 يونيو، تحول الوضع بين الجيشين الإسرائيلي والعربي إلى مواجهة. لقد اعتادوا على خوض معارك صغيرة وعنيفة وتكبد خسائر فادحة في الأرواح والأسلحة، وجددت الأمم المتحدة دعوتها لهدنة في 11 يونيو.[46] وفي هذا السياق اتخذ ديڤيد بن گوريون قرار انسحاب لواء يفتاح من الجليل بأوامر من إيگال آلون لشن هجوم ثالث على اللطرون.[11] كان تحت تصرفه دعم مدفعي يتكون من أربعة قذائف هاون عيار 54 مم وأربعة مدافع عيار 120 مم.[47] التي كانت جزءًا من الأسلحة الثقيلة التي تم تسليمها مؤخرًا إلى إسرائيل من خلال العملية بالاك.

العملية يورام، قصف اللطرون أثناء القتال قبل الهدنة الأولى، 1948.

هذه المرة، قررت هيئة الأركان العامة شن هجومًا يتركز على مركز تصرف الفيلق، مع عدة هجمات تشتيتية إلى الشمال لتعطيل الأردنيين. بينما نفذت كتيبة من لواء يفتاح بعض الهجمات على سلبيت وعمواس وبيت نوبا، كان من المقرر أن تستولي كتيبة من لواء هارئيل على التل 346، بين فوجي الفيلق الرابع والثاني، ثم تمر كتيبة من لواء يفتاح. من خلالها يتم الاستيلاء على التل 315 وقرية اللطرون وحصن الشرطة بالشرق.[47] بدأت العملية الإسرائيلية بقصف مدفعي على الحصن وقرية اللطرون والمواقع المحيطة. التلان 315 و346 الذي تتمركز فيهما بسرية من الفيلق لم يتم استهدافهما لعدم لفت انتباه الأردنيين.[47]

غادر رجال لواء هارئيل سيرا على الأقدام من باب الواد لكنهم سلكوا طريقا خاطئا وهاجموا التل 315 بالخطأ. وشنوا الهجوم على التل الذي يقع بالقرب من الحراس الأردنيين. كان عدد الفيلق أقل عددًا ولكن تعرض لهجوم مضاد عنيف، ووصل إلى حد طلب قصف مدفعي على مواقعهم الخاصة. تكبد الإسرائيليون بعض الخسائر الفادحة. عندما وصلت قوات لواء يفتاح إلى أسفل التل 346، تم استهدافهم بالأسلحة النارية والقنابل اليدوية والمدفعية. اعتقاداً منهم أن رجال هارئيل كانوا هناك، اتصلوا بالراديو بالمقر لوقف إطلاق النار، وألقوا السلاح. رفضوا، غير مصدقين رواية الأحداث وظل جنود لواء هارئيل في أماكنهم.[47]

كان الارتباك بين الأردنيين على نفس القدر من الأهمية بين الإسرائيليين بالهجوم على التل 315 وتلك الضربات. مع حلول صباح اليوم التالي وعدم القدرة على تقييم الوضع بشكل صحيح، أصدر المقر الرئيسي الإسرائيلي أوامر في الساعة 5.30 صباحًا للجنود بالتراجع إلى باب الواد.[47] كانت الخسائر كبيرة أيضاً. وبالفعل، بلغت خسائر كتيبة هارئيل التي يبلغ قوامها 400 جندي، 16 قتيلاً و79 جريحًا، فيما بلغ عدد القتلى والجرحى في لواء يفتاح حفنة من القتلى والجرحى. بلغ عدد ضحايا الفيلق عشرات الضحايا.[47]

في اليوم التالي، شن الأردن هجومين مضادين. الأول انتهى بيت سوسين. استولى الفيلق على عدة نقاط حراسة إسرائيلية لكن لم يتمكنوا من الاحتفاظ بها أكثر من بضع ساعات. وأودى القتال بحياة وإصابة 20 آخرين في الجانب الإسرائيلي.[48][49] والثاني كان في كيبوتس جزر حيث انطلقت هجمات تشتيتية. هاجمت قوة قوامها كتيبة مكونة من فيالق وجنود غير نظاميين ومدعومة بعشرات المدرعات، الكيبوتس في الصباح. ودافع عنه 68 جنديًا من الهاگاناه (بينهم 13 امرأة).

بعد معركة استمرت أربع ساعات، سقط الكيبوتس. وفر عشرات من المدافعين. استسلم معظم الآخرين وتم إعدام واحد أو اثنين. قام الفيلق بحماية السجناء من غير النظاميين وفي اليوم التالي أطلقوا سراح النساء. وبلغ عدد القتلى 39 في الجانب الإسرائيلي و2 من جانب الفيلق العربي. نهبت القوات الغير نظامية الكيبوتس وقام الفيلق بإخلاء المنطقة بعد المعارك. في المساء استعاد لواء يفتاح الكيبوتس.[47]

الهجمات المنظمة أثناء العملية داني

للمزيد من المعلومات: نزوح الفلسطينيين من اللد والرملة 1948

بعد شهر الهدنة الذي زاد فيه الجيش الإسرائيلي من قواته وأعاد تجهيزها، كانت أضعف نقطة في الصفوف الإسرائيلية في الجبهة الوسطى والممر المؤدي إلى القدس. قررت القيادة العليا إطلاق "العملية لارلار" بهدف الاستيلاء على اللد والرملة واللطرون ورام الله وتخفيف التهديد عن تل أبيب من جهة والقدس الغربية من جهة أخرى.[50]

لتحقيق هذا الهدف قام إيگال آلون بتنظيم القوات في 5 ألوية: هارئيل ويفتاح (يبلغ مجموعها الآن خمس كتائب)، واللواء المدرع الثامن (تم تشكيله حديثًا باسم الكتيبتين 82 و89) والعديد من كتائب المشاة من لوائي كرياتي والإسكندروني، و30 قطعة مدفعية.[50]

أُرسل اللواء السابع إلى الجبهة الشمالية. في المرحلة الأولى، بين 9 و13 يوليو، احتل الإسرائيليون اللد والرملة وأعادوا تأكيد السيطرة على المنطقة المحيطة باللطرون بالاستيلاء على سلبيت، لكن القوات كانت منهكة وتنازلت القيادة العليا عن هدف الاستيلاء على رام الله.[51] وشُن هجومين على اللطرون.

شرق المواقع الأردنية (16 يوليو)

في ليلة 15-16 يوليو، شنت عدة سرايا من لواء هارئيل هجومًا على اللطرون من الشرق، حول "تلال المدفعية" وقرى يالو وبيت نوبا. ساروا إلى التلال عبر قريتي بيت ثول ونطاف ينقلون مستودع أسلحتهم على ظهر البغال. بعد عدة ساعات من القتال والهجمات المضادة من قبل عربات الفيلق العربي المدرعة، تم صدهم أخيرًا ولكنهم تمكنوا من السيطرة على عدة تلال.[51][52][53] في المجموع، فقد الإسرائيليون 23 قتيلاً والعديد من الجرحى.[54]

الهجوم على حصن الشرطة (18 يوليو)

قبل ساعة واحدة من الهدنة، قررت القيادة العليا محاولة هجوم مباشر على حصن الشرطة. أشارت المعلومات الاستخبارية، في الواقع، إلى أنه "من الأكثر ترجيحاً" أن تكون قوات الفيلق في القطاع "كبيرة".[55] في الصباح، قامت دوريات الاستطلاع بتقدير حجم القطاع، لكنها لم تتمكن من تأكيد أو نفي المعلومات التي جمعتها المخابرات. في الساعة السادسة مساءً، شنت الثانية دبابة كرومويل يقودها هاربون بريطانيون، مدعومين بكتيبة آلية من يفتاح وبدعم من المدفعية، هجومًا على حصن الشرطة.[55]

عندما كانت القوات الإسرائيلية على بعد 500 من الحصن تعرضت للقصف بالمدفعية الأردنية. حوالي الساعة 6:15 مساءً أصيبت إحدى الدبابات بقذيفة (أو أصيبت بضرر ميكانيكي[51]) واضطرت إلى التراجع إلى القباب للإصلاح. انتظرت القوات المتبقية عودتها واستؤنف الهجوم حوالي الساعة 7:30 مساءً، ولكن تم التخلي عنه حوالي الساعة 8 مساءً.[55] خسر الإسرائيليون ما بين 8[55] و12[56] قتيل. في الوقت نفسه، استولت عناصر من لواء هارئيل على قرابة عشر قرى جنوب اللطرون لتوسيع وتأمين منطقة طريق بورما. وكان غالبية السكان قد فروا من القتال في أبريل، لكن من بقوا طُردوا بشكل ممنهج.[57]

الهجوم الأخير

بعد الحملة التي استمرت عشرة أيام، كان الإسرائيليون متفوقين عسكريًا على العرب، وفكر مجلس الوزراء لاحقًا في مكان وزمان الهجوم التالي. عرضت ثلاثة خيارات: مهاجمة الجيب العربي في الجليل الذي يسيطر عليه جيش التحرير العربي. التحرك شرقاً إلى أقصى حد ممكن في منطقتي السامرة ويهودا، التي استولت عليها القوات العراقية والأردنية؛ أو مهاجمة النقب جنوباً الذي استولى عليه المصريون.[58]

في 24 سبتمبر، أدى توغل القوات الفلسطينية غير النظامية في قطاع اللطرون (قتل 23 جنديًا إسرائيليًا) إلى إثارة الجدل. في 26 سبتمبر، قدم ديڤيد بن گوريون حجته إلى مجلس الوزراء لمهاجمة اللطرون مرة أخرى وقهر الضفة الغربية بأكملها أو جزء كبير منها.[59]

رُفض الاقتراح بأغلبية سبعة أصوات مقابل خمسة بعد المناقشات. [60] وفقًا لبني موريس، كانت الحجج التي تم تقديمها لعدم شن الهجوم هي: التداعيات الدولية السلبية على إسرائيل والتي تفاقمت بالفعل من خلال اغتيال الكونت برنادوت؛ عواقب الهجوم على الاتفاق مع الملك عبد الله. حقيقة أن هزيمة الفيلق العربي يمكن أن تؤدي إلى تدخل عسكري بريطاني بسبب اتفاقية الدفاع المشترك بين بريطانيا والأردن، وأخيرًا لأن احتلال هذه المنطقة سيضيف مئات الآلاف من المواطنين العرب إلى إسرائيل.[61]

حكم بن گوريون على القرار كان bechiya ledorot ("سبب رثاء لأجيال") في اعتباره أن إسرائيل لا يمكنها أبدًا التخلي عن مطالبتها في يهودا والسامرة والقدس العتيق.[62]

الخسائر

الجانب العربي

القوات الأردنية

القوات المصرية

الجانب الإسرائيلي

التبعات

منطقة اللطرون (19 يوليو 1948).

على المستوى العملياتي، انتهت الهجمات الخمس على اللطرون بهزائم إسرائيلية وانتصارات أردنية: صد الأردنيون جميع الهجمات وأبقوا سيطرتهم على الطريق بين السهل الساحلي والقدس، حيث خسرت إسرائيل 168 قتيلاً وجرح عدد أكبر.[29][Note 9] من الناحية الاستراتيجية، كانت النتيجة أكثر دقة:

  • فتح طريق بورما مكّن الإسرائيليين من تجاوز اللطرون وتزويد 100 ألف يهودي من سكان القدس الغربية بالطعام والأسلحة والذخائر والمعدات وتعزيز موقعهم العسكري هناك؛
  • إذا كانت القوات العربية قد أفقدت إسرائيل سيطرتها على القدس الغربية، فإن سيطرة الفيلق العربي على اللطرون، على بعد 15 كم من تل أبيب، كانت شوكة في خاصرة القوات الإسرائيلية؛[63]
  • كان اللطرون نقطة محورية في انتشار الفيلق. حشد گلوب پاشا ثلث قواته هناك. كانت هزيمته ستؤدي إلى سقوط القدس وربما سقوط إمارة عبر الأردن ككل.[64]

في مناقشات الهدنة الإسرائيلية الأردنية في رودس، طلب الإسرائيليون دون جدوى إخراج الفيلق من اللطرون.[65] ظل اللطرون تحت السيطرة الأردنية حتى حرب 1967.

تأريخ

التأريخ الإسرائيلي والذاكرة الجماعية

وفقًا للمؤرخة الإسرائيلية أنيتا شاپيرا، هناك فجوة واسعة جدًا في بعض الأحيان، بين "الحقائق التي أنشأها البحث التاريخي" وصورة المعركة كما تم الاحتفاظ بها في الذاكرة الجماعية. هذا هو الحال بالتأكيد في معركة اللطرون، التي أصبحت، في إسرائيل، أسطورة تأسيسية.[66]

وضوح رؤية القائد العام

ديڤيد بن گوريون، مطار تل أبيب.

النسخة الأولى من معركة اللطرون كانت من صنع ديڤيد بن گوريون وحاشيته.

في البداية ، ظلت القوة الحاكمة داخل إسرائيل صامتة. إلا أنه في 27 مايو، نشرت صحيفة معاريڤ الإسرائيلية اليومية تغطية متشككة للروايات العربية، التي تحدثت عن انتصار كبير للفيلق العربي، راح ضحيته حوالي 800 قتيل إسرائيلي. ورداً على ذلك، أكدت الصحافة الإسرائيلية أن الهدف من العملية لم يكن الاستيلاء على اللطرون، بل ضرب الفيلق، ونشرت في الأول من يونيو حصيلة الخسائر على الجانب العربي 250 قتيل وعلى الجانب الإسرائيلي 10 قتلى و20 إصابة بالغة، كما أصيب 20 آخرون بجروح طفيفة.[67]

منذ 14 يونيو، حولت الصحافة تركيزها إلى "فتح طريق بورما"، وفي سياق صراع بين القيادة العسكرية العليا وبن گوريون، وصف إيگال يادين العملية بأنها "كارثة كبيرة" بينما رد الأخير بأنه، في رأيه، كان "نصرًا عظيمًا، وإن كان مكلفًا".[67]

دخلت "الرواية الرسمية" في التأريخ عام 1955 بعد عمل ألوف إسرائيل بير، حيث كان مستشارًا وداعمًا ليادين وقت الأحداث، الذي نشر "معارك اللطرون". هذه الدراسة، التي اعتبرتها المؤرخة أنيتا شاپيرا "أكثر المعارك ذكاءً على الإطلاق"، تضع المعارك في سياقها العسكري والسياسي. ويخلص إلى أنه بالنظر إلى الأهمية الاستراتيجية والرمزية للقدس، فإن "الهزائم التكتيكية الثلاث التي حدثت في اللطرون (...) سمحت بتزويد [المدينة] وكانت مناورة متنوعة (...) [و]كانت نتيجة لوضوح الرؤية الإستراتيجية للقائد العام، الذي كان قادراً على تحديد النقاط الرئيسية وإخضاع نظرته العامة للاعتبارات التكتيكية، المحدودة، للقيادة العسكرية.[67]

ألقى بير مسؤولية الهزائم التكتيكية على إخفاقات أجهزة المخابرات وعلى "غياب القيادة المستقلة على الجبهات المختلفة". ويشير أيضًا إلى المهاجرين المدربين تدريباً سيئًا، والمعدات المعيبة، وصعوبة نجاح جيش جديد في أول عملية تستهدف الاستيلاء على منطقة محمية تم تنظيمها مسبقًا. يعطي التقديرات الأولى للخسائر: 50 قتيلاً في الكتيبة 32 من لواء "الإسكندروني" و25 قتيلاً في الكتيبة 72 من اللواء السابع (المكونة بشكل أساسي من المهاجرين).[67]

أخيرًا، أس بير الأسطورة وصوّر أحداث اللطرون على أنها "ملحمة بطولية، مثل تلك التي تحدث عند ولادة أمة أو عند الاختراق التاريخي لحركات التحرر الوطني".[67]

الإهمال الجنائي

النصب التذكاري للواء الإسكندروني الثالث.
النصب التذكاري للواء السابع.

[حول معركة اللطرون الأولى]: "صدالأردنيون الهجوم بحلول الظهر، حيث قتل أقل من ألفي إسرائيلي".[68]

في حين أن العديد من الأحداث في الحرب كانت أكثر دموية بالنسبة للإسرائيليين، مثل مذبحة كفار عتصيون التي قتل فيها 150 شخصًا أو مذبحة جبل المشارف حيث لقى 78 شخصًا مصرعه، فإن معركة اللطرون هي حدث الحرب لإثارة معظم الشائعات، الروايات والخلافات في إسرائيل.[69]

السبب الرئيسي هو أن اللطرون كانت لا تزال الدعامة الأساسية للطريق المؤدي إلى القدس حتى حرب 1967، مما أبقى الإسرائيليين على الهامش واضطروا إلى الالتفاف حول المدينة والحفاظ عليها، لكنهم يكافحون لتجاوزها، والتي لعبت كل يوم في أذهانهم. بحسب المؤرخة أنيتا شاپيرا، لم يكن السبب الأساسي سوى ذكريات الناس المؤلمة، عن ديڤيد بن گوريون والمحاربين القدامى في الجيوش البريطانية من جهة والجنود السابقين الپلماح والهاگاناه من جهة أخرى.[69] في مجال التأثير هذا خلال السبعينيات وفي ظل الخلافات التي استمرت حتى الثمانينيات، قيل إن "الضرورة الاستراتيجية"، إذا لم يتم القيام بها، فستكون بمثابة "إهمالاً جنائياً"، مع خسائر فادحة بين المهاجرين في المعركة، وتشكيل أسطورة تأسيسية جديدة.[69]

من جهة، هاجم معارضو بن گوريون "السلطة الأخلاقية". قالوا إن اقتحام اللطرون من قبل مهاجرين من "حثالة الأرض"، بحسب وصفهم، الذين لقوا مصرعهم، قد غير الوضع إلى الأسوأ. وتضخيم عدد الضحايا ونسبة المهاجرين في الروايات: من "عدة مئات من القتلى" إلى "500 إلى 700 قتيل وحتى" من 1000 إلى 2000 قتيل". وكانت نسبة المهاجرين الذين يشكلون هذا العدد الإجمالي للضحايا حتى 75%، اتهموا معارضو بن گوريون بالرغبة في إخراج أسطورة "الفيلق العربي الذي لا يقهر" وتبرير التخلي عن مدينة داود لعبد الله.[69] (تعتبر أنيتا شاپيرا هذه القصة أصل نظرية آڤي شلايم التي أوضحت ما تعتبره أسطورة التواطؤ بين بن گوريون وعبد الله.[69][70]) على الجانب الآخر، وضع مؤيدو بن گوريون كل شيء لدفع قضية "التضحية التاريخية" من قبل المهاجرين، واضعين فشلهم على تدريبهم السيئ.[69]

نُشرت العديد من الكتب المعاصرة عن حرب 1948 في هذا الوقت: جون وديڤد كيمشي، "وجها التل" (1960) (الأكثر موثوقية)؛ دومينيك لاپيير ولاري كولينز، "يا أورشليم!" (1972) (الأكثر شهرة عالميًا) ودان كورزمان، "التكوين، 1948" (1970) (الوحيد الذي حصل على مراجعات في الصحافة الإسرائيلية).[69] من خلال هذه الكتابة السياسية، يميل البحث التاريخي حول اللطرون إلى التركيز على الثمانينيات من خلال أعمال آرييه إتزاكي، "اللطرون" (في مجلدين). إنه يعطي العدد الدقيق للضحايا، ولكن على عكس إسرائيل بير (تم ضبطه في الوقت نفسه كجاسوس لصالح الاتحاد السوڤيتي)،[71] وهو يصور المعركة بأنها "الأصعب في تاريخ الجيش الإسرائيلي"، و"يضع مسؤولية الهزيمة على بن گوريون الذي أصابه الذعر بشأن القدس، وأخطاء تكتيكية على قادة الألوية وليس على عاتق المهاجرين الذين تلقوا" (من وجهة نظره[Note 10]) a تدريباً غير كافياً.[69]

دراما الاغتراب

إسرائيل مائير لاو (في عمر الثامنة) بين أحضان إليعازر شيف، ناجون من معسكر اعتقال بوخن‌ڤالد عند وصولهما إلى حيفا، 15 يوليو 1945.

في السنوات الأولى بعد تأسيسها، واجهت إسرائيل مشكلة مع الاندماج الاجتماعي للمهاجرين الجدد الذين وصلوا بعد الحرب، والذين عانوا كثيرًا من الصدمات من نزوحهم الجماعي من الأراضي العربية أو من معسكرات الموت، وعانوا من ستة سنوات من الحرب.[72] كان اندماجهم صعبًا مع صبرا الإسرائيليين، المولودون في فلسطين تحت الانتداب، وأخذ الوظائف الأساسية وحول بناء إسرائيل لصورة "صبرا، على أنهم أبطال أقوياء وشجعان، لا يعرفون الخوف، ويحتقرون الضعف". ظهرت هذه الظاهرة مرة أخرى مع الانتصار الإسرائيلي في حرب 1967.[73]

طيلة الوقت، صقلت هذه الشكوك والتعويضات من حرب 1973 الهولوكوست. عادت الذاكرة الجماعية إلى الظهور وتطلعت إلى التوفيق بين تاريخها الحافل بالصعوبات والمعاناة والتضحيات. نشأت نخبة جديدة من اليهود السفارديم و"ما يمكن فعله" لمناحم بيگن.[73]

في هذا السياق، فإن "أسطورة" اللطرون مستمدة من إحباطات وموت المهاجرين الجدد وتم تحفيزها من خلال اندماجهم في مجتمع حيث "حمل الناجي من المحرقة الذاكرة الجماعية الجديدة، واللاجئون المهاجرون الذين لديهم ماض مضطرب، ومن ثم واجهوا بالعداء والتهديد وما زالوا يأخذون مكانهم بدمائهم ويشاركوا في الحرب".[73]

تأسست هذه الأسطورة في المعرفة الواقعية لمشاركة المهاجرين في المعارك، والمعرفة الأسطورية بسبب الاختلافات في عدد الضحايا، وترك الجرحى في ساحات القتال، وأن معركة اللطرون كانت الأصعب والأهم في الحرب.[73] ظهر التأثير على التاريخ المكتوب بشكل أساسي في الكتب والتعليقات، حيث "أراد المهاجرون فقط التأكد من أن مساهمتهم في المعركة كانت مكتوبة في الذاكرة الجماعية بعلامة زائد". لم تجلب وثائق جديدة لكنها عبرت عن نفسها في مذكرات وذكريات ونعي من قبل أو من المتورطين في الأحداث. كانت وجهة نظر نادراً ما سمعت في الجدل الذي قدم نسختين سابقتين من الأحداث ولكن كان لها حياة خاصة بها، منحها لها المهاجرون.[73]

أسطورة الذنب

الناجون من معسكر اعتقال ڤوب‌بلين (1945).

في الثمانينيات ، ظهر انقسام داخل حركة ما بعد الصهيونية، وجاء تاريخ معركة اللطرون ليمثل مسؤولية الدولة الإسرائيلية وطريقة للإشارة إلى أنها ولدت في سياق المذابح والترحيل الجماعي للسكان الفلسطينيين. صاحت أصوات "النفاق" و"الحقائق الكاذبة" و"دماء الهاربين من الهولوكوست الذين جاؤوا ليجدوا حياة جديدة لكنهم وجدوا الموت"..[74]

وُضعت هذه النسخة في عدة قصائد للشاعر الاستفزازي الشهير گابي دانيال (اسم مستعار لبنيامين هاروشوڤسكي-هارشاڤ) وعنوانها "پطرس الأكبر". تشمل الموضوعات في القصيدة نزع الإنسانية وكيف حصل بن گوريون على المحرقة في جيبه، من خلال عمل الآخر "الشباب اليهود الأبرياء من العرق الأعلى، الذين، بدون اسم أو رؤية، وجدوا أنفسهم منقذين لإسرائيل".[74]

پطرس الأكبر
مهد مدينة پطرسبورگ
في البحار الشمالية
على ظهور أقنانه.
ديڤيد بن گوريون
مهد
طريق بورما، الذي يلتف
الطريق، طريق العاصمة القدس،
على ظهور المهاجرين الشباب، الناجين من المحرقة.

تعتبر أنيتا شاپيرا أن هذه "الأسطورة الجديدة" كانت ضرورية لعدم رفض الهوية مع الماضي والقدرة على التخلي عن ذاكرتهم المشتركة. بينما تعرضت إسرائيل في الثمانينيات لانتقادات كثيرة من الأساطير حول تأسيس الدولة، تم التخفيف من قبول هذه الفكرة و"هذه النسخة من اللطرون التي كان من المقرر أن تفجر الأسطورة القائلة بأن إعادة التجمع كانت في أيدي مجموعة من المتطرفين فقط وسط المجتمع الفكري [الإسرائيلي]".[74]

قرية شلتة

دارت معركة في هذه المنطقة وكانت مأساوية بالنسبة للإسرائيليين بحيث طغت تماماً على ذاكرتهم الجماعية. في 18 يوليو، تلقت سرية من الكتيبة الأولى بلواء يفتاح أمرًا بالاستيلاء على قرية شلتة (قربة قريقور)، وهي بؤرة استيطانية تحمي السبيل الوحيد لوصول الفيلق إلى اللطرون الواقعة على بعد عدة كيلومترات إلى الشمال من المكان. ولم تبلغ أجهزة المخابرات الضابط المسؤول عن وجود بؤرة استيطانية أخرى في الجوار، تحتلها سرية معززة من الفيلق. من هناك يمكن للفيلق مراقبة جميع عمليات الإسرائيليين وطلب تعزيزات، لا سيما المدرعات. عندما شنوا الهجوم المضاد، تعرض الإسرائيليون لضربة خاطفة في حركة تطويق. لم تكن هناك قوات موجودة هناك لتعزيزهم، لذلك اضطروا إلى التراجع في وضح النهار. لقى 45 جندياً إسرائيلياً مصرعهم، 19 منهم في سن 18 أو أقل.[75][76]

على الرغم من حمام الدم هذا، تؤكد أنيتا شاپيرا أن هذه المعركة لم تبق في الذاكرة الجماعية الإسرائيلية. "إذا كان للنجاح آباء كثيرون، [...] تظل الهزيمة يتيمة. [...] لم يدخل ضحايا قريقور في هيكل الذاكرة الوطنية. [...] [أثناء وجودهم هناك كانت العديد من الجدل حول اللطرون]، أن 45 جنديًا قتلوا [...] كان يجب أن يطرحوا سؤالًا. لكنهم ماتوا في جانب من الحلبة ثبت أنه غير مهم، نظرًا لأنه لم يتم تحديد نتيجة الحملة.[76]

الذكرى

بعد أزمة السويس وحرب 1967، بدأ الجيش بتسليح المكان الأكثر أهمية. لأسباب فنية (مسافة الاتصال بالقواعد) ومن أجل الوصول إلى أماكن جديدة ذات أهمية تاريخية، ناقش كبار الضباط ما إذا كان سيتم نقل تعيينات المجندين الجدد في مسادا إلى مكان أكثر ملاءمة. وأخيرًا تم اختيار اللطرون.[77] في الثمانينيات، بُني موقع تذكاري ومتحف في موقع الشرطة القديم.[78] يحتوي المجمع على جدار يسرد جميع أسماء الجنود الذين سقطوا منذ حرب 1948، ونصب تذكاري لمجد الأبطال وآخر لتوقيرهم. يضم المتحف ما يقرب من 200 دبابة وعربات مصفحة أخرى من أنواع متعددة.

التأريخ الأردني

وفقًا ليوجين روگان، فإن التاريخ الأردني للحرب هو في الأساس ذكريات ضباط أردنيين شاركوا في القتال، أو ذكريات مؤرخين وطنيين. ويقول إن هذه الأعمال "غير النقدية" موالية إلى حد كبير للنظام الأردني ويقتبس من "مذكراتي" بقلم حابس المجالي، قائد الفوج الرابع؛ "معركة باد الواد" لمحمود الغصان احد ضباط القيادة العليا، "على الطريق إلى القدس" لمعن أبو نوار، ضابط في الفيلق العربي وجندي أردني، و"جندي برفقة العرب" لگلوب پاشا.[79] يعلن التأريخ الأردني أن معركة اللطرون كانت نجاحًا كبيرًا للفيلق العربي في الدفاع عن القدس، حيث قاومت فرقة قوامها 1200 رجل هجوم 6500 جندي إسرائيلي،[80] وزعمت أن عدد الضحايا الإسرائيليين يتراوح بين 400[81] و800 قتيل.[82] بينما زعم گلوب أن الهجوم الأول قد أسفر عن سقوط 600 قتيل و600 آخرين في الهجومين اللاحقين.[83] نُقل عن حابس المجالي بأنه القائد العربي الوحيد الذي هزم الإسرائيليين عام 1948 والذي أعاد القليل من الشرف للعرب.[84] من خلال روايته للأحداث، كان سيقبض على آرييل شارون أثناء المعركة وكان العقيد أشتون (رئيسه البريطاني من اللواء الثالث) قد منعه من استخدام المدفعية ضد طريق بورما، الذي كان يمكنه منع بنائه.[81] بعد الحرب، تم تعيينه حارساً خاصاً للملك عبد الله وفي عام 1957 عُين رئيس أركان الجيش الأردني. تولى منصب وزير الدفاع الأردني عام 1967.[85]

التأريخ الفلسطيني والذاكرة الجمعية

المقالة الرئيسية: النكبة الفلسطينية
اللاجئون الفلسطينيون أثناء نكبة 1948.

الرواية الفلسطينية للمعركة هي نفسها الرواية الإسرائيلية. فهي، بعد كل شيء، قائمة على أساس الإسرائيلي ولكنها لا تعطي أي وزن أو طابع رمزي للمعركة. في عمله "كل ما تبقى: القرى الفلسطينية التي احتلتها إسرائيل وأخلتها من سكانها عام 1948" يشير وليد الخالدي إلى العملية مكابي على أنها الهجوم الأول.[86] ويفيد بأن المقاومة التي قدمها الفيلق العربي والجيش المتطوع "كانت مستلهمة من عبد القادر الحسيني" (الذي قُتل قبل شهر).[87]

ومع ذلك، فإن التأريخ والذاكرة الجماعية الفلسطينية يجادلان بأن تهجير العرب الفلسطينيين أثناء حرب 1948 يمكن اعتباره تطهيرًا عرقيًا.[88] في منطقة اللطرون، أثر ذلك على حوالي 20 قرية وعشرة آلاف فلسطيني. وفر بعض السكان أثناء معارك أبريل لكن معظمهم فروا عندما هاجم الإسرائيليون قريتهم أثناء العمليات التالية. بعد الاستيلاء على القرية، يقوم جنود الاحتلال بطرد غير المقاتلين بشكل ممنهج، وتخويفهم للمغادرة وهدم منازلهم. وقعت مذبحة راح ضحيتها ما بين ثلاثين وسبعين فلسطينياً[89] بعد أيام من الاستيلاء على قرية أبو شوشة. وسويت معظم القرى بالأرض حتى لا يستخدمها المتطوعون العرب ولمنع عودة السكان إليها. في بعض الحالات أقيمت مستوطنات يهودية على أراضي تلك القرى.[90][91][92]

الهوامش

الحواشي
  1. ^ أ ب See War of the roads and blockade of Jerusalem and Operation Nachshon.
  2. ^ See this picture of the valley taken from the hills of Latrun Archived 2008-07-21 at the Wayback Machine.
  3. ^ It is Benny Morris who points out.
  4. ^ In the Jordanian expeditionary corps, each brigade is composed of 2 regiments each of them likely composed of 3 or 4 companies. This information is nevertheless "dubious" (sujette à caution ?). The sources are contradictory at that level. The divergences are likely to be due to the fact that the "battalion", which is generally the unit that subdivides the brigade is named regiment in the Arab Legion.
  5. ^ see Operation Kilshon.
  6. ^ Until the last days preceding the war, the Zionist authorities and the King Abdullah of Jordan maintained a dialogue. Some historians, such as Avi Shlaim, consider that this dialogue went up to a tacit non-aggression agreement but this thesis is controversial.
  7. ^ See section #Israeli historiography and collective memory.
  8. ^ Counter-battery fire is a military tactic in which one targets enemy artillery with one's own artillery.
  9. ^ Taking into account the references given in the article, the sum of the Israeli losses for the five assaults gives numbers between 164 and 171 Israeli victims, without taking into account the 39 victims for the attack against Gezer, the 8 of the Jordanian counter attack against Bayt Susin and the 45 of Qirbet Quriqur.
  10. ^ Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005), underlines that Itzhaki thought wrongly that the immigrants had got training before in Cyprus.
المصادر
  1. ^ Khalidi, 1992, p. 393
  2. ^ See Footnote No 9 for 92 additional casualties related to Latrum Battles
  3. ^ "Plan Of Partition With Economic Union Annex A to resolution 181 (II) of the General Assembly, dated 29 November 1947". United Nations. Archived from the original on 2015-04-02. Retrieved 4 August 2010.
  4. ^ Kenneth M. Pollack, Arabs at War: Military Effectiveness 1948–1991, University of Nebraska Press, 2003, p. 278.
  5. ^ Shapira 2005, p. 91[بحاجة لمصدر]
  6. ^ Khalidi, 1992, p. 393
  7. ^ Resolution 181 (II). Future government of Palestine A/RES/181(II)(A+B) 29 November 1947 Archived 24 مايو 2012 at the Wayback Machine.
  8. ^ أ ب Gelber (2006), p. 95.
  9. ^ Morris, Benny (2003), The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited, p. 116 
  10. ^ Yoav Gelber (2006), p. 140.
  11. ^ أ ب ت ث ج Yoav Gelber (2006), pp. 138–145.
  12. ^ أ ب ت Benny Morris (2008), p. 132.
  13. ^ أ ب Benny Morris (2008), p. 219.
  14. ^ Efraïm Karsh (2002), pp. 60–62.
  15. ^ Story of the Battle of Bayt Mahsir Archived 2012-02-19 at the Wayback Machine on the website of the Palmach (retrieved on 9 August 2008).
  16. ^ أ ب Ytzhak Levi (1986), detailed chronology of the battle of Jerusalem given at the end of the book.
  17. ^ Benny Morris (2008), p. 162.
  18. ^ أ ب Benny Morris (2008), p. 463 nn196.
  19. ^ أ ب ت Lapierre et Collins (1971), p. 611.
  20. ^ أ ب ت ث Benny Morris (2002), p. 152.
  21. ^ أ ب Benny Morris, (2008), pp. 207–208.
  22. ^ Pierre Razoux, Tsahal, nouvelle histoire de l'armée israélienne, Perrin, 2006, p. 73.
  23. ^ Pollack (2002), p. 270.
  24. ^ Steven Thomas, cited by www.balagan.org.uk in a full description of forces in the area.
  25. ^ أ ب ت ث ج Ami Isseroff, site www.mideastweb referring to Yitzhak Levi (1986), Nine measures, p. 266.
  26. ^ Benny Morris (2002), p. 169.
  27. ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر Benny Morris, Histoire revisitée du conflit arabo-sioniste, Editions complexe, 2003, map p. 241 et pp. 247–255.
  28. ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر Benny Morris (2008), Description of the Operation Bin Nun, pp. 221–224.
  29. ^ أ ب Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005), Latroun : la mémoire de la bataille, Chap. III. 1 l'événement pp. 91–96.
  30. ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ Lapierre & Collins (1971), events related to the battle of Latrun, pp. 700–706; pp. 720–723; pp. 726–732; pp. 740–741.
  31. ^ Collins and Lapierre talk about 450 new immigrants recently debarked (Lapierre & Collins (1971), p. 712). Ami Isseroff (2003) on the website www.mideastweb talks about 145 and Anita Shapira (2005) pp. 94–95 talks about 65 to 70 immigrants for company B.
  32. ^ Benny Morris (2008) p. 222.
  33. ^ Sharon, Ariel (October 2001), Warrior. An Autobiography, Simon & Schuster (published 28 August 2001), p. 57, ISBN 978-0-7432-2566-3, https://archive.org/details/warriorautobiogr00shar_0/page/57 
  34. ^ أ ب ت ث David Tal (2003) pp. 225–231.
  35. ^ Benny Morris (2002) p. 169.
  36. ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر Benny Morris (2008), Description of the Operation Bin Nun Bet pp. 224–229.
  37. ^ أ ب ت ث Lapierre & Collins (1971), Events relative to the second battle of Latrun, pp. 774–787.
  38. ^ David Tal (2003), p. 229.
  39. ^ Ytzhak Levi (1986) p. 461.
  40. ^ Ytzhak Levi (1986), p. 283.
  41. ^ أ ب ت ث ج ح Benny Morris, 1948 (2008), Information relating to the Burma road pp. 230–231.
  42. ^ أ ب Dominique Lapierre et Larry Collins, O Jérusalem (1971) pp. 827–828.
  43. ^ Dominique Lapierre et Larry Collins, O Jérusalem (1971) pp. 806–809.They report one Israeli fatality a Civilian who died of a heart attack
  44. ^ Pierre Razoux, Tsahal, nouvelle histoire de l’armée israélienne, Perrin, 2006 p. 78.
  45. ^ Zeev Schiff, A History of the Israeli Army, 1985 p. 37.
  46. ^ Howard Sachar, A History of Israel. From the Rise of Zionism to our Time, Knopf, 3ème édition, 2007 p. 327.
  47. ^ أ ب ت ث ج ح خ Benny Morris, 1948 (2008), Information relative to Operation Yoram pp. 229–230.
  48. ^ Ytzhak Levi, Nine Measures: The Battles for Jerusalem in the War of Independence (1986) p. 283.
  49. ^ Description of the events on the official website of Palmah Archived 2011-07-18 at the Wayback Machine (retrieved on 10 August 2008).
  50. ^ أ ب Benny Morris, 1948 (2008) p. 286.
  51. ^ أ ب ت Benny Morris, 1948 (2008) p. 293.
  52. ^ Description of the assault against Beit Nuba Archived 2012-02-19 at the Wayback Machine on the website of the Palmach (retrieved on 2 May 2008).
  53. ^ Description of the assault against the "artillery ridge" Archived 2012-02-19 at the Wayback Machine on the website of the Palmach (retrieved on 2 May 2008).
  54. ^ Ytzhak Levi, Nine Measures: The Battles for Jerusalem in the War of Independence (1986) pp. 466–7.
  55. ^ أ ب ت ث Description of the assault against the police fort Archived 2012-02-19 at the Wayback Machine, on the website of the Palmach (retrieved on 2 May 2008).
  56. ^ Arieh Itzchaki (1982), Latrun. The battle for the road to Jerusalem.
  57. ^ Benny Morris, The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited, Cambridge University Press, 2004 p. 436.
  58. ^ Benny Morris (2008), pp. 315–316.
  59. ^ Benny Morris (2008), pp. 317.
  60. ^ Benny Morris (2008)، p. 318.
  61. ^ Benny Morris (2008), pp. 317–318.
  62. ^ Benny Morris (2008), p. 319.
  63. ^ Benny Morris, The road to Jerusalem (2002) p. 169.
  64. ^ Benny Morris, The road to Jerusalem (2002) p. 241.
  65. ^ Yoav Gelber, Palestine 1948 (2006) p. 250.
  66. ^ Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005) p. 91.
  67. ^ أ ب ت ث ج Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005), pp. 97–102.
  68. ^ Kenneth M. Pollack, Arabs at War: Military Effectiveness 1948–1991, University of Nebraska Press, 2003, p. 277.
  69. ^ أ ب ت ث ج ح خ د Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005) pp. 103–112.
  70. ^ See also: Avi Shlaim, "Collusion Across the Jordan".
  71. ^ Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005) p. 108.
  72. ^ See Tom Segev (1998), 1949. The First Israelis.
  73. ^ أ ب ت ث ج Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005) pp. 113–121.
  74. ^ أ ب ت Anita Shapira, L'imaginaire d'Israël : histoire d'une culture politique (2005) pp. 122–131.
  75. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-06-01. Retrieved 2010-11-23.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  76. ^ أ ب Anita Shapira (2007) p. 234.
  77. ^ Ben-Yehuda, Nachman (1996). The Masada Myth: Collective Memory and Mythmaking in Israel. University of Wisconsin Press. pp. 159–160.
  78. ^ "PYad La'Shyrion". Archived from the original on 5 May 2009. Retrieved 2009-05-08.
  79. ^ Eugène Rogan (2001) p. 96.
  80. ^ The Arab Legion and the Defense of Jerusalem Archived 2008-05-20 at the Wayback Machine, on the website of the Jordanian Embassy to the United States.
  81. ^ أ ب Joffe, Lawrence (27 April 2001). "Habes al-Majali: As Jordan's military chief, he defeated Israelis, Palestinians and Syrians". The Guardian. Retrieved 12 July 2008.
  82. ^ Benny Morris, 1948 (2008) p. 439 referring to Mahmoud al-Ghussan.
  83. ^ Benny Morris, The road to Jerusalem (2002), p. 169, referring to John Bagot Glubb, A soldier among the Arabs p. 132.
  84. ^ Biography of Habes al-Majali at the website www.salaam.co.uk.
  85. ^ Entry of [1] Habes al-Majali on the Encyclopédie Britannica.
  86. ^ Khalidi, Walid (1992), p. 276.
  87. ^ Narrative of the battle of Latrun on the website www.jerusalemites.org based on Walid Khalidi (1992).
  88. ^ See, for example, Nur Masalha, Expulsion of the Palestinians, Institute for Palestine Studies, 1992 and Ilan Pappé, The ethnic cleansing of Palestine, Oneworld Publications Limited, 2007.
  89. ^ Benny Morris, The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited, Cambridge University Press, 2004 p. 257.
  90. ^ Khalidi, Walid (1992).
  91. ^ دير أيوب (371 نسمة)، صيدون (244 نسمة)، دير محيسن (232 نسمة)، ساريس (650 نسمة)، بيت فار (348 نسمة)، أبو شوشة (1000 نسمة)، النعاني (1705 نسمة)، بيت أبو القباب (2297 نسمة)، بيت محسير (2784 نسمة)، بيت جيز (115 نسمة)، بيت سوسين (244 نسمة)، اللطرون (220 نسمة)، خربة إسم الله (23 نسمة)، دير رفات (499 نسمة)، صرعة (394 نسمة)، عسلين (302 نسمة)، إشوع (709 نسمة)، كسلا (325 نسمة)، ودير عمرو (719 نسمة). انظر Morris, Benny (2004). The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press. pp. xvii–xviii.
  92. ^ "Sorted table of the villages depopulated or destroyed in the district of Jerusale". palestineremembered.com. Retrieved 2008-07-18.
المراجع

Works about the 1948 Palestine War and the military operations that occurred at Latrun

السير البطولية

أعمال تتعلق بـ "أسطورة" اللطرون وأثرها على الهوية الإسرائيلية

مقالات متعلقة بالتأريخ الأردني

خرائط

وثائق رسمية

شهادات

أفلام

أعمال أدبية

وصلات خارجية

Coordinates: 31°50′18.39″N 34°58′50.71″E / 31.8384417°N 34.9807528°E / 31.8384417; 34.9807528

تمّ الاسترجاع من "https://www.marefa.org/w/index.php?title=معارك_اللطرون_(1948)&oldid=2498171"