نظرية الإنحراف الإجتماعي

في علم الاجتماع وعلم الجريمة، تنص نظرية الإنحراف strain theory، على أن البنى الاجتماعية داخل المجتمع قد تضغط على المواطنين لارتكاب الجريمة.
بني البناء النظري لنظرية الإنحرافعلى أعمال إميل دوركهايمالذي وضع حجر الأساس لهذه النظرية، ومساهمات روبرت كنگ مرتون (1938) وألبرت كوهن (1955) ورتشارد كلوارد ولويد أوهلين (1960) ونيل سملسر (1963) وروبرت أگنيو (1992)، ستيڤن ميسنر وريتشارد روزنفلد (1994).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

نظرية الإنحراف

نظرية الإنحراف هي نظرية علم الاجتماع والجريمة التي طورها روبرت ك. مرتون في عام 1938. [1]

تقول النظرية أن المجتمع يضغط على الأفراد لتحقيق أهداف مقبولة اجتماعيا (مثل الحلم الأمريكي)، على الرغم من احتمال افتقارهم لوسائل تحقيق هذي الأهداف. وهذا يؤدي إلى إجهاد قد يؤدي بالأفراد إلى ارتكاب جرائم كبيع المخدرات أو التورط في الدعارة، لتحقيق الأمان المالي. [1]

قد يكون الإنحراف إما:

  • بنيوي: يشير هذا إلى العمليات على المستوى المجتمعي التي تؤثر على كيفية إدراك الأفراد لاحتياجاتهم، أي إذا كانت بنى الاجتماعية ما قاصرة ذاتيا أو مصابة قصور تنظيمي، فقد يؤدي ذلك إلى تغيير تصورات الأفراد فيما يتعلق بالوسائل والفرص.
  • فردي: هذا يشير إلى الآلام التي يعاني منها الفرد عندما يبحث عن وسائل تلبية احتياجاته، أي إذا أصبخت أهداف المجتمع مهمة للأفراد، في الواقع قد يصبح تحقيقها أكثر أهمية من الوسائل المعتمده لتحقيق هذه الأهداف.


نظرية مرتون

كان روبرت كنگ مرتون عالم اجتماعي أمريكي قد استنتج أن المجتمع يمكن أن يشجع على الانحراف إلى حد كبير. يعتقد ميرتون أن الأهداف المقبولة اجتماعيا تضغط على الناس للتكيف معها. تطويرت نظريته بشكل كبير بسبب الظروف الاجتماعية والاقتصادية في المجتمع الأميركي في أوائل القرن العشرين. [2]

تنبع نظرية السلالة روبرت ميرون من سؤال جوهري طرحه حول سبب اختلاف معدلات الانحراف بين المجتمعات. كان يعتقد أن احتمالية الانحراف مرتبط بوجود فرق بين تعريف النجاح و الوسائل المقبولة اجتماعيا لتحقيق هذه الأهداف. لقد وجد أن الولايات المتحدة مثالاً بارزًا للمستويات العالية من الانحراف نظرًا لوجود قيمة عالية لتحقيق النجاح، وفي المقام الأول النجاح المالي، ولكن هناك تناقضات في وسائل تحقيق هذا النجاح.

ويحظى الموظف الجامعي بالاحترام، لكن اللصوص الكبار كانوا محل إعجاب أيضًا، مما يدل على أن النجاح يعتبر أكثر أهمية من وسائل تحقيقه. بالإضافة إلى ذلك، رأى أيضًا كيف كانت الأقليات غير قادرة على تحصيل تعليم جيد، وإذا حصلوا تعليم جيد لن يتمكنوا بعد ذلك من الحصول على وظيفة براتب جيد، إلا أن المعايير العالية للنجاح وضعت للجميع على الرغم من عدم تمكن الجميع من تحقيق هذه المعايير من خلال الوسائل التقليدية. أدت هذه التناقضات إلى تطوير نظرية الإنحرافبسبب مدى النجاح الذي حققته الولايات المتحدة.[3] يضطر الناس للعمل داخل النظام أو يصبحوا أعضاء في ثقافة هامشية منحرفة لتحقيق الهدف المنشود. أصبح لآراء ميرتون نظرية معروفة باسم "نظرية الإجهاد" . تابع ميرتون القول أنه عندما يواجه الأفراد فجوة بين أهدافهم (عادة ما يتعلق بالتمويل / المال) ووضعهم الحالي، يحدث الإجهاد. عند مواجهة الإنحراف، يكون لدى الأشخاص خمس طرق للتكيف: [1]

  • المطابقة: متابعة الأهداف الثقافية من خلال وسائل معتمدة اجتماعيًا. ("أمل الفقراء")
  • الابتكار: استخدام وسائل غير مقبولة اجتماعياً أو غير تقليدية لتحقيق أهداف معتمدة ثقافياً. مثال: التعامل مع المخدرات أو السرقة لتحقيق الأمن المالي. ("الناجين الفقراء")
  • الطقوسية: استخدام نفس الوسائل المقبولةاجتماعياً لتحقيق أهداف أقل مراوغة (أكثر تواضعاً وتواضعاً). ("المسكين السلبي")
  • الانسحاب: رفض كل من الأهداف الثقافية ووسائل الحصول عليها، ثم إيجاد طريقة للهروب منها. ("تراجع الفقراء")
  • التمرد:رفض الأهداف والوسائل الثقافية، ثم العمل على استبدالها. ("مقاومة الفقراء") عدم قبول أي أهداف أو وسائل. هذه هي نظرية الإنحراف.

نظريات مشتقة

نظرية الانحراف العام


النظرية اللامعيارية المؤسسية

نظرية الفرص الغير شرعية


نظرية دور الانحراف

نظريات انحراف أخرى

روبرت أگنيو

جيْ ژانگ

نقد

دراسات

انظر أيضاً

المصادر

  1. ^ أ ب ت Merton, Robert (1938). "Social Structure and Anomie". American Sociological Review. 3 (5): 672–682. doi:10.2307/2084686.
  2. ^ WatkinsM. "Merton's Strain Theory". compass.port.ac.uk (in الإنجليزية). Retrieved 2018-03-10.
  3. ^ https://www.d.umn.edu/~bmork/2306/Theories/BAManomie.htm

O'Grady W. (2011). "Crime in Canadian Context." Strain/anomie theory 92-94

  • Agnew, R (1992). "Foundation for a General Strain Theory". Criminology. 30 (1): 47–87. doi:10.1111/j.1745-9125.1992.tb01093.x.
  • Agnew, R.; White, H. (1992). "An Empirical Test of General Strain Theory". Criminology. 30 (4): 475–99. doi:10.1111/j.1745-9125.1992.tb01113.x.
  • Agnew, R. (1997). "The Nature and Determinants of Strain: Another Look at Durkheim and Merton." pp. 27–51 in The Future of Anomie Theory, edited by R. Agnew and N. Passas. Boston: Northeastern University Press.
  • Agnew, R. (2009). "Revitalizing Merton: General Strain Theory." Advances in Criminological Theory: The Origins of American Criminology, Volume 16, edited by F.T. Cullen, F. Adler, C.L. Johnson, and A.J. Meyer. New Brunswick, NJ: Transaction.
  • Akers, R. (2000). Criminological Theories: Introduction, Evaluation, and Application. Los Angeles: Roxbury.
  • Cloward, R (1959). "Illegitimate Means, Anomie and Deviant Behavior". American Sociological Review. 24 (2): 164–76. doi:10.2307/2089427.
  • Cloward, R. & Ohlin, L. (1960). Delinquency and Opportunity. NY: Free Press.
  • Cohen, A. (1955). Delinquent Boys. NY: Free Press.
  • Cohen, A (1965). "The Sociology of the Deviant Act: Anomie Theory and Beyond". American Sociological Review. 30: 5–14. doi:10.2307/2091770.
  • Cohen, A (1977). "The Concept of Criminal Organization". British Journal of Criminology. 17: 97–111. doi:10.1093/oxfordjournals.bjc.a046820.
  • Dubin, R (1959). "Deviant Behavior and Social Structure: Continuities in Social Theory". American Sociological Review. 24: 147–163. doi:10.2307/2089426.
  • Durkheim, E. (1897/1997). Suicide. NY: Free Press.
  • Featherstone, R. & Deflem, M. (2003). "Anomie and Strain: Context and Consequences of Merton's Two Theories." Sociological Inquiry 73(4):471-489.
  • Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency. Berkeley: University of California Press.
  • Marwah, Sanjay, and Mathieu Deflem. 2006. ”Revisiting Merton: Continuities in the Theory of Anomie-and-Opportunity-Structures." pp. 57–76 in Sociological Theory and Criminological Research: Views from Europe and the United States, ed. M. Deflem. Amsterdam: Elsevier/JAI Press.
  • Messner, S & Rosenfeld, R. (1994). Crime and the American Dream. Belmont: Wadsworth.
  • Polk, K (1969). "Class, Strain and Rebellion Among Adolescents". Social Problems. 17: 214–24. doi:10.2307/799867.
  • Polk, K., & Schafer, W. (eds.). (1972). Schools and Delinquency. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Agnew, Robert. 2006. "General Strain Theory: Current Status and Directions for Further Research." pp. 101–123 in Taking Stock: The Status of Criminological Theory-Advances in Criminological Theory, edited by F. T. Cullen, J. P. Wright, and K. Blevins. New Brunswick, NJ: Transaction.
  • Durkheim, Emile. 1951. Suicide: A Study in Sociology. New York: Free Press (Original work published in 1897).
  • IOM, (Institute of Medicine). 2002. Reducing suicide: An American imperative. Washington, D.C.: National Academy Press.
  • Mann, J.J.; Waternaux, C.; Haas, G.L.; Malone, K.M. (1999). "Toward a clinical model of suicidal behavior in psychiatric patients". American Journal of Psychiatry. 156: 181–189. doi:10.1176/ajp.156.2.181.
  • Merton, R.K. 1957. Social Theory and Social Structure, rev. ed. New York: Free Press.
  • NIMH. 2003. Research on Reduction and Prevention of Suicidality: National Institute of Mental Health.
  • Phillips, Michael R; Yang, Gonghuan; Zhang, Yanping; Wang, L.; Ji, H.; Zhou, M. (2002). "Risk factors for suicide in China: a national case-control psychological autopsy study". The Lancet. 360: 1728–1736. doi:10.1016/s0140-6736(02)11681-3.
  • Spitzer, R.L., J.B.W. Williams, M. Gibbon, and A.B. First. 1988. Instruction Manual for the Structured Clinical Interview for DSM-III-R (SCID, 6/1/88 Revision). New York: Biometrics Research Department, New York State Psychiatric Institute.
  • WatkinsM. "Merton's Strain Theory" .compass.port.ac.uk. Retrieved 2018-03-10
  • Zhang, Jie (2010). "Marriage and Suicide among Chinese Rural Young Women". Social Forces. 89: 311–326. doi:10.1353/sof.2010.0065.
  • Zhang, Jie; Dong, Nini; Delprino, Robert; Zhou, Li (2009). "Psychological Strains Found From In-Depth Interviews With 105 Chinese Rural Youth Suicides". Archives of Suicide Research. 13: 185–194. doi:10.1080/13811110902835155. PMC 2715851.
  • Zhang, Jie and Shenghua Jin. 1998. "Interpersonal relations and suicide ideation in China." Genetic, Social, and General Psychology Monographs 124:79-94.
  • Zhang, Jie; Lester, David (2008). "Psychological Tensions Found in Suicide Notes: A Test for the Strain Theory of Suicide". Archives of Suicide Research. 12: 67–73. doi:10.1080/13811110701800962.
  • Zhang, Jie; Wieczorek, William F.; Conwell, Yeates; Ming Tu, Xin (2011). "Psychological strains and youth suicide in rural China". Social Science & Medicine. 72: 2003–2010. doi:10.1016/j.socscimed.2011.03.048. PMC 3117917.
  • Zhang, Jie. 2000. "Gender differences in athletic performance and their implications in gender ratios of suicide: A comparison between the USA and China." Omega: Journal of Death and Dying 41:117-123.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

وصلات خارجية