العلاقات الصينية الهندية
 | |
 الهند |
 الصين |
|---|---|
العلاقات الصينية الهندية، هي العلاقات الثنائية بين الحكومة الصينية والحكومة الهندية. تاريخياً، ترجع تاريخي العلاقات بين البلدين لأكثر من 2000 سنة، لكن العلاقات الحديثة بدأت في 1950 عندما كانت الهند من أولى البلدان التي قطعت علاقاتها الرسمية بتايوان واعترفت بجمهورية الصين الشعبية كحكومة شرعية لبر الصين. تعتبر الصين والهند من أكثر البلدان إكتظاظاً بالسكان وأسرع الاقتصادات الكبرى نمواً في العالم.
(الحدود بين جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الهند عند أروناچل پرادش/جنوب التبت تعكيس الادارة المشتركة، بدون خطوط متقطعة توضح المطالبات.)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
مقارنة بين البلدين
 جمهورية الهند
|
 جمهورية الصين الشعبية
| |
|---|---|---|
| عدد السكان |
1,210,193,422[1] |
1,339,724,852 (تعداد 2010) |
| المساحة | 3,287,240 كم² | 9,640,821 كم² |
| الكثافة السكانية | 382/كم² | 139.6/كم² |
| العاصمة | نيودلهي | بكين |
| أكبر مدينة | مومباي | شنغهاي |
| الحكومة | جمهورية اتحادية، ديمقراطية ليبرالية | اشتراكية، دولة الحزب الواحد |
| القائد الأول | جواهر لال نهرو | ماو زدونگ |
| القادة الحاليون | نارندرا مودي | شي جن‌پنگ |
| اللغات الرسمية | الهندية, الإنگليزية, الأسامية or " Assamiya ", Bengali, الگجراتية, Kannada, الكشيميرة, Konkani, Malayalam, Marathi, Manipuri, النيپالية, Oriya, الپنجابية, السنسكريتية, السندية, Tamil, Telugu والأردو (انظر اللغات الرسمية في الصين) | Standard Chinese (Mandarin)، المنغولية، التبتية، اويغورية، Zhuang (انظر لغات الصين) |
| الديانات الرئيسية | هندوس (80.5%)، مسلمون (13.4%)، مسيحيون (2.3%)، سيخ (1.9%)، بوذيون (0.8%)، جانيون (0.4%) ديانات أخرى (0.6%)[2] انظر أيضاً الدين في الهند | >10% كل: بلا ديانة، الديانات التقليدية والطاوية والبوذية. <10% كل: ديانات الأقليات العرقية، المسيحية، الهندوسية، الإسلام. انظر أيضاً الدين في الصين |
| ن.م.إ. (الاسمي) (2013) | 1.89 تريليون دولار | 9.18 تريليون دولار |
| ن.م.إ. (الاسمي) للفرد (2013) | 1,504 دولار | 6,747 دولار |
| ن.م.إ. (PPP) (2012) | 4.761 تريليون دولار | 12.610 تريليون دولار |
| ن.م.إ. (PPP) للفرد (2012) | 4,148 دولار | 10,027 دولار |
| مؤشر التنمية البشرية | 0.554 (متوسط) | 0.699 (متوسط) |
| احتياطي العملة الأجنبية | 287,897 (مليون الدولار) | 3,515,738 (مليون دولار) |
| الانفاقات العسكرية | 45.785 بليون دولار (2.5% من ن.م.إ.) | 166.107 بليون دولار (2012) (2.0% من ن.م.إ.) |
| الأفراد | القوات الناشطة: 1,325,000 (2,142,821 فرد احتياط) | القوات الناشطة: حوالي 2,285,000 (800,000 فرد احتياط) |
التاريخ المبكر
العتيق
السجلات الأولى للاتصال بين الصين والهند كـُتِبت أثناء القرن الثاني ق.م. انتقلت البوذية من الهند إلى الصين في القرن الأول ق.م.[5] العلاقات التجارية عبر طريق الحرير عملت كاتصال اقتصادي بين المنطقتين.
China and India have also had some contact before the transmission of Buddhism. References to a people called the Chinas, توجد في الأدب الهندي القديم. The Indian epic Mahabharata (c. 5th century BCE) contains references to "China", which may have been referring to the Qin state which later became the أسرة چين. Chanakya (c. 350-283 BCE), the prime minister of the Maurya Empire refers to Chinese silk as "cinamsuka" (Chinese silk dress) and "cinapatta" (Chinese silk bundle) in his Arthashastra.
في سجلات المؤرخ العظيم, ژانگ چيان (ت. 113 ق.م.) و سيما چيان (145-90 ق.م.) make references to "Shendu", which may have been referring to the وادي السند (مقاطعة السند في پاكستان الحالية)، originally known as "Sindhu" in Sanskrit. When Yunnan was annexed by the أسرة هان in the 1st century, Chinese authorities reported an Indian "Shendu" community living there.[6]
لوح طيني، من القرن الثامن، مطبوع عليه كلمات «صورة هندية للبوذا» في شي‌آن.
تمثال حجري، من القرن 14، لإلهة هندوسية، في تشوان‌ژو.
العصور الوسطى
أُسـَر التاميل
The Cholas maintained good relationship with the Chinese. Arrays of ancient Chinese coins have been found in the Cholas homeland (i.e. Thanjavur, Tiruvarur and Pudukkottai districts of Tamil Nadu, India).[7]
أسرتي تانگ وهارشا
أسرة مينگ
أسرة تشينگ
_in_his_palace_at_Beijing.jpg)
الحرب السيخية الصينية
مقالة مفصلة: الحرب السيخية الصينية
In the 18th to 19th centuries, the Sikh Confederacy expanded into neighbouring lands. It had annexed Ladakh into the state of Jammu in 1834. In 1841, they invaded Tibet and overran parts of western Tibet. Chinese forces defeated the Sikh army in December 1841, forcing the Sikh army to withdraw, and in turn entered Ladakh and besieged Leh, where they were in turn defeated by the Sikh Army. At this point, neither side wished to continue the conflict. The Sikhs claimed victory. as the Sikhs were embroiled in tensions with the British that would lead up to the First Anglo-Sikh War, while the Chinese were in the midst of the First Opium War. The two parties signed a treaty in September 1842, which stipulated no transgressions or interference in the other country's frontiers.[8]
الهند البريطانية
استخدمت شركة الهند الشرقية البريطانية الأفيوم المزروع في الهند للتصدير إلى الصين. The British used their Indian sepoys and the British Indian Army in the Opium Wars and Boxer Rebellion against China. They also used Indian soldiers to guard the Foreign concessions in areas like Shanghai. The Chinese slur "Yindu A San" (Indian number three) was used to describe Indian soldiers in British service.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الحرب الصينية السيخية
بعد الاستقلال
الخمسينيات
India established diplomatic relations with the PRC on 1 April 1950, the first non-communist nation to do so.
Chinese Communist Party Chairman Mao Zedong viewed Tibet as an integral part of the People's Republic of China. The preceding government of the Republic of China under Chiang Kai-shek also claimed Tibet as Chinese territory, however was unable to re-assert control. Chairman Mao saw Indian concern over Tibet as a manifestation of interference in the internal affairs of the PRC. The PRC reasserted control over Tibet and to end Lamaism (Tibetan Buddhism) and feudalism, which it did by force of arms in 1950. To avoid antagonizing the PRC, Nehru informed Chinese leaders that India had no political ambitions or territorial ambitions and did not seek special privileges in Tibet but that traditional trading rights must continue. With Indian support, Tibetan delegates signed an agreement in May 1951 recognizing PRC sovereignty but guaranteeing that the existing political and social system of Tibet would continue.
الستينيات
الحرب الصينية الهندية
Border disputes resulted in a short border war between the People's Republic of China and India on 20 October 1962.[9][صفحة مطلوبة] The border clash resulted in a defeat of India as the PRC pushed the Indian forces to within forty-eight kilometres of the Assam plains in the northeast. It also occupied strategic points in the Aksai Chin and Demchok regions of Ladakh, before declaring a unilateral cease-fire on 21 November. It claimed that it withdrew to twenty kilometers behind its contended line of control. India disagreed with the claim.
At the time of Sino-Indian border conflict, the India's Communist Party was accused by the Indian government as being pro-PRC, and a large number of its political leaders were jailed. Subsequently, the Communist Party of India (CPI) split with the leftist section[مطلوب توضيح] forming the Communist Party of India (Marxist) in 1964. CPI(M) held some contacts with the Communist Party of China for some time after the split, but did not fully embrace the political line of Mao Zedong.
Relations between the PRC and India deteriorated during the rest of the 1960s and the early 1970s while theChina–Pakistan relations improved and the Sino-Soviet relations worsened. The PRC backed Pakistan in its 1965 war with India. Between 1967 and 1971, an all-weather road was built across territory claimed by India, linking PRC's Xinjiang Uyghur Autonomous Region with Pakistan; India could do no more than protest.
The PRC continued an active propaganda campaign against India and supplied ideological, financial, and other assistance to dissident groups, especially to tribes in northeastern India. The PRC accused India of assisting the Khampa rebels in Tibet.
Sri Lanka played the role of chief negotiator for the withdrawal of Chinese troops from the Indian territory. Both countries agreed to Colombo's proposals.[10]
مناوشات لاحقة
In late 1967, there were two more conflicts between Indian and Chinese forces at their contested border, in Sikkim. The first conflict was dubbed the "Nathu La Incident", and the other the "Cho La Incident".
In September 1967, Chinese and Indian forces clashed at Nathu La. On 11 September, Chinese troops opened fire on a detachment of Indian soldiers tasked with protecting an engineering company that was fencing the North Shoulder of Nathu La. This escalated over the next five days to an exchange of heavy artillery and mortar fire between the Indian and Chinese forces. Sixty-two Indian soldiers were killed.[11]
Soon afterwards, Indian and Chinese forces clashed again in the Chola incident. On 1 October 1967, some Indian and Chinese soldiers had an argument over the control of a boulder at the Chola outpost in Sikkim (then a protectorate of India), triggering a fight that escalated to a mortar and heavy machine gun duel.[12] On 10 October, both sides again exchanged heavy fire. While Indian forces would sustain eighty-eight troops killed in action with another 163 troops wounded, China would suffer less casualties, with 32 killed and 91 wounded in Nathu La, as well as forty in Chola.[13]
السبعينيات
الثمانينيات
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
التسعينيات
ع2000
ع2010
وفي 28 يوليو 2017، أفادت صحيفة الشعب الصينية أن الرأي العام الصيني غاضب على غلاف إنديا توداي، المجلة الحكومية الهندية، الذي صوّر خريطة الصين، بدون التبت، على شكل دجاجة، وخريطة باكستان ككتكوت يسير خلفها. المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية الصينية يرفض التعليق. الهند تواصل استفزاز الصين، على أمل أن يعيد الرئيس الأمريكي ترمب منح فيزات العمل المؤقت H1 التي كانت تــُـمنح لنحو 100,000 هندي اضافي سنوياً. وقف تلك الفيزات يقتل صناعة تكنولوجيا المعلومات الهندية، التي هي قاطرة نمو الاقتصاد الهندي الكسيح.[14]
في 13 مارس 2019، منعت الصين مجلس الأمن من اصدار قرار يدين منظمة جيش محمد الساعية لتحرير كشمير.[15] هذا هو الانتقام الأمثل للصين من مشاركة الهند في الدوريات الغربية في بحر الصين الجنوبي.
ع. 2020
في نوفمبر 2021، أظهرت صور ساتلية جديدة من ماكسار، تشييد الصين جيباً جديداً أو مجموعة من 60 مبنى على الأقل في ولاية أروناچل پرادش الهندية.[16]
لم يكن الجيب الصيني الجديد موجوداً في 2019 بحسب الصور الساتلية. بعد عام، بدا ظاهراً. ويقع الجيب الجديد على بعد 93 كم شرق قرية شيدتها الصين في أروناچل پرادش، وهو زحف كبير أفيد عنه عنه لأول مرة بواسطة NDTV في يناير، وأكده تقرير للپنتاگون قبل أيام فقط. كان رد فعل الهند حادًا على هذا التقرير، الذي أكد القصة الحصرية لـNDTV، مشيرًا إلى أن "الصين قامت بأنشطة بناء في السنوات العديدة الماضية على طول المناطق الحدودية، بما في ذلك المناطق التي احتلتها بشكل غير قانوني على مدى عقود. لم تقبل الهند مثل هذا الاحتلال غير الشرعي لأراضينا، ولم تقبل المزاعم الصينية غير المبررة".
يقع الجيب الثاني على بعد حوالي 6 كيلومترات داخل الهند في المنطقة الواقعة بين خط السيطرة الفعلي والحدود الدولية. لطالما ادعت الهند أن هذه هي أراضيها الخاصة. لا توضح الصور ما إذا كان الجيب محتلًا.
عندما طُلب من الجيش الهندي التعليق، قال: "الموقع المقابل للإحداثيات المذكورة في استفساركم يقع في شمال خط السيطرة الفعلي في الأراضي الصينية". هذا البيان لا يدحض حقيقة أن أن بناء هذا الجيب يقع بين خط السيطرة الفعلي والحدود الدولية، بمعنى آخر، داخل الأراضي الهندية التي تحتلها الصين بشكل غير قانوني. سألت NDTV الجيش عن هذه النقطة؛ قال ضابط كبير بالجيش إنه لا يوجد تغيير في ردهم: "المنطقة المشار إليها شمال خط السيطرة الفعلي". لذا مرة أخرى، لا يوجد رفض للجيب الجديد الذي يجري بناؤه على الأراضي الهندية.
_and_Survey_General_of_India_digital_vector_of_Arunachal_Pradesh_superimposed_on_Google_Earth.PNG)
كما سعت NDTV إلى الحصول على تعليقات هذا الأسبوع عبر استبيانات مكتوبة من كبار المسؤولين الحكوميين في أروناچل پرادش: رئيس الوزراء ونائب رئيس الوزراء ووزير الداخلية. لم ولم تتلق أي رد في وقت نشر التقرير في 21 نوفمبر 2021.
يجدر الإشارة إلى أن بيان الحكومة الهندية الصادر منذ أيام- رداً على تقرير الپنتاگون - لم يقر فقط بل أكد أن الصين حاولت، من خلال هذا النوع من البناء تحديداً، تخصيص أجزاء من الأراضي الهندية.
في بيان بالبرلمان عام 2020، علق عضو برلماني من حزب بهاراتيا جاناتا عن ولاية أروناچل پرادش على تعدي الصين. وقال تاپير گاو في صحيفة لوك سابها: "أريد أن أخبر وسائل الإعلام في البلاد أنه لا توجد تغطية لمدى استيلاء الصين على الأراضي الهندية (في أروناچل پرادش)". وفي إشارة إلى المواجهة بين الهند والصين في دوكلام عام 2017 والتي استمرت عدة أشهر، حذر گاو: "إذا كان هناك دوكلام آخر، فسيكون في أروناچل پرادش".
كُشف النقاب عن بناء الجيب الجديد، وهو الثاني من نوعه، من خلال صور ساتلية من اثنين من أبرز مزودي الصور الساتلية في العالم، ماكسار تكنولوجيز وپلانت لابس. لا تُظهر هذه الصور لمنطقة شي يومي في أروناچل عشرات المباني فحسب، بما في ذلك عليه مرسوم على سطحه علم صيني ضخم بما يكفي ليتم رصده من خلال التصوير الساتلي. يبدو أن العلم العملاق يؤكد مطالبة إقليمية بالمنطقة.
يشار بوضوح إلى الموقع الدقيق للجيب الجديد على برات ماپس، وهي خدمة خرائط عبر الإنترنت تابعة لحكومة الهند. تؤكد الخريطة الرقمية للهند، التي تم تفصيلها بعناية بواسطة المسح العام الهندي، أن الموقع موجود داخل الهند.
قال سيم تاك، كبير المحللين العسكريين في مركز تحليل القوة وتحليل النزاعات المسلحة وسياسة الدفاع ومقره أوروپا، والذي يوفر البيانات: "استنادًا إلى بيانات GIS [نظام المعلومات الجغرافية] التي تم الحصول عليها من موقع مسح الهند الرسمي على الويب، فإن موقع هذا التجمع السكني يقع بالفعل ضمن الأراضي التي تطالب بها الهند". يبدو أن هذا هو موقع تجعل فيه الجغرافيا المحلية الوصول إلى هذا الوادي أكثر ملاءمة من الجانب الصيني منه من الجانب الهندي. يتصل الوادي مباشرة بالمجتمعات الصينية المجاورة على نهر يارلونگ تسانگ‌پو، بينما تفصله سلاسل جبلية شديدة الانحدار عن الأراضي التي تسيطر عليها الهند.
يؤكد الخبراء الهنود ذلك. يقول أروپ داسگوپتا: "يُظهر فحص بارات مابس أن النقطة تقع في نطاق 7 كم من الحدود الدولية، كما حددها المسح العام الهندي حيث تُصور حدود الهند في إطار ولايته القضائية على جميع الخرائط الرسمية".
نُشرت صورة لهذا الجيب في يوليو 2021 من قبل وكالة أنباء شينخوا، وكالة الأنباء الحكومية الصينية. كان ذلك عندما زار الرئيس الصيني شي جن‌پنگ نفس المنطقة وتفقد خط سكة حديد جديد ذو أهمية استراتيجية على امتداد حدود أروناچل پرادش. يقع الجيب الصيني المشيد حديثًا على بعد حوالي 33 كم جنوب المطار الذي استخدمه شي في زيارته لهذه المنطقة.
,_Milin_County,_Nyingchi.PNG)
تظهر القرية الجديدة كيفية التهام الصين الأراضي الحدودية في جبال الهيمالايا الهندية. يقول المحلل الاستراتيجي براهما تشيلاني، أحد المحللين الاستراتيجيين البارزين في الهند بشأن الصين: "تظهر صور القرية الجديدة بوضوح طبيعتها الاصطناعية". ويضيف: "لقد صاغت الصين اسمًا صينيًا للقرية، وتقع في منطقة لا يتحدث فيها أحد تقليديًا اللغة الصينية".
يأتي نشاط البناء المستمر للصين على طول حدودها مع الهند في وقت قدمت فيه قانونًا جديدًا للحدود البرية يتعهد بدعم الدولة لإنشاء مستوطنات مدنية في المناطق الحدودية. يُنظر إلى بناء القرى الحدودية على أنه جزء أساسي من استراتيجية الصين لمحاولة جعل مطالبها الإقليمية دائمة لأن القانون الدولي يعترف بالمستوطنات المدنية كدليل على سيطرة الدولة الفعالة على المنطقة.
من خلال الصور الساتلية، يبدو أن هذا التجمع السكني يقع ضمن حدود خطي مكماهون وخط السيطرة الفعلي، ومع ذلك، فإن التضاريس الجغرافية تقيد الوصول لموقعها، مما يسمح لبكين بالتحرك دون اعتراض. تؤدي عمليات الاستيلاء على الأراضي هذه إلى تغيير الخرائط وتعزيز تجسيد التضاريس المحلية التي تعيق التحديات المستقبلية للمطالبات الإقليمية الهندية. [17]
2022
في 23 مارس 2022 أصدرت وزارة الخارجية الهندية بياناً عبرت فيه عن استيائها ورفضها "الإشارة التي لا مبرر لها إلى الهند من جانب وزير الخارجية الصيني وانغ يي". وأضاف البيان: "الأمور المتعلقة بأراضي اتحاد جامو وكشمير شؤون داخلية هندية بالكامل. أما الدول الأخرى، ومن بينها الصين، فلا تمتلك الحق قانوناً في التعليق عليها. وأن على تلك الدول أن تدرك أن الهند تمتنع عن إصدار أحكام عامة على قضاياها الداخلية". صدر البيان قبيل يومين من زيارة مخطط، ولكن غير مؤكدة، أن يقوم بها وزير الخارجية الصيني للهند في 25 مارس[18]، وأن يلتقي بمستشار الأمن القومي الهندي، ووزير الشؤون الخارجية سوبرامانيام جاي‌شنكر. وكان وزير الخارجية الصيني الذي شارك في مؤتمر التعاون الإسلامي الذي أقيم في 22 مارس الذي استضافته باكستان، قد صرح بأن "تشارك الأمل ذاته" مع منظمة التعاون الإسلامي فيما يتعلق بكشمير، وأعلن أن الصين "تقف إلى جانب منظمة التعاون الإسلامي فيما يخص قضية جامو وكشمير".[19]
وفي 25 مارس 2022 وصل وزير الخارجية الصيني وانغ يي، إلى العاصمة الهندية نيودلهي، في زيارة هي الأولى لمسؤول صيني رفيع المستوى إلى الهند منذ التوترات العسكرية التي وقعت على حدود البلدين في عام 2020.
في 10 أغسطس 2022، نشرت ساوث تشاينا مورننگ پوست أن الصين أجرت تدريبات بالذخيرة الحية على حدودها الغربية بينما أكدت الهند أنها ستجري تدريبات عسكرية مشتركة مع الولايات المتحدة بالقرب من منطقة متنازع عليها في جبال الهيمالايا هذا الخريف.[20]
وكان الجيش الهندي قد أكد في 7 أغسطس خططه لإجراء تدريبات مع الولايات المتحدة على بعد أقل من 100 كيلومترمن خط السيطرة الفعلي، وهي حدود بحكم الأمر الواقع بين الهند ومنطقة التبت ذاتية الحكم بغرب الصين.
جاء هذا الإعلان في الوقت الذي تصاعدت فيه التوترات بين بكين وواشنطن بشأن تايوان، حيث أنهى جيش التحرير الشعبي مناورات عسكرية غير مسبوقة حول الجزيرة ردًا على زيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي پلوسي الأسبوع الماضي.
نقلت وسائل إعلام هندية عن ضابط رفيع المستوى بالجيش قوله إن التدريبات الأمريكية الهندية ستجرى في منتصف أكتوبر على ارتفاع 3048 مترًا في أولي بولاية أوتاراخند الهندية وستركز على التدريبات على الحرب على ارتفاعات عالية.
ذكرت وسائل الإعلام الحكومية الصينية قبل أيام أن كتيبة من منطقة التبت العسكرية التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني أجرت تدريبات دفاع جوي بالذخيرة الحية. وأظهرت الصور استخدام طائرات بدون طيار ومدافع دفاع جوي وصواريخ في التضاريس الجبلية. وذكرت إذاعة الصين الوطنية أيضاً أن القوات تدربت على طرق للدفاع ضد الهجمات الجوية وتوفير الغطاء والحماية للأهداف الرئيسية. ولم يحدد التقرير مكان التدريب أو موعده بالضبط، واكتفى بالقول إنه نُظم "مؤخرًا في موقع تدريب على ارتفاع 4600 متر".
بدأت التدريبات الأمريكية الهندية المشتركة، المعروفة باسم "يوده أبهايس"، عام 2002 كأكبر تدريب عسكري مشترك بين البلدين. موقع التدريبات بالتناوب بين الهند والولايات المتحدة. في نسختها الأخيرة في أكتوبر 2021، تدرب الجيشان في جبال ألاسكا، لإجلاء الضحايا عبر مروحيات من طراز سيكورسكي يوإتش-60 بلاك هوك وسي‌إتش-47 شينوك.
علق قائد الجيش الأمريكي في المحيط الهادئ، الجنرال تشارلز فلين، في وقت سابق على يود أبهايس هذا العام، قائلاً إن التدريب كان له "تأثير رادع عبر المناطق" وكان "وسيلة قيمة للتعبير عن الالتزام تجاه بعضنا البعض".
تشترك الهند والصين في آلاف الكيلومترات من الحدود المتنازع عليها في جبال الهيمالايا، ولعقود من الزمن كانت هناك مواجهات ومناوشات عسكرية على طول أمريكا اللاتينية والكاريبي، كان آخرها في يونيو 2020، عندما قُتل أكثر من 20 جنديًا هنديًا وأربعة جنود صينيين في نزاع وادي گلون. في أعقاب الحادث، عزز الجانبان بشكل كبير من حشدهما العسكري بالقرب من خط المواجهة وقاموا بشكل متكرر بتنظيم مناورات حربية.
أنهى قادة الجيش الجولة السادسة عشرة من المفاوضات الماراثونية حول المواجهة في قرية حدودية في يوليو 2022، لكن الخلافات الرئيسية لا تزال بعيدة عن الحل. واتفق الجانبان فقط على إدارة الوضع والحفاظ على السلام ومواصلة الحوار.
انظر أيضاً
العلاقات الصينية الهندية
- صينيون هنود شعوب من أصل هندي-صيني
- بريكس - البرازيل، روسيا، الهند، الصين وجنوب أفريقيا
- الصين في مهاباراتا
- الصين-الهند - الصين والهند معاً إجمالاً، وخاصة اقتصادهما
- منظمة تعاون شنغهاي
نزاعات حدودية
- قائمة النزاعات الحدودية
- نزاع الحدود الصينية الهندية
- أروناچل پرادش - تحت ادارة الهند وتطالب بها الصين.
- ضلع تاوانگ - تحت ادارة الهند وتطالب بها الصين.
- آق‌صاي چن - تحت ادارة الصين وتطالب بها الهند.
- وادي شاكسگام، تحت ادارة الصين وتطالب به الهند
مرئيات
| ثاني جيب تنشئه الصين في ولاية أروناچل پرادش الهندية، نوفمبر 2021. |
المصادر
- ^ [1][dead link]
- ^ 2001 census retrieved 20010630.
- ^ "101 pilgrimages". Outlook India Pub. 21 August 2006 – via Google Books.
- ^ Henry Davidson, A Short History of Chess, p. 6
- ^ Indian Embassy, Beijing. India-China Bilateral Relations - Historical Ties. Archived 21 أغسطس 2013 at the Wayback Machine
- ^ Tan Chung (1998). A Sino-Indian Perspective for India-China Understanding. Archived 6 يونيو 2007 at the Wayback Machine
- ^ "Old coins narrate Sino-Tamil story". The New Indian Express. Archived from the original on 5 June 2016. Retrieved 16 May 2016.
- ^ The Sino-Indian Border Disputes, by Alfred P. Rubin, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 9, No. 1. (January 1960), pp. 96-125.
- ^ Maxwell, Neville (2015). India's China War (2nd Ed). New Delhi: Natraj Publishers in Association with Wildlife Protection Society of India. ISBN 978-8181582508.
- ^ <The Foreign Policy of Sirimavo Bandaranaike - THE COLOMBO POWERS AND THE SINO-INDIAN WAR OF 1962>
- ^ "www.amar-jawan.org/querypage.asp?forceid=1". Archived from the original on 7 June 2007.
- ^ "www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/History/1960s/Chola.html". Archived from the original on 25 May 2007.
- ^ "Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India-China Relations Post Cold""Archived copy". Archived from the original on 6 January 2016. Retrieved 15 November 2015.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) p. 40 - ^ Kou Jie (2017-07-28). "Indian magazine takes flak for excluding Taiwan and Tibet from map of China". صحيفة الشعب الصينية.
- ^ "China foils bid to blacklist JeM chief Masood Azhar; U.S., India vow to keep pushing". رويترز. 2019-03-13. Retrieved 2019-03-14.
- ^ "Second China-Constructed Enclave In Arunachal, Show New Satellite Images". روسيا اليوم. 2021-11-21. Retrieved 2021-11-21.
- ^ "This village appears to be within the survey of #India & McMahon line boundary". Damien Symon. 2021-11-21. Retrieved 2021-11-21.
- ^ العربي الجديد
- ^ عربي بوست
- ^ "US-India military drills to be held near disputed border with China". ساوث تشاينا مورننگ پوست. 2022-08-10. Retrieved 2022-08-10.
قراءات إضافية
- Cardenal, Juan Pablo; Araújo, Heriberto (2011). La silenciosa conquista china. Barcelona: Crítica. pp. 243–257. (بالإسپانية)
- Chellaney, Brahma, "Rising Powers, Rising Tensions: The Troubled China-India Relationship," SAIS Review (2012) 32#2 pp. 99–108 in Project MUSE
- Garver, John W. Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century. University of Washington Press: 2002. ISBN 0-295-98074-5.
- Lu, Chih H.. The Sino-Indian Border Dispute: A Legal Study. Greenwood Press: 1986. ISBN 0-313-25024-3.
- Hellström, Jerker and Korkmaz, Kaan "Managing Mutual Mistrust: Understanding Chinese Perspectives on Sino-Indian Relations", Swedish Defence Research Agency (September 2011)
- China’s Response to a Rising India, Q&A with M. Taylor Fravel (October 2011)
- Strategic Asia 2011-12: Asia Responds to Its Rising Powers - China and India, edited by Ashley J. Tellis, Travis Tanner, and Jessica Keough (National Bureau of Asian Research, 2011)
- Forbes, Andrew ; Henley, David (2011). "Past, present and future commercial Sino-Indian links via Sikkim," in: China's Ancient Tea Horse Road. Chiang Mai: Cognoscenti Books. ASIN: B005DQV7Q2
- India’s Response to a Rising China: Economic and Strategic Challenges and Opportunities, Q&A with Harsh V. Pant (August 2011)
- Frankel, Francine R., and Harry Harding. The India-China Relationship: What the United States Needs to Know. Columbia University Press: 2004. ISBN 0-231-13237-9.
- Sen, Tansen. Buddhism, Diplomacy, and Trade: The Realignment of Sino-Indian Relations, 600-1400. University of Hawaii Press: 2003. ISBN 0-8248-2593-4.
- Sidhu, Waheguru Pal Singh, and Jing Dong Yuan. China and India: Cooperation or Conflict? Lynne Rienner Publishers: 2003. ISBN 1-58826-169-7.
- Varadarajan, S. India, China and the Asian Axis of Oil, January 2006
- The India-China Relationship:What we need to know?, January 2006
- Dalal, JS: The Sino-Indian Border Dispute: India's Current Options. Master's Thesis, June 1993.
- Deepak, BR & Tripathi, D P [2] "India China Relations - Future Perspectives", Vij Books, July 2012
وصلات خارجية
مقالات
أخبار
- India-China relations: Ten-pronged strategy (rediff.com)-November 21, 2006
- India, China to set up hotline (hindu.com)
- Why China is playing hardball in Arunachal, Daily News & Analysis
- China, India, and the fruits of Nehru's folly by Venkatesan Vembu, Daily News & Analysis, June 6, 2007
| أفريقيا |  | |
|---|---|---|
| الأمريكتين | ||
| آسيا | ||
| اوروپا | ||
| اوقيانوسيا | ||
| منظمات دولية | ||
| موضوعات متعلقة | ||
- Articles with dead external links from December 2011
- Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page
- مقالات بالمعرفة بحاجة لذكر رقم الصفحة بالمصدر from September 2017
- جميع الصفحات التي تحتاج تنظيف
- مقالات بالمعرفة تحتاج توضيح from April 2018
- العلاقات الصينية الهندية
- العلاقات الثنائية للصين
- العلاقات الثنائية للهند