نقاش التصنيف:تراجم
لم افهم لماذا توضع اسماء الشخصيات تحت التصنيف الرئيسي تراجم ، فكما فهمت يجب ان توضع تحت تصنيفات ثانوية ما امكن ذلك --شخصيات عراقية-- --رؤساء دول-- ...الخ(اقصد انه اذا كان في تصنيف فرعي ، فلا يوضع في التصنيف الرئيسي) ، وبالمناسبة ، لماذا تراجم ، ما المشكلة في "شخصيات واعلام" !! ولم افهم ما علاقة ذلك باشتقاقات ترجمة ومترجمون !!! وبالنسبة لي فان لفظ تراجم ليس واضح المعالم في المعنى .--ميسرة 20:42, 7 نوفمبر 2004 (UTC)
انا مع الابقاء مع التصنيف الأصلي للشخصيات والأعلام بدلا من تراجم. أبو سليمان 20:40, 7 نوفمبر 2004 (UTC)
- انا أؤيد إستعمال المصطلح "شخصيات واعلام" بدل من تراجم.. المشكلة هنا هو أن كلمة تراجم تشير إلى نوعية المقال، وليس إلى تصنيف موضوع المقال.. ما أعنيه هو أن المقال حول جمال عبدالناصر يعد ترجمة له.. لكن لا أعتقد أن هذه التصنيف مناسب، لأن الهدف هنا ليس وصف المقال، بل تصنيفه بناء على عنوانه. --عصام 22:13, 7 نوفمبر 2004 (UTC)