دان جيبسون (مؤلف)

دان جيبسون
المؤلف دان جيبسون.jpg
وُلِدَ1956
الجنسيةكندي
المهنةمؤرخ
اللقبIslamic Revisionism

دانيال "دان" جيبسون (إنگليزية: Daniel "Dan" Gibson، و. 1956)، هو كاتب كندي يدرس تاريخ الجزيرة العربية و الإسلام. وهو مؤلف كتاب القبلة الإسلامية المبكرة: مسح للمساجد التي بنيت بين 1 هـ / 622 م و 263 هـ / 876 م.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

جدل ونقد

في عام 2017، كتب المؤرخ ديفيد أ.كينگ مراجعة نقدية للغاية لكتاب جيبسون "القبلة الإسلامية المبكرة"[1] حيث استشهد بالسرقة الأدبية وسوء الفهم أعماله في عام 1990 في اتجاه القبلة.[2] نشر كينگ أيضًا مراجعة منهجية في عام 2018 بعنوان "مغالطة البتراء - المساجد القديمة تواجه الكعبة المشرفة في مكة المكرمة" لكن دان جيبسون لا يعرف كيف يمكن أن تؤدي مقارنة التوجهات التاريخية بالاتجاهات الحديثة إلى نتائج خاطئة".[3]كما أن كينگ أيضًا خبير في علم الفلك الإسلامي في العصور الوسطى،,[4] وهو مؤلف كتاب "خرائط العالم لإيجاد الاتجاه والمسافة إلى مكة: الابتكار والتقليد في العلوم الإسلامية"، وله عدة مقالات تتحدث عن القبلة، ومقالات متعددة تسمي موسوعة الإسلام، وكان أستاذًا سابقًا من لغات وآداب الشرق الأدنى في جامعة نيويورك، ورئيس معهد تاريخ العلوم في جامعة گوته فرانكفورت، ومدير تاريخ علم الفلك الإسلامي في مركز الأبحاث الأمريكي في مصر .

جادل كينگ بأن العرب المسلمين الأوائل لم يتمكنوا من تحديد القبلة بدقة عند بناء مساجد جديدة حتى أدت التطورات الرياضية اللاحقة إلى جعل ذلك ممكن.[5] علاوة على ذلك، كتب كينگ أن العديد من الاختلافات في التوجيه يتم تفسيرها بشكل أفضل من خلال الممارسات الإقليمية والمحلية، والجغرافيا غير الكاملة، وعلم الفلك الشعبي. أشار كينگ إلى فهم جيبسون غير الكافي للرياضيات، مشيرًا إلى أن " المضلعات الكروية" (ص 170) لا يمكن تفسيره. لخص كينگ تحليله لعمل جيبسون على أنه "وثيقة هواة وغير علمية تسيء إلى المسلمين وتهين العلماء المسلمين والغربيين".[5]وضع جيبسون ردًا على كينگ على المخطوطات التي تدعم هذه القبلة. ولكن ربما مع مرور الوقت، قد يعثر شخص ما في مكان ما على شيء سيغير فهمنا للقبلة. كل ما وجدته حتى الآن هو أن كل مسلم يتوقع أن تشير القبلة إلى المسجد الحرام ".[6]

قام والتر ر. شوم بإختبار إحصائي لمزاعم كينگ وجيبسون ووصل لنتائج لصالح جيبسون جزئيًا. ومع ذلك، فقد استخدم فقط البيانات التي قدمها جيبسون دون التحقيق في منهجية كيفية الحصول على البيانات ولاحظ وجود تناقض بين بيانات الموقع وبيانات الكتاب لاتجاهات القبلة.[7] وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن العديد من المساجد التي ذكرها جيبسون إما كانت عبارة عن إعادة بناء كاملة، مثل أقدم مسجدين على سبيل المثال لم يبق منه أي شيء مثل جامع حماة و مسجد شرمان جمعة (التي لم يتم التحقق من تاريخ بنائها خارج المطالبات المحلية) أو المساجد التي لم يتبق منها أي من المباني الأصلية مثل مسجد العقبة الأموي.[8]وفي القسم الخاص بالقيود في دراسته، يعترف شوم بأنه لم يستكشف بشكل كامل فرضية كينگ حول اتجاه القبلة قائلاً إن النتائج كانت قريبة جدًا وبدلاً من ذلك اختار منهجية جيبسون في تحديد اتجاه القبلة. كما أنه لا يستكشف بحث كينغ لعام 2019 حول الموضوع حيث يوضح كيف تم تحديد القبلة في مسجد قرطبة.[9]

تنتهي مراجعة مايكل ليكر لـ "الجغرافيا القرآنية" لجيبسون في مجلة الدراسات السامية من عام 2014 بجملة: "قد يكون للكتابة الخيالية لهذا الكتاب أتباع، وربما حتى في الأوساط الأكاديمية. لكن الدراسة التاريخ الإسلامي المبكر تخدمه بشكل أفضل خطوات صغيرة، واحدة تلو الأخرى ".[10] كتب المؤرخ دانيال سي وو مراجعة متشككة في "طريق الحرير"، ينتقد فيها أخطاء كتاب جيبسون. [11]


أعماله

  • Gibson, Dan (2017). Early Islamic Qiblas: A survey of mosques built between 1AH/622 C.E. and 263 AH/876 C.E. Vancouver: Independent Scholar's Press. ISBN 978-1927581223. Imprint of CanBooks.ca
  • ——— (2011). Qur'ānic Geography: A survey and evaluation of the geographical references in the Qur'ān with suggested solutions for various problems and issues'. Vancouver: Independent Scholar's Press. ISBN 978-0-9733-6428-6. Imprint of CanBooks.ca
  • ——— (2004). The Nabataeans: Builders Of Petra. Xlibris. ISBN 978-1-4134-2734-9. Self-published

المصادر

  1. ^ https://www.raco.cat/index.php/Suhayl/article/download/355097/447083/
  2. ^ "(PDF) Science in the Service of Religion: The Case of Islam". ResearchGate (in الإنجليزية). Retrieved 2021-02-07.
  3. ^ "(PDF) King: The Petra fallacy The Petra fallacy - Early mosques do face the Sacred Kaaba in Mecca but Dan Gibson doesn't know how / Comparing historical orientations with modern directions can lead to false results". ResearchGate (in الإنجليزية). Retrieved 2021-02-04.
  4. ^ "The renaissance of astronomy in Baghdad: Publications". www.davidaking.org. Retrieved 2021-02-07.
  5. ^ أ ب King, David (September 2017). "From Petra back to Makka – From "Pibla" back to Qibla". Muslim Heritage.
  6. ^ Gibson, Dan (September 2017). "Response to David King". academia.edu.
  7. ^ How Accurately Could Early (622-900 C.E.) Muslims Determine the Direction of Prayers (Qibla)? by Walter R. Schumm, Kansas State University, Published: 25 February 2020
  8. ^ https://nabataea.net/explore/cities_and_sites/aqaba-umayyad-mosque/
  9. ^ "(PDF) The enigmatic orientation of the Grand Mosque of Cordoba". ResearchGate (in الإنجليزية). Retrieved 2021-02-07.
  10. ^ Michael Lecker, Review of: Dan Gibson, The Qur'anic Geography, in: Journal of Semitic Studies (Autumn 2014) Vol. 59 Issue 2; pp. 465–467.
  11. ^ Review of: Dan Gibson, Quranic Geography, 2011, in: The Silk Road No. 10, 2012, p. 201.

وصلات خارجية

تمّ الاسترجاع من "https://www.marefa.org/w/index.php?title=دان_جيبسون_(مؤلف)&oldid=2334742"