المعرفة:تصويت للحذف/أرشيف/يوليو 2005

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 يوليو

كلها مواضيع غير موسوعية و تسميتها خاطئة و لا تصلح كمقالات أبدا على ويكيبيديا ، ممكن على ويكيبوكس.--Oxydo 5 يوليو 2005 19:46 (UTC)


ديناميكية حرارية

أنا ضد الحذف فأنا أعرف أنك وضعت مقال بعنوان تحريك حراري ولكني أرى ترك مصطلح ديناميكية حرارية حتى و إن كان خاطئا في نظرك(كاوس) و عمل تحويل إلى المصطلح الصحيح (حسب رأيك) ستكون النتيجة من ذلك أن يجد المستخدم المقال حتى لو بحث عنه عن طريق العنوان الخاطئ و يوجه إلى مقالة بعنوان صحيح. في حين أنه إذا عملنا حذف فسينقص مقال من الموسوعة و لن يجد المستخدم المقالة إذا بحث عن طريق المصطلح الخاطئ (حسب رأيك) أرجو أخذ هذا بعين الإعتبار.مبتدئ 17:02, 31 يوليو 2005 (UTC)

أنا لم أضع حذف على مقال ديناميكية حرارية فهو يحوي على تحويلة كما تقترح ... اقتراح الحذف هو لتصنيف : ديناميكية حرارية حيث أرى اعتماد تصنيف واحد لكل موضوع لذلك وضعت اشارات حذف على تصنيفات مكررة و فارغة من المفالات --Chaos 08:02, 2 أغسطس 2005 (UTC)

معك حق. آسف للتسرع. أنا مع حذف تصانيف فارغة. أتحفظ على حذف تصانيف مكررة مبتدئ 20:34, 2 أغسطس 2005 (UTC)

9 يوليو

رسالة الغفران: المقال غير موسوعي. --Oxydo 9 يوليو 2005 11:33 (UTC)

10 يوليو

سعيد بن جبير

المقال منسوخ من http://al-eman.50megs.com/tab3een/gobar.htm--ميسرة (نقاش) 22:09, 10 يوليو 2005 (UTC)

17 يوليو

لواط

  1. المقالة ليس لها علاقة مباشرة باللواط، وإنما تتحدث عن الحياة الجنسية و ما إلى شابه بشكل عام. إنها مقالة إنشائية و ليست موسوعية
  2. هناك مقالة مشابهة تحت مثلية، وكان هناك صفحة تحويل. المعدل للمقال قام بشطب الوصلة بوضع نصه بدون أخذ اعتبار لوجود مقالة تتحدث عن نفس الموضوع

--Oxydo 22:03, 17 يوليو 2005 (UTC)


18 يوليو

أدب إسباني

المقالة ليس لها علاقة بالأدب الإسباني! --Oxydo 09:25, 18 يوليو 2005 (UTC)

تصنيف:شخصيات يهودية

سبق أن ناقشنا الغرض من تفضيل عدم اللجوء إلى تصنيفات تبدأ ب"شخصيات"، واستقر النقاش بعد فترة طويلة على استخدام صيغة الجمع السالم إلا في الحالات التي لا يوجد فيها إلا جمع تكسير. --غربية 11:28, 20 يوليو 2005 (UTC)

لدي اعتراض أساسي على تصنيف : يهوديون : أولا أنا أشك في وجود هذا الجمع أساسا في اللغة العربية .

ثانيا : أتفهم ضرورة اعتماد تصنيف واحد لكل مجموعة متجانسة لكن ما فائدة ايجاد جمع غير مستخدم . لنفترض أن مستخدم عادي يريد البحث في الموسوعة : هل يبحث عن كلمة يهود أو شخصيات يهودية أو يبحث عن صهيونيون أو يهوديون ... رغم أن كمة صهيونيون لا تبدو غريبة جدا لكن جمع يهوديون يبدو غريبا جدا عن العربية حاولت ايجاد جمع يهوديون في أي معجم عربي لكن لا توجد اشارة له في أي من هذه المعاجم لذا اعتقد أن كلمة يهودي من الكلمات التي لا تجمع الا بجمع تكسير فينطبق عليها الاستثناء الذي يطالب به استاذ غربية --Chaos 20:54, 20 يوليو 2005 (UTC)


لا مانع أن تناقش صيغة يهوديون في صفحة نقاشها، وتدعو لتبني يهود بدلا منها. اعتراضي هنا على إعادة تصنيفات بصيغة "شخصيات ...". وهذا نقاش سبق أن خضناه. تحياتي --غربية 12:33, 21 يوليو 2005 (UTC)


سنناقش ذلك .. حسب معظم المعاجم العربية لم أجد صيغة الجمع هذه .. بخصوص تصنيف الشخصيات ... هل لك ان تخبرني باختصار عن مشكلة هذا التصنيف .. من باب العلم فقط .. شكرا لمساهماتك في الموسوعة غربية --Chaos 15:10, 21 يوليو 2005 (UTC)

إن تصنيفات الأعلام تتضمن شخصيات حقيقية و/أو خيالية او مختلف على حقيقة كونها وجدت، لا أدري إن كان ذلك بتعارض مع كلمة شخصيات أم لا؟ في الحقيقة أنا أفضل تصنيف يهود بدون شخصيات، فقط من باب ان تكون التصنيفات متوافقة مع بعضها البعض من حيث الصيغة ، طبعا دون خرق قواعد اللغة أو إستخدام مصطلحات غريبة.--ميسرة (نقاش) 15:21, 21 يوليو 2005 (UTC)

22 يوليو

أعشاب تخسيس

المقالة مكررة في موضوع أدوية تخسيس. Ash2005 01:10, 23 يوليو 2005 (UTC)



هناك فرق بين أدوية التخسيس الكيماويى وأعشاب التخسيس النباتية وشششششتان بين الإثنين وهذا تخصصي وشكرا الأب--أحمد محمد عوف 15:40, 3 أغسطس 2005 (UTC)

23 يوليو

أخطاء تاريخية

المقال غير موسوعي و غير دقيق. --Oxydo 22:00, 23 يوليو 2005 (UTC)

كنت أريد أن أقسّم المقال إلى مواضيع صغيرة، ولكن بعد البحث وجدت نفس الموضوع على عددٍ من المنتديات. هل يعتبر هذا في حقوق النسخ؟ إذا كان الجواب لا فأرجو تركه وسوف أحاول أن أنقل المحتويات إلى المقالات المناسبة. وشكرًا. --Jak 15:35, 28 يوليو 2005 (UTC)


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31 يوليو

الملف

المقال عبارة عن تجميع لصور لا علاقة لها بموضوع المقال، وهو 'الملف. حاولت فهم المقصود من هذه الصفحة بدون إستجابة من الكاتب. أضعه للتصويت. عصام 22:11, 30 يوليو 2005 (UTC)

عصام يبدو أن الصفحة للسيد عوف المسؤول عن تحرير صفحة الأحداث الجارية .. لا أعرف ما أهميتها بالنسبة له لكن يبدو أنها مهمة لعمله .. لكن يمكن أن نطلب منه نقلها الى اسم آخر لا يتعارض مع البحث عن كلمة ملف في علم الحاسوب --Chaos 10:43, 31 يوليو 2005 (UTC)

بشكل عام، لا يجوز أن تكون هذه الصفحة ضمن النطاق المخصص لمقالات الموسوعة، من الممكن أن ينشئ هذه الصفحة ضمن نطاقه الشخصي في مستخدم:أحمد محمد عوف/الملف أو في العنوان الذي يراه مناسب، لكن لا يجوز إستعمال النطاق (أو المجال) الخاص بالمقالات الموسوعة للتجارب. أتمنى نقل الصفحة خارج نطاق المقالات إلى نطاقه الشخصي. -- عصام 22:37, 31 يوليو 2005 (UTC)
لقد قمت بنقل محتوى المقالة ل مستخدم:أحمد محمد عوف/الملف و قمت بحذف الصفحة الأصلية. --Oxydo 08:54, 1 أغسطس 2005 (UTC)