قانون التمغة

(تم التحويل من Stamp Act 1765)
Duties in American Colonies Act
Long titleAn act for granting and applying certain stamp duties, and other duties, in the British colonies and plantations in America, towards further defraying the expences of defending, protecting, and securing the same; and for amending such parts of the several acts of parliament relating to the trade and revenues of the said colonies and plantations, as direct the manner of determining and recovering the penalties and forfeitures therein mentioned.
Citation5 جورج الثالث، ح. 12
قدمهThe Rt. Hon. جورج گرنڤيل،النائب
رئيس الوزراء, وزير الخزانة و رئيس مجلس العموم
النطاق الإقليمي
Dates
Royal Assent22 مارس 1765
Commencement1 نوفمبر 1765
Repealed17 مارس 1766
Other legislation
Repealed byAct Repealing the Stamp Act 1766
Relates toDeclaratory Act
Status: Unknown

قانون التمغة (The Stamp Act ؛ العنوان الموجز: قانون الرسوم في المستعمرات الأمريكية 1765؛ 5 جورج الثالث، الفصل 12) هو قانون من برلمان بريطانيا العظمى فرض ضريبة مباشرة على المستعمرات البريطانية في أمريكا وفرض على العديد من المطبوعات في المستعمرات أت تصدر على ورق متموغ، يُنتَج في لندن، ويحمل تمغة مضغوطة.[1][2] المطبوعات تضمنت الوثائق القانونية والمجلات وأوراق اللعب (الكوتشينة) والصحف والعديد من الأنواع الأخرى من الورق المستخدم في أرجاء المستعمرات، وكانت التمغة واجبة الدفع بالعملة البريطانية، وليس بالأوراق النقدية للمستعمرات.[3]

الغرض من الضريبة كان دفع تكاليف القوات العسكرية البريطانية المتمركزة في المستعمرات الأمريكية بعد الحرب الفرنسية والهندية، إلا أن المستعمرات، أصلاً، لم تكن تخشى خطر غزو فرنسي، وساد اعتقاد بين الأمريكان أنهم دفعوا بالفعل حصتهم من التكاليف.[4] لذا فقد اقترحوا أن الأمر هو بالفعل مجرد علاوة للضباط البريطانيين، كان على لندن أن تتكفل بها.

قانون التمغة كان مكروهاً بشدة من سكان المستعمرات. فالأغلبية اعتبرته تعدياً على حقوقهم كإنگليز أن تُفرَض عليهم ضرائب بدون موافقتهم —وتلك الموافقة لا يمكن أن يمنحها إلا المجالس التشريعية للمستعمرات. فكان شعارهم "لا ضرائب بدون تمثيل". أرسلت مجالس المستعمرات إلتماسات واحتجاجات، وانعقد مؤتمر قانون التمغة في مدينة نيويورك، فكان أول رد فعل مشترك بارز من المستعمرات على إجراء بريطاني حين قدم إلتماساً إلى البرلمان البريطاني والملك.

جادل أحد أعضاء البرلمان البريطاني أن سكان المستعمرات الأمريكية لم يكونوا مختلفين عن 90% من سكان بريطانيا العظمى الذين لم يكونوا يملكون أعياناً (ممتلكات) وبالتالي فليس لهم حق التصويت، إلا أنهم ممثـَّلين "افتراضياً من قِبل الناخبين أصحاب الأطيان والممثلين الذين لهم مصالح مشتركة معهم.[5] فنـَّد دانيال دولاني، المحامي والسياسي من مريلاند، هذا القول في ملزمة انتشرت على نطاق واسع بالإشارة إلى أن العلاقات بين الأمريكان والناخبين الإنگليز كانت "أقل وثوقاً من أن يُعتمَد عليها" لتمثيل مناسب، "افتراضي" أو غير ذلك.[6] أسست مجموعات الاحتجاح المحلية لجان المراسلة التي شكلت ائتلافاً فضفاضاً من نيو إنگلاند إلى مريلاند. تزايدت الاحتجاجات والمظاهرات ، التي بدأها في كثير من الأحيان أبناء الحرية وفي بعض الأحيان تشمل شنق الدمى. وسرعان ما تم ترهيب جميع موزعي ضرائب الطوابع لتقديم استقالتهم من عمولاتهم ، ولم يتم تحصيل الضريبة بشكل فعال أبداً.[7]

لم تقتصر معارضة قانون التمغة على المستعمرات. فقد ضغط التجار والصناع البريطانيون على البرلمان لأن صادراتهم إلى المستعمرات أصبحت مهددة بالمقاطعة. أُلغِيَ القانون في 18 مارس 1766 كمواءمة، إلا أن البرلمان أكد سلطته في التشريع للمستعمرات "في جميع الحالات على الإطلاق" من خلال تمرير القانون التصريحي. وكان سلسلة من الضرائب والتنظيمات التي تلت—والتي رفضها الأمريكان بالمثل. لعب هذا المشهد دوراً رئيسياً في تعريف 27 مظلمة استعمارية التي ذُكِرت بوضوح في نص قِسم لائحة اتهام جورج الثالث في إعلان استقلال الولايات المتحدة، مما مكـَّن المقاومة المنظمة من سكان المستعمرات التي أدت إلى الثورة الأمريكية في 1775.[8][9]

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

خلفية

رئيس الوزراء جورج گرنڤيل

في مارس 1763 اقترح جورج گرنڤيل على البرلمان المطالبة بلصق طابع دمغة على جميع ما يصدر في المستعمرات من وثائق قانونية، ومستندات، ودبلومات، وورق لعب، وكمبيالات، وعقود، ورهون، وبوالص تأمين، وجرائد، ويقتضي دفع رسم عن طابع الدمغة للحكومة البريطانية.


اتخاذ القرارات البريطانية

إشعار قانون التمغة 1765 في الصحيفة
رد فعل الصحف الأمريكية على قانون التمغة بغضب وبتوقع اندثار مهنة الصحافة.
بنجامن فرانكلين يمثل ولاية پنسلڤانيا في المناقشات حول القانون

رد فعل المستعمرات

ردود الأفعال السياسية

صمويل أدمز عارض القانون

وأشار باترك هنري في ڤرجينيا، وصمويل أدمز في مساتشوستش، برفض هذه الضريبة بحجة أن الإنگليز بحكم تقاليدهم الموروثة-المجناكارتا، والعصيان الكبير لتشارلز الأول، و "ملتمس الحقوق-لا يحق فرض ضريبة عليهم إلا بموافقتهم أو بموافقة ممثليهم الشرعيين. فكيف يتأتى إذن أن تفرض على المستعمرين الإنگليز ضريبة من برلمان ليس لهم فيه ممثلون؟ ورد البريطانيون بأن صعوبات السفر والمواصلات تجعل تمثيل الأمريكيين في البرلمان أمراً غير ممكن عملياً، وقالوا أن الملايين من الإنگليز البالغين ظلوا قروناً يقبلون في ولاء أن يفرض البرلمان الضرائب عليهم رغم أنهم لم يكن لهم صوت في انتخابه، وقد أحسوا بما ينبغي أن يحس به الأمريكيون-وهم أنهم ممثلون فعلاً في البرلمان، لأن أعضاءه يعدون أنفسهم ممثلين للإمبراطورية البريطانية كلها.

غير أن المستعمرين لم يقتنعوا. وإذا كان البرلمان قد احتفظ بسلطة فرض الضرائب مرتكزاً للهيمنة على الملك فإن المستعمرات دافعت عن حقها دون سواها في فرض الضرائب على ذواتها بديلاً وحيداً للظلم المالي يقع عليهم من رجال لم يروهم قط ولا وطئت أقدامهم قط التراب الأمريكي. وتهرب المحامون من شرط استعمال الوثائق المدموغة، ووضعت بعض الصحف صورة جمجمة ميت في المكان الذي يفترض أن تظهر عليه الدمغة، وبدأ الأمريكيون يقاطعون البضائع البريطانية، وألغى التجار طلباتهم من المنتجات البريطانية. ورفض بعضهم سداد ديونهم لإنگلترا حتى يلغى قانون الدمغة. وأخذت عذارى المستعمرات العهد على أنفسهن بألا يقبلن خطايا لا ينددون بقانون الدمغة.


صحف المستعمرات

نيوهامپشر گازِت، عدد 31 أكتوبر 1765 بإطار أسود، احتجاجاً على قانون التمغة القادم
پنسلڤانيا جرنل، عدد 31 أكتوبر 1765، بإطار أسود، احتجاجاً على قانون التمغة


الإحتجاجات في الشوارع

اشتد سخط الشعب حتى بلغ إثارة الشغب في عدة مدن؛ ففي نيويورك شنقت دمية تمثل الحاكم (وهو معين من قبل الملك)، وفي بوسطن أحرق بيت مساعد الحاكم، توماس هتشنسن، وأكره موزعو الدمغة على الاستقالة من وظائفهم تحت التهديد بشنقهم.

مساتشوستس

رود آيلاند

نيويورك

مستعمرات أخرى

كندا والكاريبي

أبناء الحرية

كاريكاتير في صحيفة بريطانية يسخر من إلغاء قانون التمغة.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

مؤتمر قانون التمغة

إلغاء القانون

شعر التجار البريطانيون بوقع المقاطعة، فطالبوا بإلغاء القانون. وأرسلت الالتماسات إلى الحكومة من لندن وبرستل وليڤرپول وغيرها من المدن، مقررة أن كثيرين من رجال الصناعة الإنگليز سيفلسون إن لم يلغ القانون، وكان الآلاف من العمال قد طردوا فعلاً للافتقار إلى الطلبات من أمريكا. وربما كان من قبيل الإقرار بهذه الالتماسات أن يعود بت بعد مرض طويل إلى البرلمان عودة درامية ويصرح قائلاً (14 يناير 1766) "رأيي أن هذه المملكة لا حق لها في فرض ضريبة على المستعمرات". وقد سخر من "الفكرة التي تزعم أن المستعمرات ممثلاً فعلاً في المجلس" فلما قاطع جورج جرنفل زاعماً أنه يلمح بتشجيع الفتنة رد بت في تحد قائلاً "إني مغتبط لأن أمريكا قد قامت".

وكان هذان الإجراء(الضرائب الجديدة) هو من الأسباب المباشرة للثورة الأمريكية، وأصرَّ الأمريكيون على عدم دفع الضرائب إلا لمجالس المستعمرات التشريعية، والتفوا جميعاً حول شعار "لا ضرائب بدون تمثيل".

وفي 18 مارس أقنع اللورد روكنجهام البرلمان بإلغاء ضريبة الدمغة. ورغبة في استرضاء "أصدقاء الملك" أضاف إلى الإلغاء "قانوناً له صفة الإعلان" يؤكد من جديد سلطة الملك في أن يضع بموافقة البرلمان قوانين ملزمة للمستعمرات، وسلطة البرلمان في فرض الضرائب على المستعمرات البريطانية. وقبل الأمريكيون الإلغاء، وتجاهلوا قانون الإعلان.

النتائج

انظر ايضاً

اقرأ نصاً ذا علاقة في

قانون التمغة 1765


مرئيات

قانون التمغة، نايل الشافعي، 20 مارس 2022.

الهوامش

  1. ^ Morgan and Morgan pp. 96–97
  2. ^ "The Stamp Act of 1765 – A Serendipitous Find" by Hermann Ivester in The Revenue Journal, The Revenue Society, Vol.XX, No.3, December 2009, pp. 87–89.
  3. ^ Wood, S.G. "The American Revolution: A History." Modern Library. 2002, p. 24.
  4. ^ Testimony of Doctor Benjamin Franklin, before an August Assembly of the British House of Commons, relating to the Repeal of the Stamp-Act, &c., 1766.
  5. ^ Jenyns, Soame (1765). The Objections to the Taxation of Our American Colonies by the Legislature of Great Britain, Briefly Considered. London, England: J. Wilkie.
  6. ^ Daniel Dulany, Considerations on the Propriety of Imposing Taxes in the British Colonies, for the Purpose of Raising a Revenue, by Act of Parliament (1765)(reprinted in The American Revolution, Interpreting Primary Documents 47–51 (Carey 2004)).
  7. ^ Draper pp. 216–223. Nash pp. 44–56. Maier pp. 76–106
  8. ^ Middlekauff pp. 111–120. Miller pp. 149–153
  9. ^ Daniella Garran (2010-07-19). "Steps to the American Revolution". Lesson Planet. Retrieved 2010-07-21.

قائمة المراجع

  • Alexander, John K. Samuel Adams: America’s Revolutionary Politician. (2002) ISBN 0-7425-2114-1
  • Draper, Theodore. A Struggle For Power:The American Revolution. (1996) ISBN 0-8129-2575-0
  • Ferling, John. A Leap in the Dark: The Struggle to Create the American Republic. (2003) ISBN 978-0-19-517600-1
  • Findling, John E. and Frank W. Thackeray. Events That Changed America in the Eighteenth Century. (1998) Greenwood Press.
  • Hosmer, John Kendall (1896). The Life of Thomas Hutchinson. Boston: Houghton, Mifflin. OCLC 1527164.
  • Maier, Pauline. From Resistance to Revolution: Colonial radicals and the development of American opposition to Britain, 1765–1776. (1991 – original 1972) ISBN 0-393-30825-1
  • Middlekauff, Robert. The Glorious Cause: The American Revolution, 1763–1789. (2005) ISBN 13:978 0-19-516247-9
  • Miller, John C. Origins of the American Revolution. (1943)
  • Morgan, Edmund S. Colonial Ideas of Parliamentary Power 1764–1766. William and Mary Quarterly, Vol. 5, No. 3 (Jul., 1948), pg. 311–341. JSTOR
  • Morgan, Edmund S. and Morgan, Helen M. The Stamp Act Crisis:Prologue to Revolution. (1963)
  • Nash, Gary B. The Unknown American Revolution: The Unruly Birth of Democracy and the Struggle to Create America. (2005) ISBN 0-670-03420-7
  • Reid, John Phillip. Constitutional History of the American Revolution: The Authority to Tax. Madison: University of Wisconsin Press, 1987. ISBN 0-299-11290-X.
  • Arthur M. Schlesinger. The Colonial Newspapers and the Stamp Act. The New England Quarterly, Vol. 8, No. 1 (Mar., 1935), pp. 63–83.
  • Thomas, Peter D. G. British Politics and the Stamp Act Crisis: The First Phase of the American Revolution, 1763–1767. Oxford: Clarendon Press, 1975. ISBN 0-19-822431-1.
  • Weslager, C. A. The Stamp Act Congress. (1976) ISBN 0-87413-111-1

وصلات خارجية