نقاش المعرفة:الميدان

Attention

On the page en:Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy the cartoons are voted. Please go there and vote for not having the cartoons in the article which is an insult to our Prophet Mohammed (peace be upon him). At this point the vote is against the Muslim View. Thanks...



There is discussion on English Wikipedia should native/official english names be used, there are cases when names used in English language are offensive to some peoples/nations. I read that Mecca is offensive for muslims and that Saudia Arabia wants Mekkah to be used in English. Please vote at http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_policy_poll Inhvar


اقتراح

السلام عليكم اخوتي في الدين, في الحقيقة قد اقترحت على الأخ المستخدم:Oxydo القيام معا بتقويم للأيام بالنسبة للسنة الهجرية يعني مثل ذلك الذي هو موضوع في الصفحة الرئيسية الا أنه بالتاريخ الهجري , فندائي الى كل من يريد المساهمة بأي حدث مؤرخ بالتقويم الهجري أن يستعين بالجداول الآتية template:تقويم محرم , template:تقويم صفر ................template:تقويم ذو الحجة

و ارجو أن يقوم أحد المدراء بوضع هذا التقويم في الصفحة الرئيسية على حسب أيام السنة الهجرية أخوكم --Zakaria55 18:32, 18 يونيو 2005 (UTC)

لا يوجد أي مشكلة بإضافة قالب التقويم الهجري، ولكن المشكلة كيفية عرضه تلقائيا يوميا بدون الحاجة لتعديله يدويا، كما يحدث مع التاريخ الميلادي. راجع ويكيبيديا:كافة رسائل النظام. سترى هناك قائمة بأسماء الأشهر الميلادية و ترجمتها بالعربية، أي أن موضوع الأشهر الميلادية مطبق مع برنامج الويكي الذي تعمل به الموسوعة، أي أنه جزء من النظام، أي لا يمكن عمل ذلك مع أشهر أخرى، بما أننا نستخدم نظام الويكي . لذا يجب أن نفكر بحلول أخرى بالنسبة للتقويم الهجري. الشيء الوحيد الذي يطرأ على ذهني الآن هو إضافة قالب شهر كامل, و لكن هذا غير مناسب بإعتقادي، لأنه سيأخذ حيز كبير ، اضف الى ذلك أنه هناك الكثير من المستخدمين لموسوعتنا، الذين هم غير مسلمون، و لا يعني لهم التاريخ الهجري الكثير. هل لديك حلول أو استفسارات؟

  • لدي سؤال عن التاريخ، ليس كلنا نأمن بالميلاد، فلماذا نكتب 1999م في المقالات الغير مسيحية، والاسلامية (إلى حد ما)؟ أليس هناك أسلوب آخر كي يستخدم؟ انظروا http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Eras/Compromise_proposal في الموسوعة الانغليزية... هناك موازنة بين BCE/CE وBC/AD. --Agari 19:15, يوليو 28, 2005 (UTC)

السلام على الجميع و تحياتي لكل مساهم قام بإضافة و لو حرف من أجل إثراء الموسوعة , أنا في الواقع أريد التأكيد على العمل من أجل إثراء المقالات و ليس الإكتفاء بانشاء مقالات البذر , نحن و الحمد لله وصلنا الى اكثر من 5000 مقالة و لكن نسبة كبيرة منها هو عبارة عن مقالات البذر . و تحياتي للجميع --Zakaria55 17:43, 1 سبتمبر 2005 (UTC)

السير

أولا، يجب أن نفرق بين السير التي يكتبها مستخدم عن شخص آخر، والسير الذاتية التي يكتبها المستخدمون عن أنفسهم، فالأخيرة إن كتبت كمقالات وليس في صفحات المستخدمين يجب أن توضع للحذف مباشرة، ثم يبدأ النقاش حولها.

عدا ذلك، فمن حق أي مستخدم أن يكتب عن أي شخص في الموسوعة الحرة. لا يجب أن توجد معايير تحكم ما ينبغي الكتابة عنه أو ما يمنع في الكتابة عنه، بل أقصى ما يمكن القيام به هو مجموعة من الإرشادات عما تحتاجه الموسوعة من سير.

ثانيا، إلى تفاصيل تلك الإرشادات:

  • لا معنى لرفض سير لا تحتوي على روابط ويكي، فالمقالات في تطور دائم، ولا فرق في هذا الموضوع بين مقالات السير أو غيرها. الروابط مهمة ومطلوبة في ويكيبيديا كلها.
  • لا يوجد تعريف واحد للآداب العامة، وإن وجدت أي قيود على المحتوى في ويكيبيديا، فهي تنطبق على كل المقالات، وليست السير فحسب.
  • أما فيما يختص بفئات معينة كالمطربين: ما معني الألبومات وسباقات الأغاني؟ هناك مطربون غنوا لعشرات السنين ومحبيهم يقاسون بعديد الألوف، ولم يصدروا ألبوما واحدا، ولم يدخلوا سباقات الأغاني. الموسوعة مكان ليساهم فيه الناس بمقالات موسوعية عن أي شخص أو شيء، وحسب. --غربية 13:38, 27 سبتمبر 2005 (UTC)

الحقيقية انا مستمع بهذا الموقع الجميل واهني المشاركين بقدوم شهر رمضان المبارك اخوكم علي حسين www.ali66.com

اقتراحين

مرحبا أولا الاقتراح الأول هو أصلا شكاية, هل نحن في ويكيبيديا عربية أم في ويكيبيديا انجليزية؟

الاقتراح الثاني هو العمل على حماية الصفحات الخاصة, مثلا صفحات المستخدمين, صفاحات المساعدة على التحرير إلى غير دلك من الصفحات التي قد تكون عرضة للتشويه. وذلك بالعمل على حذف الرابط عدل هذه الصفحة. و شكرا و مزيدا من التوفيق.

سلام، لم أفهم بصراحة التساؤل الأول. بالنسبة للاقتراح الثاني، لا يفترض عمل ذلك إلا في حالات التخريب المستمر لهذه الصفحات و الصفحات المهمة جدا، حرية التعديل لكل مستخدم و حتى أي متصفح لويكيبيديا على أي مقالة هنا هي ميزة هذه الموسوعة. هناك بعض الصفحات المحمية الرئيسية كالصفحة الرئيسية التي تخريبها في حال رفع الحماية عنها يهدد الموسوعة ككل. --Oxydo 06:56, 10 أكتوبر 2005 (UTC)

اذا لم على الاقل يتم حماية صفحات المستخدمين ميموني

بصراحة ميموني ... صفحات المستخدمين هي الأقل تخريبا ... أكثر التخريبات تحدث بشكل رئيسي في الصفحات ذات العلاقة بالعقائد و الأديان عندما لا يعجب القارئ محتوى المقال و لا نسمح له بإضافة نصه المنسوخ او القادح . --Chaos 07:56, 16 أكتوبر 2005 (UTC)

تطوير الويكي

مرحبا بالجميع, أين يمكن إرسال اقتراحات أو إعلام بأخطاء إلى مطوري برمجة الويكي؟ و هل هناك طريقة للانضمام؟

ميموني

هــنا --Jak 16:11, 23 أكتوبر 2005 (UTC)

رسالة إلى المدراء

السلام عليكم, لقد لاحظت أنه ينضم إلى الموسوعة يوميا عدد مهم من المساهمين الجدد, لكن الأغلبية منهم تكتفي فقط بالتسجيل و لا تساهم و لو بحرف واحد للإثراء الموسوعة. يمكن الرجوع إلى سجل الحسابات و هناك ستجدون مستخدمين سجلوا أنفسهم مند بداية شتنبر و ليس لهم أية مساهمة. و ما أكثر عددهم!

لهذا أقترح على المدراء الاتفاق على صياغة رسالة ترسل إلى هؤلاء تدعوهم إلى المساهمة و ذلك عن طريق البريد الالكتروني. و لكم كامل النظر. ميموني 11:52, 23 أكتوبر 2005 (UTC)

السلام عليكم  : طرح سؤالين على ابني فى المرحلة الثانوية فى مادة علم النفس ( علم النفس التحليلي ) وبها درجات لاباس بها ليرفع معدلة الى الافضل هما  :-

السؤال الاول  : طفل عمره 3 سنوات وامامة 4 كراسي ( ثلاث كراسي متشابهين والرابع اكبر حجما ) جلس على الاول وتخيل انه على ساحل البحر فى منتصف الليل وقام وجلس على الكرسي الثاني وتخيل انه اسد وقان يزأر وكل الناس تخاف منه وقام وجلس على الكرس الثالث وتخيل انه قبطان سفينة ويقود السفينة بسرعة جنونية وقام وجلس على الكرسي الرابع والاخير ( الاكبر حجما ) وجد نفسة .

السؤال الثاني  :-

قام المدرس بحمل زجاجة ماء وقال للطلية ما هذا قالوا الطلبة انها زجاجة ماء ممتلئة ومغلقة . بعد ذلك فتحة الغطاء وسكب نصف الماء وقال ماذا ترون قالوا نصف الزجاجة ماء والنصف الاخر فاضي وبعد ذلك سكب الماء كلة وقالوا ماذا ترون قالوا نرى الزجاجة فاضية وبعد ذلك رمى الزجاجة واحتفظ بالغطاء وقال لهم هل اقدر ان احتفظ بالغطاء لمدة اسبوع نعم ام لا . وماذا تعني مراحل الزجاجة بالغطاء .

اريد الحل جزاكم اللاه خيرا

استشهد...

ما دور الرابط استشهد بهذه المقالة الموجود في أدوات؟ لم اره من قبل هلهو جديد؟ ميموني 23:08, 27 نوفمبر 2005 (UTC)

عفوا ميموني لم أرى سؤالك من قبل. عند إستعمالك معلومة معينة في بحث أو تقرير سيتوجب عليك وضع المصدر في قائمة المراجع في نهاية البحث. هناك أكثر من اسلوب لكتابة المرجع، استشهد بهذه المقالة تقدم لك طريقة كتابة المرجع بصورة سليمة و بأكثر من طريقة. هذا هو الإستشهاد. المشكلة هي إستعمال الرموز بدلا من الأحرف العربية حيث تظهر الرموز المكافئة للأحرف العربية في الإستشهاد مما يفرض عليك عمل إضافي بتحويل هذه الرموز الى الأحرف العربية الأصلية. و التي هي في الأصل إسم الصفحة و رقم النسخة. مثلا

يتوجب عليك إعادة كتابتها كالتالي

و هكذا الوصلة تعني صفحة الأردن نسخة رقم 105944 و هي نسخة 08:17, 25 نوفمبر 2005. رقم النسخة مهم لأن الصفحات في تغير مستمر و هكذا يتم تميز النسخة التي أخذ منها بعينها. و ليس التعديل اللاحق. الذي ربما لن يكون مطابقا للمعلومة التي أخذتها أنت.

--Tarawneh 19:10, 28 نوفمبر 2005 (UTC)

شكرا على ردك ميموني 16:08, 2 ديسمبر 2005 (UTC)

ملحوظة حول صفحة التحميل

السلام عليكم يا جماعة. لاحظت في تحميل ملف وجود روابط غير محررة وهي:

برجاء من المشرفين/المدراء تعديل هذين الرابطين حتي يشيرا للصفحات بصورة صحيحة. بارك الله فيكم جميعا. --H i-c h-a M 00:05, 9 ديسمبر 2005 (UTC)

مشكلة التاريخ الهجري

اليوم الأحد التاريخ 11 ديسمبر 2005 لكن هنالك مشكلة في التاريخ الهجري حسب تقويم ام القرى يوافق 9 ذو القعدة والاحظ في الموسوعة هنا 7 ذو القعدة اي تأخير يومين ياليت تشوفون حل .

ما هو هذا الموقع وهل هو تابع للمشروع وهل توجد مشاريع اخرى http://www.userpedia.com/index.php/الصفحة_الرئيسية

هذا الموقع هو توأم لنسخة الويكيبيديا العربية، حيث يقوم الأخ عبدالله بالإشراف الفني و المالي عليه. و هو محاولة لإبقاء عمل الإخوة هنا خارج سيطرة الويكيبيديا. يعمل بعض الأخوة هنا و هنالك. ولا إرتباط بين المشروعين من ناحية إدارية أو فنية--Tarawneh 03:51, 5 يناير 2006 (UTC)

لاحظت ان هناك نقل كثير في هذا الموقع من ويكيبيديا العربية وهناك بعض المواضيع يتم كتابتها هناك وليست موجودة هنا فهل تلك الموسوعة تخضع لنفس قوانين المصادر الحرة التي هنا ام ماذا؟ فمثلا تجد ان موضوع كامل يتم نفله وعند النظر الى تاريخ الصفحة ترى ان الكاتب هو شخص واحد ولا وجود لبقية أسماء المشاركين فهل يصح هذا الشيء؟! Ash2005 17:39, 16 يناير 2006 (UTC)

هيلكة صفحة الميدان

سلام، صفحة الميدان بشكلها الحالي جيدة ولكنها برأيي لن تكون واضحة للمستخدم العادي، ذلك لأنه هناك عدة أبواب فرعية تتناول برأيي نفس الموضوع. أردت أن أكتب موضوعا، ولكني احترت أين أضعه. أقترح تحديد اﻷبواب أكثر وجعلها أكثر بساطة. يجب أن نضع في بالنا بأن الزبون اﻷول للموسوعة هو مستخدم الانترنت العربي العادي. تحياتي خالد --Oxydo 11:47, 5 ابريل 2006 (UTC)

لقد قمت بإبداء رأيي مع ماركيز في هذا الخصوص كزبائن للموسوعة وكمستخدمين عاديين و في حالتي أنا حتى كإداري. ملخص المداخلة أننا نريد إعادة الميدان إلى حالته السابقة أي دون تقسيمه إلى أبواب لما في ذلك من تشتيت للتركيز و صعوبة لمتابعة شاملة لكل المواضيع المطروحة. تحياتي مبتدئ 18:26, 5 ابريل 2006 (UTC)
أنا أيضا أواجه مشكلة في معرفة ماذا أكتب و أين. النظام القديم كان يضع كل شيء أمامك، له مساوئ و محاسن، النظام الجديد، يوزع المواضيع الى صفحات مختلفة. المشكلة أنه لا يوجد تصنيف واضح، أي موضوع ينتمي الى أي صفحة؟، و لا يوجد مكان مركزي للتدقيق أو المراجعة. أقترح البحث عن ألية جديدة. المشكلة أنني لا أستطيع ان أتقد بإقتراحات لأنه لا يوجد لدي حل. المشاكل في الوضع الحالي بالنسبة لي هي:
  • - أنا كمستخدم لا أستطيع أن أحدد أي صفحة يجب أن أكتب بها، و لهذا أنا الأن أكتب في صفحة النقاش Smilie3.png 
  • - الشكل البصري و الترتيب غير جيد و متعب
  • - طريقة الأرشفة غير واضحة
  • - ماذا يحصل في حال تداخل ضمن أكثر من موضوع من صفحات الديوان المختلفة
أنا لا أقول أن النظام القديم أفضل، فقد كنت في بعض الأوقات اقضي وقتا غير يسير أبحث عما أريد ضمن أرتال النقاش، فقط أن الأمر بحاجة لمن يرتبه أكثر قليلا Tarawneh 01:07, 19 ابريل 2006 (UTC)

مشكلة في أزرار التحرير

هل المشكلة عندي فقط؟ أنا لا أستطيع أن أستعمل أي زر من أزرار التحرير في الأعلى، (نص عريض، نص مائل، وصلة داخلية، وصلة خارجية، عنوان من المستوى الثاني، إدراج صورة، Media file link، Latx، أهمل تهيئة ويكي، التوقيع، و خط أفقي. (الأزرار الإضافية تعمل). هذه المشكلة عندي على الإكسبلورر، على فاير فوكس و على أوبرا. و هي لا تظهر لدي في المشاريع الأخرى ويكي مصدر العربي و الكومنز و غيرها، فقط هنا الويكيبيديا العربية.

هل أنا الوحيد أم أن غيري لديه هذه المشكلة Tarawneh 01:14, 19 ابريل 2006 (UTC)

استفسار هااااااااام جدااااااااااا .. أرجو من أحد الإدريين أن يحيطني علما حوله

تم نقل سؤالك إلى المكان المناسب. أنظر هنا

GFDL و CC-BY-SA

أدخل هذا الموضوع في هذا النقاش لأثير وأشد إنتباهكم إلى موضوع ترخيص GFDL وسماحة لتغيير الرخصة إلى Creative Commons Attribution-Share-alike قبل اليوم الأول من أغسطس 2009، وأقترح بغاية الشدة أن تأخذوا هذا الأمر بجد فلن (لحد معرفتي) يكون هناك تجديد لهذا البند بعد أغسطس الأول 2009.

رجاء النظر إلى:

رجاء الأخذ بهذه الفرصة بغاية الحكمة، فهذه الفرصة موجودة فقط لعشرة أيام من اليوم، وإن هذه الفرصة لن تتجدد لجميع النصوص المرخصة برخصة GFDL. رجاء الإنتباه أن تم تغيير الرخصة على ويكيبيديا وغيرها من مواقع الويكي، وأنهم الآن يبينون أن ترخيصهم CC-BY-SA، وأرجو أن يفيدكم هذا الإقتراح.