نقاش:مدونة
ما رأيكم بهذه الفقرة ؟؟
صفحات اقتبست من هذه المقالة * مقالة في صحيفة الرياض * مقالة في صحيفة مرآة سورية
أرى حذفها من المقال, فهذا ليس مكانها على الإطلاق --Mido 19:36, 7 يناير 2006 (UTC)
أنا مع نفس الرأي. تحياتي خالد --Oxydo 20:23, 7 يناير 2006 (UTC)
أظن ان حذف الرابط الدعائي لشركة تصميـم مواقـع , أفضل من حذف رابط لموقع مدونات عربي .
اقتراح
دمج فقرتي الوصلات الخارجية و الخدمات و البرمجيات مع الاقتصار على الوصلات العامة للمواقع و الادلة و ليس المدونات الشخصية و كذلك حذف الوصلات للمواقع الاجنبية و ان اهتمت بالتدوين فمكانها القسم الانجليزي من الموسوعة.
- أنا مع قصر الروابط على لأدلة فقط و المجمعات و ليس الصفحات الشخصية، لكني لست مع دمج قسم البرمجيات مع الروابط الخارجية. الروابط الخارجية مقالات بها معلومات إضافية بينما البرمجيات متعلقة بصلب الموضوع باعتباره يتحدث عن شكل من أشكال نظم إدارة المحتوى الرقمي؛ كلاهما مطلوبان.
- المقالات باللغات الأجنبية يمكن استبدالها بأخرى بالعربية إن وجدت، لكن بقائها لا أعترض عليه في ظل ضعف جودة المحتوى العربي على إنترنت عموما. كذلك المقالات التي توثق لأحداث تاريخية معينة مثل مسابقة كانت سببا في اشتهار التدوين، أرى أن بقائها مطلوب.
- الفقرة في أول صفحة النقاش التي اقترح ميدو حذفها، كنت أضفتها بهدف إحراج محرري هذه المواقع الذين اقتبسوا محتوى هذه المقالة و لم يذكروا المصدر على الرغم من وجوب ذلك عليهم حسب رخصة ويكيبيديا. هذه الطريقة نجحت مع موقع آخر، خصوصا أن عنوان ذاك القسم كان "صفحات اقتبست من المقالة دون ذكر المصدر" --أحمد 14:48, 4 سبتمبر 2006 (UTC)