بومدين ضد بوش

(تم التحويل من Boumediene v. Bush)
بومدين ضد بوش
Boumediene v. Bush
Seal of the United States Supreme Court.svg
Argued 5 ديسمبر, 2007
حـُكِم فيها في 12 يونيو, 2008
الاسم الكامل للقضيةالأخضر بومدين وآخرون
ضد
جورج دبليو بوش، رئيس الولايات المتحدة.
رقم الحافظة[[[:قالب:SCOTUS URL Docket]] 06-1195]
استشهاد برأي553 الولايات المتحدة 723 (للمزيد)
128 S. Ct. 2229; 2008 WL 2369628; 2008 U.S. LEXIS 4887
الحجةOral argument
Holding
مشتبه بأنهم إرهابيون أجانب متحفظ عليهم في القاعدة البحرية في خليج گوانتنامو في كوبا لديهم حقوق دستورية للطعن في اعتقالهم أمام محاكم الولايات المتحدة. 476 F.3d 981, reversed and remanded.
Court membership
آراء القضية
الأغلبيةكندي, joined by ستڤنز، سوتر، گينسبورگ، براير
الاتفاقسوتر، انضم إليه گينسبورگ، براير
المعارضةروبرتس, joined by سكاليا، توماس، أليتو
المعارضةسكاليا, joined by روبرتس، توماس، أليتو
القوانين المطبقة
المادة 1، الفقرة 9 من الدستور الأمريكي

بومدين ضد بوش Boumediene v. Bush، قالب:Scite، كان حكم بحق المثول أمام القضاء أصدرته محكمة مدنية أمريكية لصالح الأخضر بومدين، مواطن مجنس من البوسنة والهرسك، عقدت في المعتقل العسكري الأمريكي في مخيمات اعتقال خليج گوانتنامو، كوبا.[1][2][3][4] خليج گوانتنامو ليس جزءاً رسمياً من الولايات المتحدة، وحسب شروط عقد الإيجار المبروم عام 1903 بين الولايات المتحدة وكوبا، تحتفظ كوبا بالسيادة بعد انتهاء العقد على الأراضي، بينما تمارس الولايات المتحدة الولاية القضائية والسيطرة الكاملة.[5] كانت القضية قد دمجت مع إلتماس العودة ضد الولايات المتحدة للمثول أمام القضاء. كانت القضية تطعن في اعتقال بومدين في القاعدة العسكرية للبحرية الأمريكية في خليج گوانتنامو، كوبا، وكذلك في دستورية قانون اللجان العسكرية 2006. تم الاستماع للمرافعات الشفوية للقضيتين أمام المحكمة العليا في 5 ديسمبر 2007.

في 12 يونيو 2008، أخذ القاضي كندي برأي الأغلبية 5-4، والذي يقضي بأن السجناء لهم الحق في المثول أمام القضاء بمقتضى الدستور الأمريكي وأن قانون اللجان العسكرية 2006 كان تعليق غير دستوري لهذا الحق، بحكم ولايتها القضائية وسيطرتها الكاملة، تحتفظ بالسيادة "[[بحكم الأمر الواقع" على هذه الأراضي، بينما كوبا تبقي في نهاية المطاف على السيادة على الأراضي، لاحتجاز الأجانب المعتقلين كمقاتلين أعداء على هذه الأراضي حيث حق المثول أمام القضاء المنصوص عليه محمي في المادة الأولى، الفقرة التاسعة من دستور الولايات المتحدة.[6][7]

مع عبد الرسول ضد بوش (2004)، حمدي ضد رامسفيلد (2004)، وحمدي ضد رامسفيلد (2006)، تعتبر من أشهر قضايا المعتقلين أمام المحاكم.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

خلفية

رأي المحكمة

آراء أخرى

ما بعد الحكم

الإفراج عن المتهمين والسفر لفرنسا

المعتقلون الذين أدمجت قضاياهم في بومدين ضد بوش

[8]

انظر أيضاً

المصادر

  1. ^ Marjorie Cohn (February 27, 2007). "Why Boumediene Was Wrongly Decided". The Jurist. Retrieved 2007-04-16.
  2. ^ "Al Odah v United States". Center for Constitutional Rights. April 27, 2005.
  3. ^ "Lakhdar Boumediene, et al. v. George W. Bush — docket". Oyez.org. August 24, 2007. Retrieved 2007-11-06.
  4. ^ Dworkin, Ronald (August 14, 2008). "Why It Was a Great Victory". New York Review of Books. Retrieved May 26, 2012. Italic or bold markup not allowed in: |publisher= (help)
  5. ^ CONSEJO DE SALUD PLAYA DE PONCE v JOHNNY RULLAN, SECRETARY OF HEALTH OF THE COMMONWEALTH OF PUERTO RICO, The United States District Court for the District of Puerto Rico, http://puertoricoadvancement.org/Documents/Consejo%20De%20Salud%20Playa%20De%20Ponce%20V.%20Johnny%20Rullan%20-%20Secretary%20of%20Health%20of%20the%20Commonwealth%20of%20Puerto%20Rico.pdf, retrieved on 2009-12-20 
  6. ^ BOUMEDIENE et al. v. BUSH, PRESIDENT OF THE UNITED STATES, et al., Cornell University Law School, http://www.law.cornell.edu/supct/html/06-1195.ZS.html, retrieved on 2009-12-23 
  7. ^ BOUMEDIENE et al. v. BUSH, PRESIDENT OF THE UNITED STATES, et al., FindLaw For Legal Professionals, http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=000&invol=06-1195, retrieved on 2009-12-23 
  8. ^ "RESPONDENTS' RESPONSE TO COURT'S AUGUST 7, 2006 ORDER" (PDF). United States Department of Defense. August 15, 2006. Archived from the original (PDF) on 2008-06-27. Retrieved 2008-06-23.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

وصلات خارجية

اقرأ نصاً ذا علاقة في

Boumediene v. Bush (U.S. Court of Appeals)